15 кВт - это включительно. 15 кВт у меня и есть.
Проверяли из ЭСО и только ввод.

Ну да, а главный провакатор, который подписал федеральный закон об электроэнергетике, сидит в Кремле!?

И к кому Вы собираетесь предъявлять претензии в случае неправильного монтажа?

Тому кто монтировал. Слава богу есть граммотные электрики, которые занимаются своим делом и не лезут в юриспруденцию.

м.Евгений, Вы прочтите что написали, и узнайте значение слова "Субъект", я балдею.

вот проект положения о федеральном энергонадзоре, о котором я говорил ранее здесь

http://www.gosnadzor.ru/osnovnaya_deyatelnost_slujby/normativno-pravovaya-deyatelnost/nezavisimaya-ekspertiza-na-korruptsiogennost/proekt-postanovleniya-pravitelstva-rossiyskoy-federatsii-quoto-federalnom-gosudarstvennom-energeticheskom-nadzorequot140912/

для справки, по тексту проекта упоминается (все из того же закона):

объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства;

Solaris, я всё пытался ввести обсуждение в нормальное русло, не получается.

ПРОЕКТ. такие проекты уже обсуждаются более 3 лет, выхлопа пока нет.

Проект вовсе не трехлетней выдержки и вначале "своего пути" он как уже говорил выглядел иначе. Поскольку также как и у вас у представителей ЦА РТН большие проблемы с пониманием системы зак-ва и ПУЭ для них - ВСЕ.
А принимать придется и в ближайшее время, того требует общий закон о проверках (все виды надзоров должны осуществляться согласно утвержденным положениям о них).

Я уже говорил, что готов ждать этого ближайшего времени , когда наступит наконец верховенство закона в нашей................. Сейчас что делать? Не выполнять правила?

Все посты, не касающиеся обсуждаемого вопроса , будут и впредь удаляться модератором,
в соответствии с правилами форума. Да....... жаловаться это Ваше право.

Да если оно завтра придет вы вот опять скажетесь больным...
И я уже объяснял - выполнять, но федеральный надзор за установками потребителей формально на сегодня вне закона.
Если вам это как нож по сердцу, то могу заметить, что есть еще федеральный надзор в области охраны труда и он не отменялся. Правда, ест-но, он будет сильно ограничен в области соблюдения требований эксплуатации ЭУ потребителей.

А что мною сказано против закона?
ПТЭЭП соблюдать надо! вопрос, кто контролирует и где !
100 раз одно и тоже приходицца повторять.

Отсутствие судебных обжаловании не означает, что все и дальше будут молчать.
Вот, нас прочитают, оповестят юристов, и начну бить по жадным ручонкам желаю.щих пошнырять НЕЗАКОННО там или сям!

Об опасности электрического тока надо информировать - несомненно.
Об опасности и нелегитимности надзора в соответствующих случаях - а как же!

Да мне дай что можно исполнить. Приняли новый порядок обучения и в нем также по старому произнесли: "Занятые эксплуатацией, обслуживанием, ремонтом .....
Эксплуатация техники это в общем виде использование, обслуживание , хранение, транспортировка так что теперь никого невозможно освободить от инструктажей, как и прежде. И куда смотрели толкователи русского языка и юристы? А освобождать надо немало персонала, никакого отношения к эксплуатации не имеющего. Или бы уж разъяснили что под этим определением ( эксплуатация) понимать. Но ...... есть верховенство, которое исполнить НЕВОЗМОЖНО.

Вы не понимаете разницы в определениях?
Субъект
Объект