Если не быть занудой, к истине не придти, а оставаться во власти подхалимства и безразличия, одним словом безалаберности и халатности.
Если я Вас понял праивильно, а то ведь я мог понять, что Вы представили свое общество с ограниченной ответственностью "Зануда"

а числиться и ненадо.... Главное ПЕРЕРЫВ в этой работе однако...


Уловили?

Т.е. Если слесарь по ремонту автомобилей (должность по штатному расписанию) не выполняет стропальные работы (перерыв по стропальной работе), тогда он должен пройти проверку знаний + стажировка?

ну Вот!!! Можете же однако!!! должен пройти как стропаль... так как он за год всЁ забыл и руки у него эту работу забыли...

Вы на будущее сразу главное улавливайте... логику цепляйте... и не зацикливайтесб на второстепенных словах паразитах....

Что могу? Я это Вам уже второй вопрос вместо одного с пояснениями задал. Вентулись в итоге к началу, от Чего вы хотели откреститься.
Между слесарем и стропальщиком нет логики в слове "специальности". Если человек отвертку в течение года не держал, то что - внеочередная проверка знаний и стажировка? Это метод сравнения...А там далее - по шажочку можно выйти к тому. что все это потребуется перед каждой конкретной работой, так как загрузка бывает такая. чтор какую-то конкрретную работу выполняют раз в два или 20 лет. А что смеяться, поработайте в нашей организации, - над армией смеяться не будете.

опять про главное забыли.... Приказ 37 имеет только отношение к ОПО, и ТехУстр на этих ОПО.... Если Вы зяли пункт из 37 приказа, то этот пункт только к работам на ОПО и к работам на ТУ ОПО.... улавливаетЕ?

Т.е. так как специальность слесаря по ремонту автомобилей не относится к ОПО (так же как нет рабочичх по ОПО на нефтебазах), то про слесаря можно забыть, ни инструктажей как стропальщику, ни проверки занний как стропальщика....
Ведь слесарь по ремонту автомобилей также относится к ОПО, как отвертка, молоток, как кузнец и столяр.
Шах. Жду ответ на предыдуущий мой вопрос?

Утвержден
Приказом Федеральной службы
по экологическому,
технологическому
и атомному надзору
от 29 декабря 2006 г. N 1154

ПЕРЕЧЕНЬ
ОСНОВНЫХ ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ
(ОБЪЕКТОВ), ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ
СОГЛАСОВЫВАТЬСЯ С ОРГАНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

Требования статьи 9.4.11., думаю, понятны.
Но вот если на производстве требуется только подвешивание (зацепка) груза за рымы, петли и т.п., но не требуется каждый раз обвязывать груз стропами по разному, тогда можно обучить любого рабочего (монтажника, токаря и т.п.) по профессии "стропальщик" по сокращённой программе и допустить к работе. Что не понятно?

Если бы Вы посмотрели вопрос, который был задан не "Павел"у, может быть не стали спрашивать, в чем неясность.

Это к вопросу об обучении на нефтебазах? Если так, то я понял этот ответ не на 100 % За это спасибо. Бумаю будет чем защищаться перед тем же Ростехнадзором.
Но остальные проценты - это непонятки, которые остаются в следующем: в Фед. законе от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности" к ОПО не отнесены энергетические установки, подведостменнве энергетическому надзору, что смущает применимость этого перечня к деятельности ОПО (да и в приказе сказано не про ОПО, а промышленные объекты). Ведь Ростехнадзор - это не только ОПО. Так что мат мне не поставлен.
Это все лишь перечень на согласование программ с Ростехнадзором.
Если это говорится о перерыве в работе по специальсности, то аналогично на 75 % не понятно.

Не так. Это может делать тот же слесарь (по штатному расписанию), только обученный по смежной профессии "стропальщик" (не по сокращённой программе)