По второму абзацу: работник, как физическое лицо, в перечень рабочих мест включён быть не может. В перечень предполагается включать рабочее место, а не человека. Кроме того, в этом пункте так же нужно уточнение, которое вносится поправкой по п.24. Предлагаю следующую формулировку:

"Включению в перечень рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным осмотрам подлежат:
- рабочие места с вредными и (или) опасными условиями труда – по вредным производственным факторам, указанным в Перечне факторов (Приложение №1), если они по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам условий труда (класс 3.1 и выше), за исключением факторов отмеченных значками А или К или Р, которые указываются независимо от уровня воздействия.
Помимо результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, в качестве источника информации о наличии на рабочих местах вредных производственных факторов, могут использоваться результаты лабораторных исследований и испытаний, полученные в рамках контрольно-надзорной деятельности, производственного лабораторного контроля, а также использоваться эксплуатационная, технологическая и иная документация на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, применяемые работодателем при осуществлении производственной деятельности.;

- рабочие места, на которых выполняются работы, предусмотренные Перечнем работ (Приложение №2);

Включению поименные списки подлежат работники, работающие на рабочих местах, включенных в перечень рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным осмотрам."

Для обобщения и исключения отсылок между пунктами, было бы хорошо, если бы пункты, оговаривающие какие рабочие места подлежат включению в перечень рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным осмотрам подлежат, как и то, что указывается в перечне, были бы выделены в отдельные пункты раздела I Приложения №3.

Например: п.7. Для проведения осмотров работников, работодатель разрабатывает перечень рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным медицинским осмотрам. Включению в данный перечень рабочих мест подлежат:
- рабочие места с вредными и (или) опасными условиями труда – по вредным производственным факторам, указанным в Перечне факторов (Приложение №1), если они по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам условий труда (класс 3.1 и выше), за исключением факторов отмеченных значками А или К или Р, которые указываются независимо от уровня воздействия.

Помимо результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, в качестве источника информации о наличии на рабочих местах вредных производственных факторов, могут использоваться результаты лабораторных исследований и испытаний, полученные в рамках контрольно-надзорной деятельности, производственного лабораторного контроля, а также использоваться эксплуатационная, технологическая и иная документация на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, применяемые работодателем при осуществлении производственной деятельности.;
- рабочие места, на которых выполняются работы, предусмотренные Перечнем работ (Приложение №2);
П.8. – п.20 Порядка.
П.9 – п.21 Порядка.

Тогда п.7 раздела II Приложения №3 мог бы звучать так:
10. Предварительным медицинским осмотрам подлежат работники, принимаемые на рабочие места, включенные в перечень рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным осмотрам.
Предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр (далее – направление), выданного лицу, поступающему на работу, работодателем.

П.19 раздела III Приложения №3 мог бы звучать так:
22. Периодические осмотры проводятся в соответствии с поименными списками, разработанными на основании перечня рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным осмотрам (далее – поименные списки) с указанием вредных (опасных) производственных факторов и (или) вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ.
Включению поименные списки подлежат работники, работающие на рабочих местах, включенных в перечень рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным осмотрам.

6. По п.10. Пункт 8: слова «списка контингентов» заменить на «перечня рабочих мест»; слова «наименование должности (профессии) или вида работы; вредные и (или) опасные производственные факторы, а также вид работы в соответствии с утвержденным работодателем контингентом работников, подлежащих предварительным (периодическим) осмотрам.» заменить на «вредный производственный фактор в соответствии с перечнем рабочих мест (поименным списком) и приложением № 1 к настоящему приказу; вид работы в соответствии с перечнем рабочих мест (поименным списком) и приложением № 2 к настоящему приказу».

Т.к. перечень рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным осмотрам и поименный список работников, подлежащих периодическим осмотрам – это разные документы, принимаемый работник ещё не внесён ни в какие списки, перечень рабочих мест разрабатывается уже с учетом Приложений №1 и №2, то слова «(поименным списком)» и отсылки на Приложения в данном пункте необходимо исключить:

"… заменить на «вредный производственный фактор и (или) вид работы в соответствии с перечнем рабочих мест, работники которых подлежат периодическим и (или) предварительным осмотрам."

Кроме того, строку «наименование должности (профессии) или вида работы» необходимо обязательно оставить, но в формулировке: «наименование должности (профессии) на которую принимается работник».

7. По п.20. «Пункт 37: содержание пункта заменить на «Не реже одного раза в пять лет периодические осмотры в центрах профпатологии или других медицинских организациях, имеющих право на проведение предварительных и периодических осмотров, на проведение экспертизы профессиональной пригодности и экспертизы связи заболевания с профессией проходят следующие категории работников:
1. работники, имеющие (имевшие) заключение о предварительном диагнозе профессионального заболевания,
2. работники, занятые на работах с производственными факторами, предусмотренными приложением № 1 к настоящему приказу, вредного или опасного класса условий труда (класс 3.1 и выше),
3. работники, занятые на работах с веществами отмеченными значками А или К или Р вне зависимости от класса условий труда,
4. участники аварийных ситуаций или инцидентов,
5. лица со стойкими последствиями несчастных случаев на производстве,
6. другие работники в случае принятия соответствующего решения врачебной комиссией.»

Т.к. сам Порядок (Приложение №3) чётко оговаривает, что медосмотру подлежат работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, то формулировка «вне зависимости от класса условий труда» противоречит заголовку Приложения №3 и п.1 Порядка. Пункты 2 и 3 необходимо привести в соответствие с поправками, предлагаемыми п.24. Предлагаю следующую формулировку:

"Пункт 37: содержание пункта заменить на «Не реже одного раза в пять лет периодические осмотры в центрах профпатологии или других медицинских организациях, имеющих право на проведение предварительных и периодических осмотров, на проведение экспертизы профессиональной пригодности и экспертизы связи заболевания с профессией проходят следующие категории работников:
1. работники, имеющие (имевшие) заключение о предварительном диагнозе профессионального заболевания,
2. работники, занятые на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в Перечне факторов (Приложение №1), если эти факторы по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам условий труда (класс 3.1 и выше);
3. работники, занятые на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, подвергающиеся воздействию веществ, указанных в Перечне факторов (Приложение №1) и отмеченных значками А или К или Р вне зависимости от уровня их воздействия,
4. участники аварийных ситуаций или инцидентов,
5. лица со стойкими последствиями несчастных случаев на производстве,
6. другие работники в случае принятия соответствующего решения врачебной комиссией.»

Я все еще с открытым вопросом..

Лена С., если нигде не указан, я бы не указывала. Значит в пределах нормы.

Если не указан вообще, то он не в пределах нормы, а просто отсутствует. Ну посчитал РБТД необходимым оценивать условия труда по пыли цементной.

Присоединяюсь...может меня, молодую и глупую стороной не обойдут(

ни у кого нет 302-го приказа с внесенными поправками?

поправки уже приняли?

нужен проект с поправками. читать поправки отдельно неудобно.

Получается, если у сварщика указана вредность - шум, то и об аэрозолях сварочных можно не упоминать?
Тогда у нас кроме шума и микроклимата все в ажуре, бред какой-то по сути))))

поправки еще 3 раза будут поправлятся пока их окончательно непоправят... сидите ровно...

Уважаемые коллеги. Я конечно понимаю, что мой крик о помощи выглядит глупо (поэтому ответа я так и не дождалась, видимо)! Но я действительно надеюсь на помощь...как молодой и еще неопытный специалист...

Сантехнику я бы написала Приложение 2 п.25.

Если отбойный молоток, постоянная работа, то можно и локальную вибрацию. Если обычная шлифмашинка-дрель, и работа с ней периодическая, то я бы не писала.

Смотря чем занимаются. Может они у вас в электроустановки не лезут, а только проводочки слаботочки тянут, а электроник микросхемы пинцетиком собирает. ;)
А это кому? Сантехнику?))) Тогда надо этиловые спирты указывать.)))
Я не отправляла по этому фактору. Стропальщик (у меня) не обслуживал подъемные сооружения.