Спецы!
Кто - нибудь уже получил лицензию???? Наше предприятие обязывают получить лицензию, при этом с иронией замечают, что мы ее не получим, т.к. у нас (да и на очень многих предприятиях) нет обученных спецов по экологии!

Заключите бумажный договор со сторонним спецом. В том же комитете по экологии вам его и "порекомендуют". После получения лицензии уже как - нибудь там чего - нибудь где - нибудь... обучите кого - нибудь рано или поздно... в общем я понятно намекаю?

А то иной раз экологи заставляют получать лицензию даже если на предприятии только ТБО образовывается .
Вообще в идиале лиценция нужна для ведения предпринимательской деятельсности по обращению с отходами, а по своим отходам не всегда и нужно! А у вас какие отходы и что вы с ними делаете?

Лицензия требуется от 1 до 4 класса отходов, как нам теперь объясняют, одно из условий: обязательное обучение ответственного лица и сертификат об обучении прикладывается к пакету документов при получении лицензии, где-нибудь обязательно у вас учат, иначе как. А вот насколько правомерно требуют лицензию, и можно ли этого избежать интересно...

Был прецедент, когда суд вынес решение в пользу предприятия.

На форуме экологов печатали решение суда, когда суд вынес решение в пользу предприятия, мотивируя тем, что лицензия нужна, только если это основной вид деятельности предприятия, а в противном случае и ему (судье) тоже нужно получать лицензию на обращение с отходами, ведь у него тоже в кабинете есть отходы (ТБО, лампы и т.п.).
Текстовка решения не точная, но смысл таков.

Разрабатываю паспорта отходов, форму взял из Консультанта, состав из том ПРО ит.д., но вот дали образец в ЦЛАТИ и в строке образованный в результате (наименование технологического процесса) к самому процессу приписан код. Пример: (бой шамотного кирпича) Монтаж и ремонт печей и печных топок (код 29.21.9) - коллеги откуда этот код? На обучении про него ничего не говорили, в ЦЛАТИ молчат, как партизаны (они ведь делают паспорта за 1000 рубь штука)....выручайте

ОКВЭД

Здравствуйте! Тема эта очень избита..на сайте журнала "Экология производства" обсуждается постоянно...У нас на предприятиях те же проблемы...нужны лицензии, хотя юристы спорят с Ростехнадзором...обучение лиц по обращения с опасными отходами тоже прошли..его проводят сотрудники Ростехнадзора...для себя я ничего нового не узнала..осталось мнение, что это отмывка денег. Вместе с тем встает вопрос о разработке проекта Пдс...типо у нас есть неорганизованный сброс дождевых и талых вод на рельеф местности...хотя это требование не правомерно...Еще и Роспотребнадзо напрягает...я конечно понимаю, что всем кушать хочется, но надо же знать меру!

ПДС на ливневку это круто, почему не просто платежи, интересно как Вы его делать будете, регламента еще нет....

ОВКЭД то, ОКВЭД, а вот как с ним теперь разобраться ума не приложу. Лампы люменесцентные неужели нужно отнести на производство осветительных приборов...где логика применения кодов классификатора? В инструкции на применение ОКВЭД говориться о добавленной стоимости (наибольшей части), причем тут отходы? Фльтры промасленные логичнее отнести на содержание гаража (автостоянки) или обслуживание автомобилей (но ведь мы на нем не зарабатываем), в томе ПРО происхождение отхода от обслуживания... Кому не лень объяснить бестолковой голове, подскажите!

volkin1984, а Вы мне нравитесь

что-то не совсем вас понимаю......

Ник если тема интересует, то могу помочь пояснить. Что касается этого кода поставленного в паспорте именно в графе название технологического процесса как вы писали, то его там быть просто не должно, поэтому голову не ломайте. Для кода ОКВЭД внизу есть специальная строчка. Конечно может я что то не так понял, лучше глянуть на произведение которое оказалось в ваших руках
С уважением Владимир

Ошибка моя была в том, что в строке: образованный в результате (наименование технлогического процесса...), сам процесс я обзывал из ПНООЛР, а следовало по ОКВЭД, момент тонкий, под некоторые отходы необходимо указать несколько процессов и ошибка может стоить денег предприятию при эко экспертизе материалов обоснования. Однако мне удалось выдавить из Ростехнадзора правильные формулировки . Например Ртутные лампы, люменисцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак. Образованны в результате - Монтаж прочего инженерного оборудования (монтаж систем освещения и сигнализации не включенных в другие группировки) - 45.34

Господа, на основании ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" № 128-ФЗ от 08.08.2001 г. (с неоднократными изменениями) ст 17. п. 74 лицензированию подлежит деятельность по по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
С такой формулировкой фсё попадает под действие этого нормативного актика. Однако встает вопрос, почему наезды начинаются только сейчас? Да потому что исчерпались прежние денежные ресурсы... В первую очередь Роостехнадзор заставит получить лицензию крупные предприятия (более 1000000 руб платежей за негативное воздействие на ОС - например, наше предприятие), а затем и более мелкие. Готовтесь. У нас это уже началось.
З.ы. И не один суд не вынесет решения в пользу предприятия, т.к. в законе "О лицензировани" никакой размытости нет. Все четко сказано: РАЗМЕЩЕНИЕ

Уважаемый Уткир, я с вами полностью согласен, что в законе о лицензировании все написано четко. В несколько ранней редакции, в самом начале стояло маленькое слово: ОБРАЗОВАНИЕ, сбор и т.д. - ЭТО ДАВАЛО ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДВЕСТИ ПОД ЛИЦЕНЗИЮ ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. Но вот начало убрали и теперь все предприятия не попадают под этот закон. Другое дело что РТН стремиться к этому, опять напрячь всех с лицензией, но это пока только в отдельных регионах.
Теперь вернемся к названию самого закона, если внимательно прочитать то там написано: лицензирование основных видов деятельности - тоесть это предприятия у которых основной вид деятельности - обращение с отходами. Это могут быть ЖКХ, или другие организации, которые собирают и вывозят отходы, перерабатывают их, размещают на своих полигонах и т.д.
Так какая же лицензия нужна например маленькой фирме, которая имеет только офис? или магазин? Тут достаточно разработать ПНООЛР и получить в РТН (или в контролирующих органах субъекта - везде поразному выдаются лимиты) лимиты на размещение отходов.
Что касается платежей за негативное воздействие так они будут у всех, так как все передают их для размещения на полигоне (кроме тех что подлежат переработке конечно). наличие лицензии на платежи не сказывается. да еще момент, платежи беруться только за отходы подлежащие размещению на полигоне, а за те отходы которые подлежат и передаются переработке - платежи не взимаются.
И если я вас правильно понял, то потерю поступления экологических денег и попытки их компенсировать со стороны контролирующих органов заставив все организации оформлять лицензию - вы подразумевали официальный сбор в 1300 рублей?
С уважением, Владимир