Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Лицензирование деятельности с опасными отходами
СообщениеДобавлено: Чт апр 05, 2007 8:33 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 05, 2005 4:23 pm
Сообщений: 59
Откуда: Сыктывкар
Спецы!
Кто - нибудь уже получил лицензию???? Наше предприятие обязывают получить лицензию, при этом с иронией замечают, что мы ее не получим, т.к. у нас (да и на очень многих предприятиях) нет обученных спецов по экологии!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 05, 2007 9:59 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1747
Заключите бумажный договор со сторонним спецом. В том же комитете по экологии вам его и "порекомендуют". После получения лицензии уже как - нибудь там чего - нибудь где - нибудь... обучите кого - нибудь рано или поздно... в общем я понятно намекаю?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 05, 2007 11:44 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 17, 2005 1:41 pm
Сообщений: 320
Откуда: Кыргызстан, НПЗ
А то иной раз экологи заставляют получать лицензию даже если на предприятии только ТБО образовывается :).
Вообще в идиале лиценция нужна для ведения предпринимательской деятельсности по обращению с отходами, а по своим отходам не всегда и нужно! А у вас какие отходы и что вы с ними делаете?

_________________
Если считаете безопасность это дорого - попробуйте аварию!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 15, 2007 12:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 15, 2006 11:50 am
Сообщений: 115
Откуда: Юго-Запад Сибири
Лицензия требуется от 1 до 4 класса отходов, как нам теперь объясняют, одно из условий: обязательное обучение ответственного лица и сертификат об обучении прикладывается к пакету документов при получении лицензии, где-нибудь обязательно у вас учат, иначе как. А вот насколько правомерно требуют лицензию, и можно ли этого избежать интересно...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 16, 2007 12:07 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 17, 2005 1:41 pm
Сообщений: 320
Откуда: Кыргызстан, НПЗ
Был прецедент, когда суд вынес решение в пользу предприятия.

На форуме экологов печатали решение суда, когда суд вынес решение в пользу предприятия, мотивируя тем, что лицензия нужна, только если это основной вид деятельности предприятия, а в противном случае и ему (судье) тоже нужно получать лицензию на обращение с отходами, ведь у него тоже в кабинете есть отходы (ТБО, лампы и т.п.).
Текстовка решения не точная, но смысл таков.

_________________
Если считаете безопасность это дорого - попробуйте аварию!


Последний раз редактировалось Уткир Умаров Вт авг 07, 2007 7:41 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2007 7:02 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 15, 2006 11:50 am
Сообщений: 115
Откуда: Юго-Запад Сибири
Разрабатываю паспорта отходов, форму взял из Консультанта, состав из том ПРО ит.д., но вот дали образец в ЦЛАТИ и в строке образованный в результате (наименование технологического процесса) к самому процессу приписан код. Пример: (бой шамотного кирпича) Монтаж и ремонт печей и печных топок (код 29.21.9) - коллеги откуда этот код? На обучении про него ничего не говорили, в ЦЛАТИ молчат, как партизаны (они ведь делают паспорта за 1000 рубь штука)....выручайте :td_help: :td_help: :td_help:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2007 7:13 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1747
ОКВЭД


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2007 8:17 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 2:31 pm
Сообщений: 400
Откуда: Белгородская область
Здравствуйте! Тема эта очень избита..на сайте журнала "Экология производства" обсуждается постоянно...У нас на предприятиях те же проблемы...нужны лицензии, хотя юристы спорят с Ростехнадзором...обучение лиц по обращения с опасными отходами тоже прошли..его проводят сотрудники Ростехнадзора...для себя я ничего нового не узнала..осталось мнение, что это отмывка денег. :nun: Вместе с тем встает вопрос о разработке проекта Пдс...типо у нас есть неорганизованный сброс дождевых и талых вод на рельеф местности...хотя это требование не правомерно...Еще и Роспотребнадзо напрягает...я конечно понимаю, что всем кушать хочется, но надо же знать меру! :evil:

_________________
Нашедшего выход затаптывают первым


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2007 11:02 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 15, 2006 11:50 am
Сообщений: 115
Откуда: Юго-Запад Сибири
ПДС на ливневку это круто, почему не просто платежи, интересно как Вы его делать будете, регламента еще нет....

ОВКЭД то, ОКВЭД, а вот как с ним теперь разобраться ума не приложу. Лампы люменесцентные неужели нужно отнести на производство осветительных приборов...где логика применения кодов классификатора? В инструкции на применение ОКВЭД говориться о добавленной стоимости (наибольшей части), причем тут отходы? Фльтры промасленные логичнее отнести на содержание гаража (автостоянки) или обслуживание автомобилей (но ведь мы на нем не зарабатываем), в томе ПРО происхождение отхода от обслуживания... Кому не лень объяснить бестолковой голове, подскажите! :oops:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2007 11:06 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 15, 2006 11:50 am
Сообщений: 115
Откуда: Юго-Запад Сибири
volkin1984, а Вы мне нравитесь :rose:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2007 1:08 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 2:31 pm
Сообщений: 400
Откуда: Белгородская область
Ник писал(а):
ПДС на ливневку это круто, почему не просто платежи, интересно как Вы его делать будете, регламента еще нет....

ОВКЭД то, ОКВЭД, а вот как с ним теперь разобраться ума не приложу. Лампы люменесцентные неужели нужно отнести на производство осветительных приборов...где логика применения кодов классификатора? В инструкции на применение ОКВЭД говориться о добавленной стоимости (наибольшей части), причем тут отходы? Фльтры промасленные логичнее отнести на содержание гаража (автостоянки) или обслуживание автомобилей (но ведь мы на нем не зарабатываем), в томе ПРО происхождение отхода от обслуживания... Кому не лень объяснить бестолковой голове, подскажите! :oops:
что-то не совсем вас понимаю...... :?:

_________________
Нашедшего выход затаптывают первым


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 29, 2007 8:13 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 7:10 pm
Сообщений: 25
Откуда: Нижний Новгород
Ник писал(а):
ПДС на ливневку это круто, почему не просто платежи, интересно как Вы его делать будете, регламента еще нет....

ОВКЭД то, ОКВЭД, а вот как с ним теперь разобраться ума не приложу. Лампы люменесцентные неужели нужно отнести на производство осветительных приборов...где логика применения кодов классификатора? В инструкции на применение ОКВЭД говориться о добавленной стоимости (наибольшей части), причем тут отходы? Фльтры промасленные логичнее отнести на содержание гаража (автостоянки) или обслуживание автомобилей (но ведь мы на нем не зарабатываем), в томе ПРО происхождение отхода от обслуживания... Кому не лень объяснить бестолковой голове, подскажите! :oops:



Ник если тема интересует, то могу помочь пояснить. Что касается этого кода поставленного в паспорте именно в графе название технологического процесса как вы писали, то его там быть просто не должно, поэтому голову не ломайте. Для кода ОКВЭД внизу есть специальная строчка. Конечно может я что то не так понял, лучше глянуть на произведение которое оказалось в ваших руках
С уважением Владимир


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 29, 2007 8:57 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 15, 2006 11:50 am
Сообщений: 115
Откуда: Юго-Запад Сибири
Ошибка моя была в том, что в строке: образованный в результате (наименование технлогического процесса...), сам процесс я обзывал из ПНООЛР, а следовало по ОКВЭД, момент тонкий, под некоторые отходы необходимо указать несколько процессов и ошибка может стоить денег предприятию при эко экспертизе материалов обоснования. Однако мне удалось выдавить из Ростехнадзора правильные формулировки :D . Например Ртутные лампы, люменисцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак. Образованны в результате - Монтаж прочего инженерного оборудования (монтаж систем освещения и сигнализации не включенных в другие группировки) - 45.34 :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 21, 2007 9:31 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 4:54 pm
Сообщений: 69
Откуда: Ульяновск
Уткир Умаров писал(а):
Был прецедент, когда суд вынес решение в пользу предприятия.
На форуме экологов печатали решение суда, когда суд вынес решение в пользу предприятия, мотивируя тем, что лицензия нужна, только если это основной вид деятельности предприятия, а в противном случае и ему (судье) тоже нужно получать лицензию на обращение с отходами, ведь у него тоже в кабинете есть отходы (ТБО, лампы и т.п.).
Текстовка решения не точная, но смысл таков.

Господа, на основании ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" № 128-ФЗ от 08.08.2001 г. (с неоднократными изменениями) ст 17. п. 74 лицензированию подлежит деятельность по по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
С такой формулировкой фсё попадает под действие этого нормативного актика. Однако встает вопрос, почему наезды начинаются только сейчас? Да потому что исчерпались прежние денежные ресурсы... В первую очередь Роостехнадзор заставит получить лицензию крупные предприятия (более 1000000 руб платежей за негативное воздействие на ОС - например, наше предприятие), а затем и более мелкие. Готовтесь. У нас это уже началось.
З.ы. И не один суд не вынесет решения в пользу предприятия, т.к. в законе "О лицензировани" никакой размытости нет. Все четко сказано: РАЗМЕЩЕНИЕ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 21, 2007 10:20 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 7:10 pm
Сообщений: 25
Откуда: Нижний Новгород
Borman110 писал(а):
Уткир Умаров писал(а):
Был прецедент, когда суд вынес решение в пользу предприятия.
На форуме экологов печатали решение суда, когда суд вынес решение в пользу предприятия, мотивируя тем, что лицензия нужна, только если это основной вид деятельности предприятия, а в противном случае и ему (судье) тоже нужно получать лицензию на обращение с отходами, ведь у него тоже в кабинете есть отходы (ТБО, лампы и т.п.).
Текстовка решения не точная, но смысл таков.

Господа, на основании ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" № 128-ФЗ от 08.08.2001 г. (с неоднократными изменениями) ст 17. п. 74 лицензированию подлежит деятельность по по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
С такой формулировкой фсё попадает под действие этого нормативного актика. Однако встает вопрос, почему наезды начинаются только сейчас? Да потому что исчерпались прежние денежные ресурсы... В первую очередь Роостехнадзор заставит получить лицензию крупные предприятия (более 1000000 руб платежей за негативное воздействие на ОС - например, наше предприятие), а затем и более мелкие. Готовтесь. У нас это уже началось.
З.ы. И не один суд не вынесет решения в пользу предприятия, т.к. в законе "О лицензировани" никакой размытости нет. Все четко сказано: РАЗМЕЩЕНИЕ


Уважаемый Уткир, я с вами полностью согласен, что в законе о лицензировании все написано четко. В несколько ранней редакции, в самом начале стояло маленькое слово: ОБРАЗОВАНИЕ, сбор и т.д. - ЭТО ДАВАЛО ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДВЕСТИ ПОД ЛИЦЕНЗИЮ ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. Но вот начало убрали и теперь все предприятия не попадают под этот закон. Другое дело что РТН стремиться к этому, опять напрячь всех с лицензией, но это пока только в отдельных регионах.
Теперь вернемся к названию самого закона, если внимательно прочитать то там написано: лицензирование основных видов деятельности - тоесть это предприятия у которых основной вид деятельности - обращение с отходами. Это могут быть ЖКХ, или другие организации, которые собирают и вывозят отходы, перерабатывают их, размещают на своих полигонах и т.д.
Так какая же лицензия нужна например маленькой фирме, которая имеет только офис? или магазин? Тут достаточно разработать ПНООЛР и получить в РТН (или в контролирующих органах субъекта - везде поразному выдаются лимиты) лимиты на размещение отходов.
Что касается платежей за негативное воздействие так они будут у всех, так как все передают их для размещения на полигоне (кроме тех что подлежат переработке конечно). наличие лицензии на платежи не сказывается. да еще момент, платежи беруться только за отходы подлежащие размещению на полигоне, а за те отходы которые подлежат и передаются переработке - платежи не взимаются.
И если я вас правильно понял, то потерю поступления экологических денег и попытки их компенсировать со стороны контролирующих органов заставив все организации оформлять лицензию - вы подразумевали официальный сбор в 1300 рублей?
С уважением, Владимир

_________________
ОТ МЕЧТЫ К ЦЕЛИ И ТОЛЬКО С УЛЫБКОЙ!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу   1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

AllBest.Ru Реклама на сайте | Обратная связь