Полагаю что нет.. Дозвониться до них нереально..
Я не из Москвы, но т.к. мы с иностранными инвестициями, пакет документов должен быть отправлен в Москву.
У нас два ОПО, на одном газопроводы и газоиспользующее оборудование -признак опасности это газ, на другом трубопроводы(котлонадзор). Когда я узнавала в местном РТНе, с кем же всетаки надо заключать договор, они сказали, что договора с облгазом достаточно, т.к. в нем есть формулировка о обслуживании в случае аварии. Я то поверила, что все хорошо и приложила этот договор...
Сейчас пришло письмо из московского РТНа, что не приложены копии договоров на обслуживание с аварийно-спасат службами..
МЧС говорит, что устраняет аварии на безвозмездной основе ..
Нашла на сайте местного МЧС перечень АСФ в городе и области, их буквально 1 и два внештатных на крупнейших предприятиях области.. Облгаза там нет..
Сейчас мечусь в поисках, с кем бы договор заключить..

Не знаю, возьмутся ли спасатели что-то делать, но в договоре с облгазом написано, что они прибывают на место аварии, только не пишется, что делают..

Не успели принять, а уже готовят изменения...
Кстати, обращаю внимание, что изменения как раз касаются вопроса прохождения экспертизы ПЛА и прочими "неПЛАСАми", да и собственно поднятой здесь ранее проблемы необходимости всем теперь вот разрабатывать ПЛАСы вместо установленных соответствующими ППБ планами. А в случае с ТУ работающим под избыточным давлением и не имеющим взрывоопасных сред так вообще оказывается ПЛАС и любой другой "ПЛАС" не нужен! Вобщем, возьмите пояснительную записку к проекту как неплохое разъяснение Ростехнадзора...

Вот это новость , а я уже организацию подискивал для разработки и экспертизы ПБ ПЛАСа для котельной.
Но это пока лишь проект постановления, ещё не известна судьба его?

Да, это проект. Он пока что выставлен на ОРВ. Но скорее всего пройдет ее без проблем (я по крайней мере ничего против писать не собираюсь).

Мне, честно говоря, опять не понятно, что такое "копии документов, подтверждающих планирование мероприятий по локализации и ликвидации..."
Есть ПЛА - план ликвидации аварий
Есть ПЛАС - ...
Есть мероприятия (план меропр) по обеспечению ПБ

Вы пояснительную записку прочтите к проекту и все станет понятно.

Solaris, спасибо большое за документ интересный!

Так, так, так...

т.е. получается, что если у организации есть ТУ работающее под давлением (баллоны для пуска дизель-генераторов) входящее в состав взрывопожароопасного производственного объекта не связанного с наличием опасного вещества (дизельная электростанция) - нет необходимости разрабатывать ПЛАС (а далее проводить экспертизу ПБ).

тогда для получения лицензии достаточно будет создать НАСФ, и периодически проводить с ними противоавайрийные тренировки.

Я правильно мыслю?

Пояснительная записка - это что, приложение к Положению?
Еще раз повторюсь - какая связь между ПЛА ( ПЛАС) и "...планирование мероприятий..."
Какие документы подавать?

связь через статью 10 закона 116-ФЗ...

Е-мое. В пояснительной записке РТН признает за собой ошибку и говорит что для кого то д.б. ПЛАС, для кого то ПЛА... это все и есть планирование мероприятий (не стали вот специально писать и обобщаьб всех под одну гребенку - план варийной ликвидации аварий).

РТН говорит что для участков эксплуатации, на которых из ОПО только вот сосуды под давлением, не имеющим взрывпожароопасной среды, какие-либо планы ликвидации аварийных ситуаций не предусмотрены.
Это вот паровая котельная например (они же и приводят ее в качестве примера).
Если же у вас помимио вот сосудов участок (нефтебаза та жа) включает резервуары и прочие опасности, то тот или иной вид плана мероприятий придется разрабатывать, в данном случае для объектов нефтехимии это ПЛАС.

Давайте разберемся...

Существует ОПО, зарегистрированный в РТН как "площадка завода", на объекте установлены два сосуда, работающие под давлением свыше 0,7 МПа (баллоны для пуска дизелей). Технологической средой является - воздух, накачиваемый компрессорами.

установили, что объект попадает п.2 Приложение 1 №116-ФЗ, подлежит лицензированию согласно п.12 ч.1 ст.12 №99-ФЗ

Действительно может рвануть, если не сработает предохранительный клапан, но вот пожар может быть может нет. Сосуды установлены в отдельном помещении.

И в документах (регистровых, страховых) нигде не слова о нефтихимии или чего-то подобного...
Т.е. получается что наш ОПО состоит только из сосудов под давлением, не имеющим взрывпожароопасной среды, а значит какие-либо планы ликвидации аварийных ситуаций не предусмотрены законодательством - значит нам не надо ПЛАС.

так из ответа (точнее пояснительной записки РТН) и так это следует...

т.е. для получения лицензии достаточно будет создать НАСФ и проводить периодические тренировки?

получается что так