ВЗЯТКИ

павел · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:28 pm

trudohrann писал(а):

павел писал(а):

trudohrann писал(а):

ЗП менее 55 т.р. не рассматриваю

а сколько от неЁ переходит на следующий месяц?

не понял смысла вопроса.... сорри. может туплю.

заработал за месяц 55
стандартно за месяц истратил 50
5 перешло на следующий месяц...

павел · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:30 pm

LTata писал(а):

не привлекают, не наказывают.)))

привлекают... наказывают... тех кто всегда головой кивают и дрожат от пагонов...

trudohrann · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:32 pm

LTata писал(а):

trudohrann писал(а):

Перед диром и отвечаете.

У меня какой-то нелояльный к ИОТам гугль чтоле.)))

Цитата:

По приговору суда Александру Косенкову назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей в доход государства. Кроме того он лишен прав занимать должность инженера по технике безопасности и охране труда сроком на один год. Приговор вступил в законную силу.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/08/12/878649.html

Цитата:

В Калининграде по инициативе прокуратуры Московского района инженер по охране труда ЗАО «СМУ-4 Строй» привлечен к административной ответственности и оштрафован.

Цитата:

По итогам январского происшествия в отношении инженера, ответственного за организацию работы по охране труда и соблюдение техники безопасности, возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства об охране труда). Инженеру грозит штраф до 5 тыс рублей. Роструд уже оштрафовал инженера на 1000 рублей.

http://kaliningradnews.ru/kriminal-i-proisshestviya/2330737/
http://www.newkaliningrad.ru/news/incidents/1236818-inzhener-po-okhrane-truda-oshtrafovan-za-umalchivanie-chp-na-stroyke.html

Цитата:

В отношении инженера по охране труда и технике безопасности предприятия было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами). Директору ЗАО «Прасковея» прокурор внёс представление об устранении нарушений требований законодательства.
Инспектор Росприроднадзора постановил признать виноным инженера по охране труда и технике безопасности и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей

http://otpboos.ru/news/ecology/1227

Дадада, не привлекают, не наказывают.)))

LTata
ЕЩЕ РАЗ НАСТОЙЧИВО ОБЪЯСНЯЮ!!! Это привлечение физ. лица к ответственности, единственной целью которого является уход от штрафа на юр лицо! Если ИОТ позволяет это сделать - значит получит компенсацию от дира, или простоне очень хороший специалист.

павел · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:34 pm

LTata писал(а):

По приговору суда Александру Косенкову назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей в доход государства. Кроме того он лишен прав занимать должность инженера по технике безопасности и охране труда сроком на один год. Приговор вступил в законную силу.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/08/12/878649.html

а теперь смотрим ВНИМАТЕЛЬНО!!!

Александр Косенков не проверил перед началом работы, облачены ли каменщики в спецодежду, и наличие у них предохранительного пояса и страховочного устройства .... он лишен прав занимать должность инженера по технике безопасности и охране труда сроком на один год. Приговор вступил в законную силу.

Ну вот не дурак ли этот ИОТ????

trudohrann · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:36 pm

Это из Вашей ссылки:

"Как сообщили "Росбалту" в Мособлпрокуратуре, установлено, что осужденный был назначен ответственным за охрану труда и пожарную безопасность на строительстве многоэтажного жилого дома в поселке Малаховка Люберецкого района.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/08/12/878649.html
"

Вас назначают ОТВЕТСТВЕННОЙ ЗА ОТ И ПБ НА ОБЪЕКТЕ??? Какой ИОТ на это подпишется? Сумашедший и безграмотный!!!
Примеры считаю неумесными и несостоятельными...

LTata · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:38 pm

trudohrann писал(а):

:popcorn: а выложить можно попросить хоть один пример....? Но только плиииз не явный уход от штрафа на юр лицо! :flowers:

А что нить серьзное: УК РФ!

Вот да щас я после такого комментария буду примерами сыпать.))) На любоей пример можно голословно (т.к. обстоятельств не знаете) заявить, что это явный уход от штрафа на юр.лицо. Приём в дискуссиях известный и довольно часто встречающийся. Да и смысл? Я даже лично наблюдаемый пример с коллегой выше выкладывала, но этого суслика не увидели.)))

Цитата:

Ну хоть один, плиииз! И я тогда расторгаю свои договора по совместительству, так как как же я буду отвечать если нет возможности постоянно контролировать!!! :flowers:

Я уже года три договора беру только на условиях разработки пакета документов и периодической консультативной помощи. Контролирующих из своих назначают приказом.

павел писал(а):

привлекают... наказывают... тех кто всегда головой кивают и дрожат от пагонов...

Основываясь на личном опыте, смею заметить, что это высказывание не соответствует действительности как минимум, по полноте включаемой в него выборки и широте охвата.)))

павел · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:40 pm

соответствует... :wink1:

trudohrann · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:43 pm

Ну побегала Ваша коллега и что? Если просто страшно перед следователем посидеть, так это всем страшно! ЕЕ посадили? НЕТ! Вам так хочется что бы на Вас лежала ответственность? На нормальном ИОТе не лежит ответственности, потому что его ответственным никто не назначит!!! Для этого есть руководители подразделений!!!

LTata · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:44 pm

trudohrann писал(а):

Примеры считаю неумесными и несостоятельными...

Во-во, о чем я и говорила выше. Принесите мне такую рыбу, чтобы она соответствовала моим представленям о рыбе, любая другая рыба будет признана мной несостоятельной или вовсе даже раком.

trudohrann писал(а):

Сумашедший и безграмотный!!!

павел писал(а):

Ну вот не дурак ли этот ИОТ????

Безгрешных не бывает. Понимаю, неприятно когда говорят, что считавшийся неприкасаемым таки может попасть под раздачу.
Вот потому и пожелала выше, чтоб никому не довелось проверить на практике. :lol:

LTata · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:46 pm

павел писал(а):

соответствует... :wink1:

Неа.

trudohrann писал(а):

Ну побегала Ваша коллега и что?

И получила прокурорский штраф и передачу материалов в ГИТ.

trudohrann · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:47 pm

Ну если у ИОТа было прописано в ДИ что он проверяет пояса и СИЗ у ВСЕХ рабочих каждый день - то это ПРОРАБ а не ИОТ!!!

trudohrann · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:48 pm

LTata писал(а):

павел писал(а):

соответствует... :wink1:

Неа.

trudohrann писал(а):

Ну побегала Ваша коллега и что?

И получила прокурорский штраф и передачу материалов в ГИТ.

ШТРАФ ЗА ЧТО?

MaZDa · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:50 pm

Ель писал(а):

Обучение по ОТ - официально платим по 2500 р с человека 1 раз в 3 года, ПТП - официально 600р с человека, Электробезопасность 3300р-официально. Никаких других сумм за обучение в уч. комбинатах не платим, сотрудники бывают не все дни ходят на обучение, бывает производственная ситуация не позволяет, но на аттестацию приходят ВСЕ и аттестуются на общих основаниях. Смежная профессия у нас одна - водитель погрузчика договариваемся с преподователем чтобы приходил к нам (есть учебный класс для занятий), преподавателю и УК ничего за это не платим. АРМ проводим официально. Откатов ни от проведения АРМ, ни от обучения в УК не беру.

Ель, у нас один к одному, не хочу даже перечислять все.
За много лет работы ИОТ уже сложились дружеские отношения с УКК, ГИТ, РПН, ФСС, ГИБДД и др., поэтому никаких взяток по своему профилю не даю, поздравляю бутылочкой коньяка и коробкой конфет с праздниками: День дорожника, День милиции, Новый Год, 23 февраля и 8 Марта. Если кто-то хочет "наехать" - посторонний инспектор, то "звонок другу" и тот все уладит.

trudohrann · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:52 pm

MaZDa писал(а):

Ель писал(а):

Обучение по ОТ - официально платим по 2500 р с человека 1 раз в 3 года, ПТП - официально 600р с человека, Электробезопасность 3300р-официально. Никаких других сумм за обучение в уч. комбинатах не платим, сотрудники бывают не все дни ходят на обучение, бывает производственная ситуация не позволяет, но на аттестацию приходят ВСЕ и аттестуются на общих основаниях. Смежная профессия у нас одна - водитель погрузчика договариваемся с преподователем чтобы приходил к нам (есть учебный класс для занятий), преподавателю и УК ничего за это не платим. АРМ проводим официально. Откатов ни от проведения АРМ, ни от обучения в УК не беру.

Ель, у нас один к одному, не хочу даже перечислять все.
За много лет работы ИОТ уже сложились дружеские отношения с УКК, ГИТ, РПН, ФСС, ГИБДД и др., поэтому никаких взяток по своему профилю не даю, поздравляю бутылочкой коньяка и коробкой конфет с праздниками: День дорожника, День милиции, Новый Год, 23 февраля и 8 Марта. Если кто-то хочет "наехать" - посторонний инспектор, то "звонок другу" и тот все уладит.

+1
ЭТО ТОЖЕ КОРРУПЦИЯ !!! Коррупция это не только доллары и фунты !!! Но и так называемые нематериальные вещи - "звонок другу" например!

LTata · **Добавлено:** Пт сен 14, 2012 1:54 pm

Цитата:

ШТРАФ ЗА ЧТО?

За попытку сокрытия, подтвержденную свидетельскими показаниями, что-то в этом роде, не помню уже.
Капс-лок, кстати, приравнивается к крику в инет общении, это так, вдруг вы не специально.)))

ВЗЯТКИ

Кто сейчас на форуме