ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

ПРИКАЗ
от 27 июля 2012 г. N 421

О ПРИЗНАНИИ НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ
НЕКОТОРЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОРНОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО
НАДЗОРА РОССИИ

В соответствии с письмами Министерства юстиции Российской Федерации от 28 апреля 2012 г. N 01/33266-ДК, от 28 апреля 2012 г. N 01/33271-ДК, от 2 июля 2012 г. N 01/52183-ВЕ, а также от 3 июля 2012 г. N 01/52200-ВЕ приказываю:
Признать не подлежащими применению:
постановление Госгортехнадзора России от 14 июля 1999 г. N 51 "Положение о порядке утверждения заключений экспертизы промышленной безопасности" (РД-03-298-99);
приказ Госгортехнадзора России от 26 апреля 2000 г. N 49 "Об утверждении и введении в действие Методических рекомендаций по организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах" (РД 04-355-00);
постановление Госгортехнадзора России от 23 июня 2000 г. N 38 "Типовая инструкция по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах" (РД 09-364-00);
постановление Госгортехнадзора России от 9 апреля 2003 г. N 12 "Об утверждении изменения N 1 к "Положению о порядке утверждения заключений экспертизы промышленной безопасности" (РДИ 03-530(298)-03).

Руководитель
Н.Г.КУТЬИН

чтобы это значало?!

Ух ты
Отменили и порядок утверждения заключений экспертизы ПБ и вымученный ПК....чего теперь ждать от РТН?

Вгрызаются в них и юристы, и капиталисты, вот и пятятся...

Самое главное - что промозглый занаученный и крайне коррупциогенный МД или как лять его там РД отменили...

пусть OHSAS и ГОСТ читают... и не машут всякой хернёй при согласовании Положения о ПК

Не понял, эт че теперь утверждать экспертизу ППРк в РТН не надо чтоль?

вотераз...
только в пятницу 3 часа со слушателями на лекции долбили 355 РД.... выходит я их жетсок и нагло обманывала

ну по экспертизе были немалые планы если помните -переход к уведомительному порядку регистрации.
но чтобы так вот обошлись с ППК? я конечно валили его в своих заключениях но все же вот не ожидал такого поворота событий!

А они теперь этой ... и не машут, а втихаря помахивают своими Унутренними приказами...
Согласование то осталось...

Я с упорством 2 раза согласовывал свой вариант ПК, близкий к ГОСТ 006,
а не ихнюю бредятину...Ничего, согласовали... и денег даже не сумели с меня выбить...!

Но, чего тут рамсы кидать - документ о ПК вещь нужная,
ибо процеры определяет и ген с финиками в толстые ж пы слегка подталкивает хоть чем то заниматься

Через него например, численность отдела ООТ и ПБ в части увеличения его на одну единицу чистого надзорщика удалось пробить

Самое страшное, что было при согласовании Положения о ПК, это превращение внутреннего локального акта организации по организации (действительно важного процесса), в бред сумашедшего инспектора. В итоге мы получали мертворожденную бумаженцию, которая в последствии контролировалась только по приницпу "наличие". С отменой РД, на самом деле, у меня и письмишко из Главка РТН имеется, ровным счетом ни чего не изменилось... Как быд внутренним НТД, там им и помер!!!!

Cтоило ли времени согласование Положения о ПК? Ить с 3 попыток только согласовали паразиты!

Ну, дык, давно пора отменить эти хотелки госгортехнадзора.

Помню как в 2009 году через суд мы доказывали что наше положение о ПК и инструкции не противоречат требованиям промбезопасности, а эти документы - внутренние бумаги РТН-а, которые не прошли регистрацию в минюсте. И ведь выиграли же (правда в суде первой инстанции) суд второй инстанции решение первой отменил по истечению срока давности.

Послежу за темой.

Правильно ли я понимаю.
Необходимо получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта.

Смотрим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 мая 2012 г. N 454
О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ
ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

4. Лицензионными требованиями к соискателю лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности являются:
б) наличие документов, подтверждающих ввод взрывопожароопасных производственных объектов в эксплуатацию, или положительных заключений экспертизы промышленной безопасности на технические устройства

Т.е. если у меня допустим отсутствует документ о вводе в эксплуатацию газопровода (давно это было скажем), то достаточно провести экспертизу ПБ газопровода и экспертная организация может сразу ее выдать мне на руки, тем самым съэкономив мне как минимум 30 календарных дней?

а они всегда сразу на руки выдавали....