Вчера пережили экспертную проверку лаборатории с положительным заключением экспертов. Так нам сказали по биологическому фактору следующее: согласно Р 2.2.2006-05, п.5.2.3 можно без замеров оценивать только Условия труда работников специализированных медицинских (инфекционных, туберкулезных и т.п.), ветеринарных учреждений и подразделений, специализированных хозяйств для больных животных
т.е. то что идет после двоеточия п.5.2.3, про присвоение классов, должно относится именно к учреждениям указанным выше.

Это уже неоднократно обсуждалось и приходили, в общем-то, к такому же выводу. Просто некоторых это не устраивало и они пытались доказывать, что это опечатка в документе и кожевенная и мясная промышенность и обслуживание должны идти отдельным пунктом.

Забрал карты аттестации по уборщикам, занятым на уборке мест общего пользования. Эксперты поставили класс 3.2. по биофактору, прописали медосмотр по п. 2.4. и 1.3.3. ежегодно и молоко. У нас производственно-ремонтное предприятие (металлообработка) и офис. Никакой медицины и пищепрома и в помине нет.
Протоколов замера нет. По телефону сказали что при уборке санузлов всем уборщикам без замера ставят класс 3.2. Требования минздрава. Буду писать претензию

А вот тоже прикольная бумажка. Это мне дала наша государственная экспертиза условий труда при минтруда области. На основании этой бумаги они мне отказали в экспертизе результатов аттестации РМ уборщиц

Не понял. В бумаге же написано то, что сделала аттестуюущая. Или нет?

Под "бумагой" подразумевается письмо НИИ МТ РАМН. Бумага прикольная. В том смысле, что все трактуют документы по своему усмотрению. Нисколько не заботясь, а дано ли им такое право. Еще раз повторюсь -НИИ МТ РАМН - первые в списке разработчиков Р 2.2.2006-05. Кто им мешал все это изложить в Руководстве, а не плодить потом отписки?

ПРОЕКТ. ТОЛЬКО ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Из последнего варианта СБТ взамен Руководства Р 2.2.206-05:

16. Условия труда работников специализированных медицинских (инфекционных, туберкулезных и т.п.), ветеринарных учреждений и подразделений для больных животных относят:
к классу E опасных условий, если работники проводят работы с возбудителями (или имеют контакт с больными) особо опасных инфекционных заболеваний ;
к подклассу D2 - условия труда работников, имеющих контакт с возбудителями других инфекционных заболеваний, а также работников патоморфологических отделений, прозекторских, моргов;
17. К подклассу D1 относят условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей.

Переписано под копирку из руководства. По логике после "моргов" должна быть точка. То, что ввели п.17 косвенно подтверждает, что в руководстве была техническая ошибка

Полуофф: а нет хоть сколько-нибудь достоверной информации сроках вступления в силу новых критериев (ну и подзаконного по 870 как следствие). На кону УТ массы служащих одной полугосударственной структуры...

В письме Замминистра Минтруда России Л.Ю. Ельцовой от 20.08.2012 № 15-0/10/2-1209 о приостановлении пилотного проекта по аттестации указан срок -2013 год. ( и 870 и СБТ по критериям) По результатам совещания по согласованию проекта 27.08. 2012 появился еще один вариант для обсуждения