Я прежде всего предлагаю автору вопроса хорошо разобраться в ситуации и составить её описание в свете имеющихся фактов, сведений и НПД. И не паниковать от непонятной для него записи инспектора или его фразы о назначении ПП1.
А что при этом учитывать, и что игнорировать - будет видно по итогам детального анализа, обсуждений, споров, консенсусов...
Но автор что-то помалкивает... Может, уже повязали?

Если он просто хотел узнать (см. название темы), "является ли пояс монтажный ПП1 средством спасения?", то ответ сразу однозначный - да, является, согласно НПД, когда применяется для эвакуации из опасной зоны - для спасения по сути! Но основное его назначение - средство защиты от падения!
Однако средство спасения (защиты) легко превращается в бесполезный предмет или даже в средство убийства, если его применять неправильно. То есть, вторая часть дела - методы применения средства.
Только в ходе детального разбора ситуации можно выяснить, как с помощью этого средства обязан был "спасаться" или защищаться работник, и как он на самом деле это производил?