но все равно лучше синица в руках (справку готовую получить) чем журавль в небе (отметка об отказе) когда сроки горят, рисковать не хочется, вдруг откажется все таки.

Стасик, Вы создали тему, чтобы попросить помощи и совета у более опытных специалистов в непонятном Вам вопросе. И при этом, когда люди дают Вам совет, как лучше поступить, Вы начинаете доказывать, что и без них всё прекрасно знаете. Хотя при этом создаётся впечатление, что знаете Вы по данному вопросу не много. Это лично моё мнение, которое я заранее прошу оставить без комментариев.
Теперь Вы ещё взялись указывать, что кому надо знать, а что не надо. На мой взгляд, это нетактично.
Поэтому у меня к Вам большая просьба: пожалуйста, ведите себя более доброжелательно к людям, которые искренне пытаются Вам помочь.

Я редко жду ответа от МУ о степени тяжести, прав DBA предварительно определить в большинстве случаев есть возможность, для создания комиссии. Но комиссия создается в первый день! Поэтому можно создать как для легкого, а по факту получения заключения отменить приказ, известить всех, создать новый приказ (при необходимости).

спасибо, вот это я сегодня для себя и поняла, просто раньше получалось и запрос быстро взять и в сроки уложиться. к отклонениям от "превычного" русла я была неготова

Вы извините, если что не так. просто опыта у мня действительно немного, да и занимаюсь я не только охраной труда и не на одном предприятии. Мне просто обидно читать пантовые высказывания с гонором, типа "Вы хоть это -то сделали?"Люди которые имеют опыт таким образом советы давать не будут(с такой интонацией). проблема лишь в том, что я действительно комментирую, т.к. не могу оставить без ответа такого рода вещи.

В том, что опытный коллега лишний раз напомнил Вам порядок действий при расследовании НС, никаких понтов нет. И никакой "такой" интонации тоже. Можете быть уверены! Просто Вы придаёте слишком большое значение своим познаниям, поэтому Вас обижает то, что кто-то в них сомневается. А для человека, который несколько лет проработал в ОТ, это кажется элементарным. И при этом правы и Вы, и он. А то, что опытные специалисты относятся к новичкам с некоторой иронией, это вполне нормально и естественно. Потому что они когда-то сами были такими же. Что Вам напомнили то, что Вы знали до этого, наоборот хорошо. И совершенно нет повода обижаться. Это только лишний раз подтверждает, что Вы всё сделали правильно.

стасик
Вас никто обидеть не хотел и проучить тоже.
На будущее, если не знаете: пишете запрос о получении формы 315-у, с доверенностью представлять интересы работодателя идете не к врачу, а к заведующему отделением, глав.врачу и т.д. Все они принимают с утра и до обеда (обычно). Главный доктор и заполняет эти справки и сам берет подпись у врача. Дело врача людей лечить.

я запрос всегда в канцелярию отношу, там и регистрирую.

И запрос пишите на имя главврача.
Дмитрий, какая хорошая идея про доверенность! Я вот не додумалась, теперь приму к сведению!

Я немного ошибся. В запросе пишу, что директор доверяет забрать форму 315-у ...Ф.И.О., паспортные данные.

Орегинально!

А главное - эффективно!

А главное законно. Иначе на каком основании Иванову должны выдать заключение Петрова? Это медицинская тайна. Соответственно, выдать могут только официальному представителю компании. Это или директор или уполномоченное лицо от директора.

А если инженер по ОТ является членом комиссии по расследованию НС согласно приказу работодателя, то разве это не даёт ему право получать заключения? Он ведь по ходу расследования работает с медицинскими документами...
И тогда получается, что и на получение заключительных актов МО должна быть доверенность.

За 16 лет работы ни разу у меня нигде не требовали доверенности при получении справки. Хотя в запросе всегда стояла моя должность подпись и фамилия( не генерального директора, у него есть другие дела, кроме получения справок за четыре дня, когда Акт Н-1 по легкому случаю должен лежать у него на столе для утверждения). Удостоверение иногда спрашивали, чтобы удостовериться, что я являюсь должностным лицом предприятия, на фирменном бланке которого написан запрос с исходящим и датой. Где это требование записано, про доверенность? У нас, чтобы выписать доверенность, надо будет делать через юридический отдел запрос в Москву в вышестоящую организацию и доверенность должна быть с подписями оригиналами, и таких организаций не просто немало.
Вот грамотно составленный запрос, в двух экземплярах, со ссылкой на ТК и приказ МЗСР № 275 и сам приказ с рекомендациямии почти готовой справкой, для того чтобы в ЛУ его прочли действовали точно и безошибочно в соответствии с приказом, это необходимо. От 15 мин до получаса, вот нормальное время для получения справки. Но для этого надо действительно уважать труд врача и самим обеспечивать четкий ответ работников ЛУ, в ЛУ не должны додумывать, что конкретно Вы хотите. И ОрИгинальничать нет необходимости, делай всё по чертежу, в данном случае по приказу.