Fly писал(а):
Добрый день коллеги!
Обращаюсь к вам за советом..
НС произошел на магазине, где две женщины (сотрудницы магазина) задержали лиц совершивших хищение, которые, естественно, оказали сопротивление в результате чего одна из сотрудниц получила легкую травму (порез руки стеклом).
С одной стороны все просто - пишем в графу акта Н-1 "Причины несчастного случая" формулировку противоправные действия посторонних лиц и прикладываем материалы из УВД, но с другой стороны в магазине нет штатного охранника, а также отсутствуют системы видеонаблюдения, что автоматически делает магазин привлекательным для потенциальных преступников.. А это значит что подобный инцидент может повториться и неизвестно с какими последствиями..
Подскажите, возможно у кого нибудь были подобные случаи, и как лучше оформить расследование чтобы по его результатам можно было изменить ситуацию с незащищенностью сотрудников от хулиганов.
Заранее благодарю за помощь!
А задерживать воров входит в обязанности пострадавшей сотрудницы? Если да и это прописано у нее в ДИ, то должна быть инструкция, как проводить задержание.
Дело в том, что видеонаблюдение не спасет от грабежей магазина. Я уже почти 5 лет в торговле работаю. На прежнем месте (в сети супермаркетов) такие нападения не редкость. Даже мужики-охранники не всегда могут справиться и получают при задержании травмы, что уж говорить о женщинах-продавцах. В одном из магазинов грабители ворвались в подсобку и отобрали у ст.кассира выручку за день (видимо знали когда и как снимаются кассы) и никакие видеокамеры их не остановили. А ст.кассиру, чтобы не сопротивлялась, выбили половину зубов. Травму больница признала почему-то легкой и девченке пришлось протезироваться за свой счет
