Есть такое определение оборудования:
Совокупность различного рода машин и механизмов, оказывающих в процессе производства продукции непосредственное механическое, термическое или химическое воздействие на предмет труда. В состав оборудования производственного входит оборудование общего назначения, которое может быть использовано в различных отраслях (например, металлообрабатывающие станки), и специализированное, предназначенное только для определенной отрасли (например, ткацкие станки). К производственному оборудованию относятся также измерительные и регулирующие приборы, подъемно-транспортное и погрузочно-разгрузочное оборудование, некоторые другие виды оборудования.
Вроде стол шкаф и другая мебель не подходит под это определение

Ну естественно не из НПА. Вроде из бухгалтерского словаря - определение производственного оборудования

Здравствуйте, я в теме травмоопасности пока полный неуч...
Что же все-таки нужно оценивать в графке "дополнительные объекты оценки"??? Читала версию, что по п. 27 Постановления 342н следует оценивать "объекты, контролируемые федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение государственного надзора и контроля в установленной сфере деятельности" ("дополнительно указывать наличие необходимых разрешений на ввод производственного оборудования и (или) его отдельных составных частей в эксплуатацию, прохождение технических освидетельствований"), есть еще вариант - оценивать архитектурные решения - полы, стены, потолки, мебель и т.п., те объекты на рабочем месте, которые не попали под оценку в п.1. и п.2 протокола. Это, в принципе, логично. Но вот на какие документы ссылаться во втором случае???

Объясните пожалуйста значение протокола травмоопасности. насколько важно его оформление?. АО предьявила карты аттестации рабочих мест в АК для подписи.В протоколах травмоопасности нет приспособлений и инструмента.Очень во многих картах. Есть такое мнение пропустить дальше эти карты. ГЭУТ они отдают сами согласно заключенного договора.

Оно не то что неверно указано...Оборудование указано( станок токарный),а приспособлений и инструмента нет совсем.

ГОСТ 12.2.003-91 “Оборудование производственное. Общие требования безопасности”
- ГОСТ 12.2.061-81 ССБТ “Оборудование производственное. Общие требования безопасности к рабочим местам”
Станок токарный оценивается этими ГОСТАми?

Факультативно

Спасибо! Если выявлюятся ошибки в картах аттестации после заключительного договора,подписи, за чей счет будет устраняться?

Обычно это оговаривается в договоре. АО должна свои ошибки устранять безвозмездно. (Если аттестация была "под ключ" и карты заполняла и оформляла АО)

Спасибо! Если работник не согласен с результатами аттестации и отказывается расписывыаться в карте,тогда какой план действий должен быть?

Если его ознакомили с результатами аттестации, то он обязан расписаться. Это просто факт, что он ознакомился. Согласие с результатами ни при чем. Не согласен - жалуйся в трудовую инспекцию. Требуй проведения экспертизы.

Спасибо за ответы и оказанную помощь. Остается еще много вопросов.