Работник 23.03.12г. пришел на работу и попросил административный день, сославшись на плохое самочувствие и на то что у него болит палец.Через два часа позвонил и сказал что административный анулировать у него больничный лист. 29.03.12 позвонил сново и сказал что у него больничный с кодом 04 -производственная травма. Вызвали на работу для выяснения обстоятельств. Оказывается травму получил с утра 21.03.12 , отработал всю смену, 22.03.12 тоже отработал полный рабочий день. Написал объяснительную где и как травмировался. Объяснительные взяли со всей смены, 12 человек ни кто не видел и не слышал, мастер тоже незнает, есть медпункт, там тоже небыл. Начальник цеха поехал в больницу за заключением. Там сказали что сначало был больничный с кодом 02, приехал с супругой , устроили скандал и потребовали больничный переписать на 04. В больнице не нашли ни ренгеновский снимок, ни амбулаторную карту. И самое интересное диагноз " закрытый перелом большого пальца левой руки" Больничный лист с 23.03. по 31 03. , закрыт, выписан на работу, работает электрогазосварщиком. Могу ли квалифицировать травму как неподпадающую под действие ТК? Какие могут возникнуть проблемы , может у кого то было подобное?

Что пишет в объяснительной пострадавший?

Бригадир дал ему задание исправить дефект в конструкции, надо было выравнять элемент ( повело при сварке), а потом сново заварить. Использовал самодельное приспособление, типа зажим с гладкой ручкой. Когда правил приспособление выскользнуло из рук и ударило палец. Пошел на "перекур", потом попросил другого работника помочь, сделали вместе и все , продолжил дальше работать.

что он пишет?

Пишет что действительно в работе помог, но про травму слышит впервые. Я сама думаю что удар- то какой-то возможно и был, но не на столько. Травма скорее всего получена в другом месте, у них какой-то вроде бы рыночный бизнес есть . Мастер говорит, что когда брал административный говорил что плохо себя чувствует,устал, чего-то там выгружал, болит палец и у него есть срочные дела.

Если травмирование никто не видел, то может Ваши рассуждения обоснованы.
А вот, если Вы клоните к тому, что со сломанным пальцем невозможно работать, то могу Вас разуверить - работать можно (я 3 года назад узнала о переломе своего пальца только спустя 10 дней после травмы - до этого все надеялась, что это просто ушиб. И очень удивилась, когда на снимке врач увидел перелом). И все 10 дней сломанный палец только слегка мешал мне работать. Тут многое зависит от порога чувствительности человека и поэтому все очень индивидуально.
Но лечить сломанный палец нужно обязательно, иначе в дальнейшем могут появиться проблемы в трудоспособности.

допросите более тщательнее... почему помог, почему тот сам не смог сделать, почему и т.д... жаловался ли?
не обязательно ВИДЕТЬ момент получения травмы, можно и ее последствия в этот же день......

Если был перелом, то должен был быть отёк(образуется достаточно быстро) Мешал бы работать. Без снимков такой диагноз не поставят. Где снимки? Проконсультируйтесь у хирурга (любого), он Вам скажет мог ли человек с таким переломом ходить на работу 2 дня, не жалуясь, тем более медпункт есть. Возьмите заявление у пострадавшего с просьбой расследовать НС, т.к. он не сообщил вовремя. Ему же выговор, что самодельные устройства применял. Травма лёгкая, в расследовании не должно быть проблем.И всем должно стать понятно, что обо всех травмах на своём производственном участке должен в первую очередь знать мастер или непосредственный начальник, а то ведь можно и не признать (может дома вечером мебель двигал)

Если оформить Н-1, то думаю возникнут вопросы у ФСС. Травма была 21, в больницу обратился 23, с закрытым переломом был на больничном 9 дней, ни кто не видел, ни кто не знает кроме него одного.

nadegda:
Переломы так быстро не срастаются, по моему раньше было не менее 21 дня, вот и проверьте и проконсультируйтесь с хирургом: если перелом 23 то почему 31 должен выйти на работу, А если перелом сросшийся, то явно, что он произошел значительно раньше.

Да при переломе очень быстро образуется отек. Но этот же отек при незначительных (неоскольчатых) переломах второстепенных костей довольно легко проходит при помощи современных лекарственных средств. Особенно если нет необходимости производить сгибательные движения сломанной кости. А теперь попробуйте сами на своей руке - очень легко производить хватательные и держательные движения ладонью без сгибания большого пальцца. Это проверено на собственном опыте!
А вот насчет снимков и прочего, относящегося к диагоностике перелома, вряд ли врач будет показывать карту больного и записи в ней - обычно ссылаются на врачебную тайну. Врачи дают только заключение о тяжести травмы, ну и диагноз. Все остальное - относится именно к врачебной тайне.
Единственное - по сроку излечения можно прикинуть время травмирования. Даже самый легкий перелом лечится не менее 21 дня.

По себе знаю, что любое движение мышцей, пока нет лангеты или гипса -боль долгая и нудная, терпеть можно, но не работать. 2 недели как минимум гипс не снимают, а тут чуть больше недели-и на работу. Темнят .

а что в 315/у написано?

написано так: з/пер 1 пал. левой кисти. Сегодня медработник ездила в больницу выяснять обстоятельства, завтра будем разбираться на работе. Есть заморочки кое -какие, напишу позже ,если будет что. Большое спасибо всем!

а в 316/у что написано? и про даты?