а кто нибудь договаривался с аттестующим организациями

kolan · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 6:25 pm

а кто нибудь договаривался с аттестующим организациями чтобы по замерам было все нормально? и такой вопрос у водителя в любом случае будет класс условий труда 3? (из-за напряженности или можной уйти от этого? и чем регламентируется дополнительный отпук для них?

павел · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 6:51 pm

kolan писал(а):

а кто нибудь договаривался с аттестующим организациями чтобы по замерам было все нормально?

любой каприз за ваши деньги...

павел · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 6:52 pm

kolan писал(а):

чем регламентируется дополнительный отпук для них?

понятно чем! меню однако.. :jeer:

kolan · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 7:31 pm

не совсем говорят боятся потерять аккредитацию

kolan · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 7:32 pm

так про водителей класс 2 для них реально

kolan · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 8:04 pm

такой вопрос кто нбудь подскажет снип для пэвм с жк мониторами

praktik · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 8:25 pm

kolan писал(а):

такой вопрос кто нбудь подскажет снип для пэвм с жк мониторами

kolan, есть предложение отделить мух от котлет.
СНИП - это строительные нормы и правила и они ("строительные нормыи правила") никак не могут регламентировать требования к ПЭВМ.
Но если Вас интересуют вообще нормы в сфере охраны труда (а именно этому посвящен данный форум) по требованиям к работе на ПЭВМ с ЖК мониторми, то это СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы ". Они (эти СанПиН) общие для ПЭВМ с любыми типами мониторов.

kolan · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 8:56 pm

подставка под ноги у вас есть ?

strannikk · **Добавлено:** Ср мар 21, 2012 8:59 am

kolan писал(а):

подставка под ноги у вас есть ?

Никто ее не выпускает

Вольдемар · **Добавлено:** Ср мар 21, 2012 12:32 pm

[quote="kolan"]а кто нибудь договаривался с аттестующим организациями чтобы по замерам было все нормально?

У нас наоборот, новый хозяин пожелал, чтобы по итогам аттестации было как можно больше вредных рабочих мест. Теперь сижу, чешу репу, на кой это ему понадобилось и как это всё осуществить. Кто что думает?

strannikk · **Добавлено:** Ср мар 21, 2012 12:41 pm

Вольдемар писал(а):

kolan писал(а):

а кто нибудь договаривался с аттестующим организациями чтобы по замерам было все нормально?

У нас наоборот, новый хозяин пожелал, чтобы по итогам аттестации было как можно больше вредных рабочих мест. Теперь сижу, чешу репу, на кой это ему понадобилось и как это всё осуществить. Кто что думает?

Неисповедимы пути господни :mrgreen:

Наверно хочет чтобы его прикрыли или замучили проверками и штрафами за неисполнение трудового законодательства. Опять же выделить денежки на устранение замечаний по плану мероприятий и распилить их.
А осуществляется элементарно: при проведении измерений включается все что можно . И на максимально шумных режимах и т.д. И по шуму вредный класс гарантирован. А потом бьете себя в грудь, доказывая, что это неустранимый фактор.

Самарчанка · **Добавлено:** Ср мар 21, 2012 1:44 pm

Попытка договориться с аттестующими и не только с ними...
Коллеги, прошу тех, кто сможет и согласен поработать вместе со мной в 2013 году (МНОГО!), откликнуться и связаться по электронному адресу boss.110@mail.ru
Готовиться надо заранее, а обсудить и организовать надо многое, поэтому не тяните...
С уважением Татьяна Сигилет

а кто нибудь договаривался с аттестующим организациями

Кто сейчас на форуме