Письмо прислал на предприятие от имени Союза машиностроителей России В.В. Гутенев - Первый вице-президент, Первый заместитель Председателя Комитета государственной Думы РФ по промышленности. Письмо было выслано с целью ознакомления с проектом и дачи предложений по его редакции. Я могу дать замечания и предложения к проекту относительно своего предприятия. Вот и решила вынести этот проект на наш форум для обсуждения, поскольку здесь представители разных отраслей промышленности.
Про сосуды, работающие под давлением и г/п механизмы в Приложение 1 к закону надо ввести фразу о том, что эти признаки опасности делают объект опасным при условии необходимости регистрации оборудования и грузоподъемного механизма в РТН.
Я работаю на гидрометаллургическом предприятии, попадаем по проекту ФЗ под IV класс, что меня вполне устраивает. Мы уже вывели на законном основании из-под контроля РТН участок, на котором применяется водород (установлены 3 генератора водорода с подачей газа на печи восстановления и зонной очистки), уже решен вопрос об исключении из Карты учета объекта признака опасности 2.4 «Получение расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов» (загрузка до 100 кг).
Предлагаю форумчанам присоединиться и сформировать пакет предложений, либо можете свои предложения высылать по адресу, указанному на первом листе письма.

Оно конечно можное, но я ведь выше не случайно дал ссылку на портал. Там планируется на конец этого года всероссиийское обсуждение законопроекта.
А сейчас я боюсь, что это будет как в трубу. РТН будет упорно гнуть свою линию.
К тому же я проект видел себе в ином ключе, здесь же какие то "косметические поправки"

Я свои поправки и замечания направлю в Союз машиностроителей, который и будет представлять предлагаемые изменения. Конечно к нам, поднадзорщикам, не будет того внимание, которое может привлечь к себе Союз. Так что, как знать...

А это уже и так записано в п.1.3. д) Общих правил ПБ 03-517-02.

подскажите, как, зная годовой расход природного газа в кубометрах, узнать предельное количество газа в тоннах?

Про сосуды, работающие под давлением и г/п механизмы в Приложение 1 к закону надо ввести фразу о том, что эти признаки опасности делают объект опасным при условии необходимости регистрации оборудования и грузоподъемного механизма в РТН.

Это было-бы отлично! Наше предприятие сразу-бы перестало быть ОПО - у нас нерегистрируемые ГПМ и сосуды.

Уважаемый SAM! А при обсуждении этой темы вы ведь были другого мнения - http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=11&t=8772&start=45?

Так, да не так. Если внимательно прочесть этот подпункт, то получится следующее:

д) при проектировании, изготовлении, монтаже, наладке, эксплуатации, обслуживании и ремонте оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (паровых котлов, сосудов, работающих под давлением пара или газа, трубопроводов пара) или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия (водогрейных котлов, сосудов, трубопроводов горячей воды), а также подъемных сооружений (грузоподъемных кранов, кранов - манипуляторов, кранов - трубоукладчиков, лифтов, подвесных канатных дорог, фуникулеров, подъемников (вышек), строительных подъемников, платформ подъемных для инвалидов, эскалаторов, съемных грузозахватных органов и приспособлений), регистрируемых в органах Госгортехнадзора России
По правилам русского языка речь идет о регистрации только г/п механизмов, а про сосуды приходится только догадываться.
Прописать надо следующим образом:
д) при проектировании, изготовлении, монтаже, наладке, эксплуатации, обслуживании и ремонте технических устройств, подлежащих в соотвтествии с действующими нормативными документами регистрации в органах Ростехнадзора России:
-оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (паровых котлов, сосудов, работающих под давлением пара или газа, трубопроводов пара) и (или) при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия (водогрейных котлов, сосудов, трубопроводов горячей воды);
-подъемных сооружений (грузоподъемных кранов, кранов - манипуляторов, кранов - трубоукладчиков, лифтов, подвесных канатных дорог, фуникулеров, подъемников (вышек), строительных подъемников, платформ подъемных для инвалидов, эскалаторов, съемных грузозахватных органов и приспособлений).
Вот тогда уже точно вопросов не будет.

Страннно только сейчас вот подумал - а почему в приложении 2 к закону указываются горючие жидкости, а не жидкости, которые характеризируются именно взрывопожароопасностью? Гореть то может многое, но не все взрывается ведь.

=========
Расход в кубах умножаем на удельный вес 1 куб.м газа.

================

====================
1. Электросетевые организации России эту работу ведут уже с 2008 года. Результатом стало издание Приказа Ростехнадзора от 16.11.2011 N 641 "О внесении изменений в требования к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 7 апреля 2011 г. N 168" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.12.2011 N 22806).
На большее РТН не идёт!!
2. Прилагаю материалы, которые были направлены в Государственную Думу в октябре 2010 от электросетевых организаций. России. Думаю, они вам пригодятся.

3. Эти материалы я направил Панфилову Д.А. в ОООР "СоюзМаш России"

Наверное потому, что взрываются при воспламенении не сами горючие жидкости, а их пары.

Так есть горючие жидкости не имеющие паров, склонных к такой реакции. Ни разу не слышал про мазут такого.
Ведь даже в классификаторах есть просто горючие жидкости, а есть с взрывопожаропасные.
Если помните то и лицензирование раньше было раздельное (РТН - взрыволопасные, МЧС - пожароопасные).

спасибо, кэп.

и что получим? массу газа, которую мы расходуем за год? я так поняла, что нужно определить максимальное единовременное нахождение вещества.
Значит надо брать максимальный расход газа в секунду? или как?