28 февраля 2012 года на заседании Общественного совета при Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору внесены предложения по изменению Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в части совершенствования контрольно-надзорных и разрешительных функций, а также оптимизации предоставления государственных услуг, оказываемых Ростехнадзором.

Может быть поучавствуем и отправим свои предложения, а?

Интересные новеллы - начитались трактатов по менеджменту....

а про лифты в многоквартирных домах опять, собаки, забыли!
все мы живем в ОПО!

Ну, живём и живём... В чём проблема? Сейчас хоть на какой-то госконтроль за эксплуатацией можно рассчитывать. А если их выведут из-под госконтроля, тогда что? Сами будем контролировать эксплуатирующие лифты организации? Вам это НАДО?

==================
Мне вот что нравится в РТН:
1. Система управления промышленной безопасностью – СОВОКУПЛЕНИЕ работников, документации, процедур, критериев и ресурсов, посредством которой осуществляется непрерывный процесс воздействия на промышленную безопасность, направленный на предупреждение, предотвращение и ликвидацию последствий аварий и инцидентов на опасных производственных объектах.

2. И вот объясните, что это такое за определение: см. табл. 2 приложения 2 "Горючие жидкости, используемые в технологическом процессе ..."??Что понимается под понятием "технологический процесс"??
Я храню яйца! Если у меня в промышленном холодильнике (ё.. мать), который я купил (ё..м) , имеется какое-то на фиг опасное вещество (по понятиям Ростехнадзора), то это я его использую, или меня, блин и ё.м.., торговля и современная техника, суки, используют (пользуют) вместе с Ростехнадзором и с родным Правительством???!!

не понятно по срокам проверок:

в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих опасные производственные объекты IIIкласса опасности–не чаще одного раза в течение трех лет.
В отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих опасные производственные объекты IVкласса опасности, плановые проверки осуществляются в форме ежегодной документальной проверки.

почему?

и разве правильно "документальная", а не "документарная" проверка?

проблема в несоразмерности и неээфективности

контроль за лифтами пусть осуществляют - согласно правил и ТР,
но ОПО, лицензии и прочая хрень только мешает в данном случае
как избыточная правоприменительная практика

это мудь и не выполнимая к тому же

========================
К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:

1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества:
... в) горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления;
Ну как было, так и осталось! Им писают в глаза, а они - божья роса!
У меня на предприятии хранится 45 кубов леса -на зиму я их приготовил, топить, обогревать цеха, горячую воду для производства и в душ подавать. И что же, теперь я, как и ранее, опасным объектом заделался!!

И опять к 4 группе (эх, как по-новому обозвали!!) относят: опять от 2 до 10 процентов, и опять 0,07 мегапаскаля или температура нагрева воды более 115 градусов Цельсия, и опять эти "живопырки" - стационарно установленные грузоподъемные механизмы:...
а) объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количестве, составляющим от 2 процентов до 10 процентов от предельных количества опасных веществ, указанных в Приложении 2 настоящего Федерального закона;
б) объекты, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия;
в) объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы.
----
Тут в пору задать вопрос: в лимузине господина Президента РФ, в баллоне (колесо) давление воздуха составляет 0,3 мегапаскаля (3 кгс/см2).
Энто как понимать, мать вашу? Президента, сволочи, на опасный произв.объект "посадили"??
А на проходной у нас в конторе современная печь (европейская) греет воду и подает на подогреватели (через них на на отопление, помывку, подмывку) с температурой 115 градусов. В первом контуре (через котел - подогреватель) циркулирует всего 200 литров воды!! Энто что, опасный объект!! Кому он, блин, опасен-то??

=======================
Нам надо, чтобы РТН выполнял свои госнадзорные функции, при этом за наши же деньги налогоплательщиков, чтобы, б...., контролировал, что ему положено (в том числе и лифты). И при этом не выдумывал страшилки типа "ОПАСНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ" для того, чтобы можно было "драть" миллиарды рублей за не хрен- с тебя, с меня и с других!!

где взяли?
в остальном

http://zakon.government.ru/other/plan-zakonoproektnoy-deyatelnosti/

если так, то согласен


По эксплуатации лифтов не надо никаких лицензий

точно! забыл...
ну регистрацию то как ОПО пусть хоть уберут...

главное чтоб лифт ездил, никого не травмировал и в нём не гадили.

+1000!

Оставьте лифты в покое, толку от того, что РТН на бумаге больше за ними надзирает.
Там можно разработать и свою, более действенную систему контроля за эксплуатацией и без взяточников из РТН.
Почему у нас в менталитете укоренилось, что чем больше людей с дубинками на улицах, тем больше порядка?

А проект сырой, мягко говоря. Но все равно спасибо и за этот "артефакт", поскольку можно теперь предугадать к какому варианту будет клонить РТН реформу надзора.

Система управления...это конечно "шедевр", большей юридической пошлости не встречал.
А как вам это?!

2 класс - а) объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количестве, равном или не более чем в 10 раз большем предельного количества опасных веществ, указанных в Приложении2 настоящего Федерального закона;

3 класс - а) объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количестве, составляющим от 10 процентов до 100 процентов от предельных количества опасных веществ, указанных в Приложении2 настоящего Федерального закона;

"до 100%" я так понимаю это тождественно "в количестве равном"?!

С проверками явная чушь. Мне сложно пояснить, но там заложен алогизм.
С документарной же все просто - это же не выездная. Другой вопрос какие они там документы собираются смотреть. Разве только отчеты по ПК.

Относительно жидкостей в технологическом процессе. Эта норма есть и сейчас. Не помню где встречал определение (кажется ГОСТ), но речь идет о превращении вещества (физико-химическом процессе). Другой вопрос, что особо умные инспектора, как в нашем случае, попытались увязать в этот процесс и товарно-сырьевые парки, которые завязаны разумеется с установкой через систему технологических трубопроводов.

т.е. по объектам 4 класса только документарные проверки?

да, если не считать за проверки расследование НС.
потом, если обратили внимание, то и из под лицензирования их выводят.


а вот с лифтами я ничего лично толком не понял: из закона вроде их не убрали, но в законе по страхованию пошли по пути АЗС - выделили в отдельную группу.

вообщем, если мне этот законопроект пришлют на экспертизу