Ameli писал(а):
в госте написано: допуск к производству работ персонала, имеющего достаточную квалификацию и разрешительные документы на осуществление данного вида работ.
короче, лицензия нужна, правильно?
Для обслуживающей организации нужна.
Но если собственник без цели обогащения содержит собственный персонал (обученный с "корочками" естественно) для обслуживания своего объекта - вот тут вопрос....
Официальных разъяснений пока не встречал.
Эквилибриум писал(а):
Don Tortil писал(а):
А вот это уже чертовски интересно:
Цитата:
ПРИЛОЖЕНИЕ к Положению о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений
6. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт фотолюминесцентных эвакуационных систем и их элементов
Поскольку ГПН теперь требует планы эвакуации в фотолюминесцентном исполнении, то организация уже не будет иметь права рисовать его самостоятельно))
Теперь только к дяде с лицензией да за денежку...
Лесом их с фотоюмиесцентом, и глубже. Это рекомендательно применять, хотите фото, хотите обычные.
Самое интересное, в половине случаев, смысла и реального толку от этих планов -нулёвое.
Полностью согласен. На каждый чих тратить деньги.....
Причем свечение плана эвакуации ФЭС необходимо поддерживать в нормативных значениях и т.д. и т.п.
Т.е. инженер приходит к руководителю и говорит: "ГОСТ новый вышел, дай денег на новый план", а то ай - штраф 150-200 килорублей. Следом приходит энергетик и говорит: "К новому плану нужно смонтировать дополнительное освещение, дай денег". В конце месяца бухгалтер приносит счет за электроэнергию с оговоркой, денег нужно больше............