Работы на высоте или нет???

Dollar1982 · **Добавлено:** Пт ноя 04, 2011 11:31 am

арк, смущает то, что водила когда свалится на землю и что нибуть сломает себе выясниться, что он упал с высоты! не понятно просто - это высота или нет???

shanet · **Добавлено:** Пт ноя 11, 2011 4:40 pm

Нет, это не работы на высоте
(Рабочие места и проходы к ним на высоте 1,3 м и более и расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте должны быть ограждены временными ограждениями в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.059-89. При невозможности устройства этих ограждений работы на высоте следует выполнять с использованием предохранительных поясов по ГОСТ 12.4.089-86 и канатов страховочных по ГОСТ 12.3.107-83. * СНиП 111-4-80 «Техники безопасности в строительстве» (п. 2.26)

Dollar1982 · **Добавлено:** Сб ноя 19, 2011 12:36 pm

shanet : а если рабочее место на высоте? например кран башенный, где скварешник машиниста под стрелой! Тут ситуация такая, что рабочее место водилы-кабина на высоте более 1.3 метра!!!!

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Сб ноя 19, 2011 12:53 pm

Рабочее место Водилы ограждено от перепадов по высоте, и поэтому не может считаться рабочим местом на высоте. Подниматься на рабочее место он должен по предусмотренным заводом изготовителем ступеням и придерживаться при этом за поручни.

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Сб ноя 19, 2011 12:58 pm

Dollar1982 писал(а):

арк, смущает то, что водила когда свалится на землю и что нибуть сломает себе выясниться, что он упал с высоты! не понятно просто - это высота или нет???

Вот когда свалится, будет считаться падение с высоты, тогда будете разбираться, почему водила в таком состоянии, что до рабочего места нормально добраться не может. Или почему поручни отломаны или лестница без ступеней.

Dollar1982 · **Добавлено:** Пн ноя 21, 2011 7:06 pm

а на медкомиссию если направлять водилу, значит надо указать вредный фактор "работы на высоте"???

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Вт ноя 22, 2011 12:25 am

Dollar1982 писал(а):

а на медкомиссию если направлять водилу, значит надо указать вредный фактор "работы на высоте"???

Нет у него такого вредного фактора.

pa_vlusha · **Добавлено:** Ср ноя 23, 2011 9:23 pm

Dollar1982 писал(а):

Попал в сложную ситуацию....имеется самосвал Вольво и Ман высота до рабочего места от грунта составляет от 1,7 до 1,9 метра, но.....имеютя подношки, поручни!
Есть приказ №90 Минздрава о медосмотрах, там подпункт 5 разъяснений к пункту 1 приложения 2 дает определение высоты: работами на высоте считаются все работы, которые вы-
полняются на высоте 1,5 метра от поверхности грунта,
перекрытия или рабочего настила, над которыми произво-
дятся работы с монтажных приспособлений или не-
посредственно с элементов конструкций, оборудования,
машин и механизмов, при их установке, эксплуатации,
монтаже и ремонте

Помогите разобраться.....

Ну что то вы глубоко капнули, высота вообще то не 1,5, а 1,3 м (это так, для информации), а по мед.осмотрам почитайте внимательно приказ 83 (хотя с нового года он прикажет долго жить как и 90), так вот, во втором приложении речь идет о верхолазных работах, и к тому же у водителей на шоферской комиссии проверяют вестибулярный аппарат, поэтому не морочьте голову, согласуйте так с Роспотребнадзором

Dollar1982 · **Добавлено:** Чт ноя 24, 2011 5:54 pm

a_vlusha
Ну что то вы глубоко капнули, высота вообще то не 1,5, а 1,3 м (это так, для информации), а по мед.осмотрам почитайте внимательно приказ 83 (хотя с нового года он прикажет долго жить как и 90), так вот, во втором приложении речь идет о верхолазных работах, и к тому же у водителей на шоферской комиссии проверяют вестибулярный аппарат, поэтому не морочьте голову, согласуйте так с Роспотребнадзором

Так в этом приказе и написано что высота - 1,5 м. .....

pa_vlusha · **Добавлено:** Вт ноя 29, 2011 10:42 am

Под рукой просто нет ни одного ни второго приказа, там просто 83 приказ вытекает из 90, а приказ №90 утвержден еще Минздравом, когда они еще с Минтрудом по разные стороны баррикады были, и просто они немного отстали... сейчас работы на высоте это более 1,3 м (это в ПОТ РМ 012-2000 сноска в п.1, но на этот док. сложно ссылаться, т.к. он не зарегистрирован в Минюсте, поэтому смотреть надо в типовой ИОТ, и там уже будит везде речь идти о 1,3 м, если более или менее свежая инструкция)

Космачев С. · **Добавлено:** Вт ноя 29, 2011 11:04 am

Интересно, а если ПОТ РМ не норматив (по причине не регистрации в МинЮсте), то Вы считает, что Типовая инстуркция - круче???

pa_vlusha · **Добавлено:** Вт ноя 29, 2011 4:16 pm

Да, именно так... т.к. Минюст некоторые Типовые ИОТ утвердил, а вот данные правила нет (смотреть нужно и проверять)

BIG.US$ · **Добавлено:** Вт ноя 29, 2011 5:41 pm

pa_vlusha писал(а):

Да, именно так... т.к. Минюст некоторые Типовые ИОТ утвердил, а вот данные правила нет (смотреть нужно и проверять)

Минюст РФ нормативно-правовые акты не утверждает.
Приведите, пожалуйста, несколько примеров таких типовых инструкций "утверждённых" Минюстом РФ.

pa_vlusha · **Добавлено:** Ср ноя 30, 2011 10:24 am

BIG.US$ писал(а):

pa_vlusha писал(а):

Да, именно так... т.к. Минюст некоторые Типовые ИОТ утвердил, а вот данные правила нет (смотреть нужно и проверять)

Минюст РФ нормативно-правовые акты не утверждает.
Приведите, пожалуйста, несколько примеров таких типовых инструкций "утверждённых" Минюстом РФ.

Привожу:
Отраслевые типовые инструкции по ОТ, утвержденные Постановлением от 08.01.2003 г. №2 Гос. комитета РФ по строительству и жил-ком комплексу. (Зарег. в Минюсте РФ 25.03.2003 г. № 4321)

BIG.US$ · **Добавлено:** Ср ноя 30, 2011 12:04 pm

pa_vlusha писал(а):

Привожу:
Отраслевые типовые инструкции по ОТ, утвержденные Постановлением от 08.01.2003 г. №2 Гос. комитета РФ по строительству и жил-ком комплексу. (Зарег. в Минюсте РФ 25.03.2003 г. № 4321)

Вы предсказуемы. Правильно это звучит так:
Постановление Госстроя РФ от 08.01.2003 N 2 "О Своде правил "Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.03.2003 N 4321)

Т.е. зарегистрировано Постановление, а не инструкции.

Работы на высоте или нет???

Кто сейчас на форуме