Помогите, пожалуйста. Сама никогда с энергонадзором не сталкивалась поэтому не знаю их требований.

В Санкт-Петербурге наш работник обучился и пошел сдавать экзамен в Ростехнадзор на 2 группу по электробезопасности. Ему сказали что для того чтобы получить 2 группу по электробезопасности нужно предоставить справку о том что он прошел медицинский осмотр. Правомерно ли это? В остальных городах ничего подобного не требуют. И можно ли сдать аттестацию без мед.осмотра?

Нет, не правомочно.
Советую попросить (потребовать) письменно затвердить их требование и основание.
Результат вас сильно удивит.
Ни в одном документе на Ростехнадзор не возложены функции по контролю прохождения медосмотров.
За это отвечает только работодатель.

Так что смело отсылайте на аттестацию, а остальное - не их ума дело.

Lucaro, а как же ст.213 федер.закона № 122-ФЗ и приказ Минздрава № 83 ???
На мой взгляд, мед.осмотр обязателен!

Согласно приказа № 83 все работающие с действующими эл.установками должны проходить предварительный и периодический медицинский осмотр. Поэтому перед аттестация в Ростехнадцоре инспектора требуют справку от работника, что у он годен к работе в действующих эл.утановках и только при наличие этой справки присваивают группу по эл.безопасности. Эта практика ведется в Санк-Петербурге. Ведь практически с присваением группы по эл.безопасности рабочий приступает к работе. Не удивляйтесь, что у Вас могут попросить справку из псих.диспансера т.к. при поступлении на работу , а в дальнейшем 1 раз в 5 мет работающие с действующими эл.установками должны проходить психиатора.

я в первый раз об этом слышу.
и по-моему логика отсутствует, одно дело обучиться, другое приступить к работе.
какое дело учебного центра до мед.осмотра, а может он никогда и не будет работать в эл.установках, вот такой он "больной" работник, выучиться хочет а работать нет. и вообще это головная боль работодателя.
как говориться "мухи отдельно, котлеты отдельно".
учеба - одно, допуск к работе (с учетом мед.осмотра) - другое.

Ростехнадрор руководствоваться должен своими документами и не лезть в чужие дела.
Приказ Минздрава при уприсвоении группы не имеет никакого значения.

Обязанность инспектора присвоить или не присвоить группу. А будет работать работник с элктроустановкой или веником - проблема работодателя.
Инспектор в данном случае превышает свои полномочия, что - противоправно!


На основании чего?
Где в Правилах (ПОТ Р М-016-2001) по которым и происходит присвоение группы сказано, что надо предьявлять медсправку при присвоении группы?
Просто кто-то сдуру решил, остальные пляшут.
Кто-то правильно здесь твердит - учитесь пользоваться своими правами!
И когда требуют незаконно - мигом ставьте нахалов на место.


Что? Это группа выдала ему задание на выполение работ?
Или все таки руководитель работ.
А перед этим работодатель допустил к работе.
Читайте Законы и не стоит придумывать.

Может спросить только тот, кто имеет на это право!
И право это оговорено Законом, а не чиновьечей прихотью.
А если такую справку потребует дворник на основании того, что убирает Ваш двор. Дадите?

Барс, Вы не поняли. УКК учит они без справки,но к сожалению у них Ростехнадзор отобрал право принимать экзамены. УКК выдает справку, что человек прошел успешно обучение. С этой справкой и + с мед.справкой обучаемые едет в инспекцию, а вот инспекция по электрике без мед.справки экзамены не принимает.В сентябре было еще круче. В инспекции личность аттестуемого проверяли по паспорту.Чтобы не дай бог за него кто-то другой не сдал. Это было в Питере.

Извините, это Вы не поняли.
Инспектора присвоили себе незаконно чужие функции, превысили свои полномочия.
А вот проверить личность по паспорту имеют право, так как группу они дают конкретному человеку, а не удостоверению.
И проверить тот ли это человек или нет, неверное - правильно.
Или Вы считаете, что лишнее?

Lucaro, а Вы побывали в данной ситуации поспорить с инспекцией энергонадзора?Посмотрим, что дешевле в Питер у Вас выйдет. Взять с собой справку( Все равно Вы ее делать будете) или получить на аттестации неуд. Заплатить за обучение еще раз и приехать сдавать электрику снова.

В данной ситуации это все равно, что стену лбом прошибать.

давайте рыть глубже.
а почему вы не присваиваете 2 гр. у себя на предприятии ?

Если у человека есть эл.оброзование, то можно присвоить 2 группу у себя на предприяти. Потом 3 и т.д. Через УКК рабочий получает специальность эл.монтера со 2 группой по эл.безопасности.

Для примера: человек может выучиться а автошколе и даже сдать экзамен в ГАИ. НО, права ему не выдадут, пока он не принесет мед.справку, разрешающую ему управлять транспортным средством.
При работе на высоте тоже требуется мед.справка, где пишется – допускается к работе на высоте(+справка от психиатра)
Для работы в действующей электроустановке в мед.справке также должна быть такая же запись.
Это же не обычный мед.осмотр, а разрешение на работу в ДЭУ до или выше 1000В.
А если работодатель может взять на работу без мед.осмотра, то ему и допуск не нужен и удостоверения разные и всю ответственность он берет на себя.
Вообще, вопрос о мед.осмотре для работы в действующих электроустановках или при обучении для получения допуска по электробезопасности на группу не имеет смысла.
Барс, даже если принимать у себя на предприятии комиссионно, то все равно раз в два года работник, работающий в ДЭУ, должен проходить мед.осмотр. Если не пройдет, то ответственность на себя берет председатель комиссии по аттестации. В любом случае, в состав комиссии приглашается инспектор Ростехнадзора и … начинай сначала…(может, конечно и не прийти, а если…?)
Lucaro, не вводите девушку Таню в заблуждение. Наверняка, ее об этом начальник спросил, так как жалеет денег на мед.осмотр.

Считаю, что это и есть истина.
Вовсе не потому, что мы с Лю друг другу нравимся ( )...

Раз в удостоверении надо написать "допускается к такой-то работе", обязательно надо вспомнить про здоровье. Хороша будет комиссия, выдавшая такие корочки тому, кто по медицинским показателям на неё не может идти!!!!!
Даже, если ростехнадзоровская комиссия на это глаза закроет, всё равно ведь работодатель обязан выдать работяге корочки свои, о том, что он допускается к работе НА ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ ДАННОГО КОНКРЕТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В КАЧЕСТВЕ ТАКОГО-ТО КОНКРЕТНОГО ПЕРСОНАЛА!!!!!!! С ПЕЧАТЬЮ КОНКРЕТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ!!!
Об этом же и речь!
Нет?

речь, как я поняла, идет о том, что имеет ли право Ростехнадзор требовать справку о прохождении мед.осмотра.

не о том - на ком ответственность за допуск к работе в эл.установках.
не о том - чья печать в удостоверении.
не о том - за чей счет мед.осмотр и кто на этом хочет сэкономить.
не о том - что сначала "яйцо или курица", т.е. Мед.осмотр или обучение.

а просто о том - на каком основании Ростехнадзор требует справку, так вот ответ - ни на каком !!! нет у него такого основания. или убедите меня в обратном.