легкий случай

miss1svetik · **Добавлено:** Пт авг 05, 2011 5:31 am

При расследовании легкого случая на производстве необходими заполнять акт формы Н-1 или 4. подскажите пожалуйста

Линара · **Добавлено:** Пт авг 05, 2011 6:13 am

Н-1
А вообще не мешало бы положение почитать.

павел · **Добавлено:** Чт авг 11, 2011 8:24 pm

Линара писал(а):

Н-1
А вообще не мешало бы положение почитать.

лучше ТК!!!

Vovan Sidorovish · **Добавлено:** Пт авг 12, 2011 1:49 am

павел писал(а):

Линара писал(а):

Н-1
А вообще не мешало бы положение почитать.

лучше ТК!!!

Ещё лучше и Положение и ТК

АРК · **Добавлено:** Пт авг 12, 2011 8:56 am

Перечень всех документов здесь

аленка · **Добавлено:** Пт сен 02, 2011 12:50 pm

работник при мойке лабораторной посуды разбил ее и порезал палец, причем в полете посулы, а не когда осколки вытаскивал

оформил как на производстве

вот что я должна в причины несчастного случая написать? :?:

Ameli · **Добавлено:** Пт сен 02, 2011 12:58 pm

так сильно порезал, что больничный дали?

аленка · **Добавлено:** Пт сен 02, 2011 1:57 pm

да,

сижу пишу извещение и не знаю как это все описать- при мытье посуды разбила ее и порезала палец?

Don Tortil · **Добавлено:** Пт сен 02, 2011 2:27 pm

Напишите: при обработке лабораторной посуды получила легкую травму верхней конечности.
И в результате чего: личной неосторожности, нарушения правил безопасности и так далее...

аленка · **Добавлено:** Пт сен 02, 2011 4:09 pm

вводит в ступор написание п 1-5 протокола осмотра места происшествия.

"раковина на месте, разбитая посуда в раковине" ??????

ММТ · **Добавлено:** Пт сен 02, 2011 5:00 pm

Не пишите - в результате грубой неосторожности и нарушении правил... Потом в ФСС заставят степень вины указывать. Пишите: Грубой неосторожности в действиях пострадавшего не усматривается. Выскользнула как-то - никто не знает.

аленка · **Добавлено:** Пн сен 05, 2011 7:53 am

при мойке человек не надел резиновые перчатки
можно это поставить ему в вину и записать в причины НС?

ММТ · **Добавлено:** Пн сен 05, 2011 8:04 am

В основном резиновые перчатки защищают кожу рук от действия агрессивных сред. А так ему надо было еще и кольчугу одеть. Не ищите пристрастно вину работника, а то Вам в ФСС "помогут" найти "грубейшие нарушения законодательства" со стороны работодателя. :maniac:

Alex36 · **Добавлено:** Пн сен 05, 2011 9:02 am

ММТ писал(а):

1. В основном резиновые перчатки защищают кожу рук от действия агрессивных сред. А так ему надо было еще и кольчугу одеть.
2.Не ищите пристрастно вину работника, а то Вам в ФСС "помогут" найти "грубейшие нарушения законодательства" со стороны работодателя. :maniac:

1. Ничего подобного, для работы с стеклянной посудай имеются специальные резиновые перчатки. Которые защищают как от реактивов тпк и от механических повреждений. Если сотруднику были выданны именно такие перчатки, и он ими не пользовался то вина работника налицо.
2. ФСС глубо наплевать на вину сотрудника. Главное чтобы документы были правильно оформленны.

Don Tortil · **Добавлено:** Пн сен 05, 2011 9:10 am

Ни одни резиновые (латексные) перчатки не защищают руки от мехнических повреждений.
Существующими ГОСТами для этих целей предусмотрены только перчатки (рукавицы) из хлопчатобумажных или льняных тканей.
Но в них не очень-то помоешь лабораторную посуду.

легкий случай

Кто сейчас на форуме