Речь шла не о ваших протоколах, а о протоколе, выложенном здесь "Savrasoff"ым.

Консультации в журнале "Безопасность труда в промышленности" № 6 за 2007 год. (см.вложение)

Согласна.
Это получается, что необходио обучить ходя бы трех специалистов как ЧАК в аттестацтоной комисси Ростехнадзора для того чтобы создать комисию в предприятии.
Эта комисия обучает своих ответственных за безопасное производство работ кранами, проводит проверку знаний с участием инспектора Ростехнадзора.
Потом обученых ответственных, приказом предприятие включает в комисию по проверки знаний стропальщиков, их помошников, крановщиков и т.д.
Примерно так.

Опять читаем протокол (РТН разных городов)
После перечня участвовавших членов комисии есть запись "Провела проверку знаний ООО "ЖЖЖ" и дальше "в соответствии с должностными обязанностями" и "член аттестационной комиссии"
все очень просто.

Это у вас все так просто
Выкладываю наш протокол аттестации по одной заявке отв. надзор и ЧАК

Ну опять 25!!! Членов комиссий ЧАКов назначают приказами по предприятию, опять же, если товарищи и ответственые и в комиссии. Если товарищи только в комиссию, то тогда да с формулировкой ЧАК. Все время хотел спросить как они РТН узнаю, какие обязанности у наших работников? Или все же идет речь о типовых обязанностях по правилам, в том числе и по ГПМ????

Читаем протокол,
Так номер... дата... председатель...члены.... ага вот "Проведена проверку знаний руководителей и специалистов" .....следующая строка "в соответствии с должностными обязаностями".... далее перечень НТД по которым проводилась проверка знаний "А"В" должность "главный инженер"....причина -первичная....ОТМЕТКА О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ .......ПО ПРАВИЛАМ "А" Ваш главны инженер не сдал, отметки нет!!!!! КАКОЙ ОН ПОСЛЕ ЭТОГО ЧАК!!!!!!Перездача через три месяца..
Если надо разберем каждый протокол выкладывайте, будем учится читать

абсолютно с Вами согласна, Татьяна. в форме протокола и удостоверения (по 37-му) указывается только должность (в соответствии со ШР). какого, извините, хрена, УЦ там лепят в качестве кого аттестован работник, мне не понятно. вернее понятно, этим они срубают лишние деньги.
у нас был инспектор по кранам недавно, смотрел протоколы и удостоверения, и сказал, что у нас не указано в качестве кого аттестован работник, значит на него нельзя возлагать обязанности. я долго с ним спорила и доказала ему, что нигде (а в частности в 37-м) такой ереси нет.

извините, накипело.

То А.А.
Прочерк в графе "А" означает всего навсего, что данная аттестация не заявлялась (в нашем случе он прошел ранее)

Ameli
Вот именно, форма протокола Приказа 37 требует только "... должностных обязанностей" и вид проверки

по "А" аттестация проводится раз в 5 лет. думаю, что их главный инженер сдал "А" с другими областями аттестации (газом, например), либо 5 лет еще не прошло.

Положе на телефон деньги на коробку конфет и бутылку шампанского (для дам) тому, что вразумительно ответит чем программа подготовки "в соответствии с долдностными обязанностями", отличается от программы подготовки "ЧАК".

Космачев С, вы уже приняли?

Из собственного опыта:
Программа, не знаю, а преподы бубнили все по правилам (что ГПМ, что газ и др.)
А вот тесты в УЦ предложили в соответствии с тем, что было указано в заявке на подготовку.
Тесты для "специалистов" были объемнее и сложнее, чем для ЧАК
В РТН тесты были одинаковые, но задавались доп вопросы , смотря в качестве кого аттестуешься.

Достаточно, КосмачевС, мне что-нибудь причитается?

Ну если других более логичных и последовательных умозаключений не будет, то конечно - За волю к победе!!! Как то странно, то есть выходит, что какой то ответственный за безопасное производство работ кранами (ну тот, который аттестован в соответствии со своими узкими обязанностями, как ответственное лицо), должен знать больше, чем член АК (тут товарищ вообще должен быть гуру, так проверяет всё и всех), но логике это не поддается. Если до понедельника других мнений не будет, пишите номер телефона!!! С Вас фотоочет, но не после употребления, а до!!! То есть фото бутылки шампанского и коробки конфет!!!!

Почему тогда аттестация первичная?