Список Электроустановок организации

Хлоп · **Добавлено:** Пн апр 04, 2011 10:31 am

Vovan Sidorovish писал(а):

Видимо для этого, ПТЭЭП

Цитата:

1.2.4. У Потребителей, не занимающихся производственной деятельностью, электрохозяйство которых включает в себя только вводное (вводно-распределительное) устройство, осветительные установки, переносное электрооборудование номинальным напряжением не выше 380 В, ответственный за электрохозяйство может не назначаться. В этом случае руководитель Потребителя ответственность за безопасную эксплуатацию электроустановок может возложить на себя по письменному согласованию с местным органом госэнергонадзора путем оформления соответствующего заявления-обязательства (Приложение № 1 к настоящим Правилам) без проверки знаний.

Лена, Ваше предприятие , судя по набору оборудования, занимается производственной деятельностью. Это является основанием для назначения ответственного за электрохозяйство.
Это он должен не только на щиток смотреть, а организовать эксплуатацию электроустановок в соответствии с правилами, все строительное оборудование подключено видимо не от этого щитка. Вам же, если Вы хотите контролировать электроустановки, необходимо пройти обучение и аттестацию в РТН и получить IV группу по электробезопасности с правом инспектирования, в соответствии с Приложением 1 МПОТ РМ 016-2001

Не вводите людей в заблуждение! Никакой Лена не Потребитель. Потребителем может быть только владелец Электроустановок а не любой владелец электрооборудования.
ПТЭЭП п.1.1.2 Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители).
С 01.01.2011 введен ГОСТ Р 12.1.009-209. ССБТ. Электробезопасность. Термины и определения.
Пунтк 10 таблицы 1 данного ГОСТа: "Электроустановка" - это энергоустановка, предназначеннная для ........
Причем есть ссылка на ГОСТ 19431-84.
Согласно же пункта 24 ГОСТ 19431-84 "Энергоустановка" - это комплес взаимосвязанногог оборудования и сооружений.....
Отсюда следует, что электроустановка В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ - комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений.
У Лены никакие не Электроустановки а обычные электрические устройства, без помещений и сооружений.
Безопасность которых обеспечивается конструкцией устройства и рекомендациями завода изготовителя. Применять организационные и технические мероприятия для таких устройств нет никакой необходимости. Поэтому и ненужно их к Электроустановкам относить.

nsg · **Добавлено:** Пт май 27, 2011 9:13 am

Не осилил прочитать все междусобные распри, но изначальная тема как-то потерялась

.

Интересует вопрос по форме "журнала учёта электрооборудования" (п. 1.8.9. ПТЭЭП) - где можно посмотреть? :?:

Хлоп · **Добавлено:** Вт июн 14, 2011 3:57 pm

nsg писал(а):

Не осилил прочитать все междусобные распри, но изначальная тема как-то потерялась

.

Интересует вопрос по форме "журнала учёта электрооборудования" (п. 1.8.9. ПТЭЭП) - где можно посмотреть? :?:

Лично мое мнение, что в него следует включать электрооборудование начиная от розетки (ЭУ здания) и выше. Всякую мелочь, что в розетки вставляется в него включать ненужно. Это обычные Электроприемники, которые Электроустановки и должны обеспечивать электропитанием.

директор · **Добавлено:** Вт июн 14, 2011 7:25 pm

Посмотрите
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=22030

nsg · **Добавлено:** Вт июн 14, 2011 8:17 pm

Благодарю за предметную ссылку

! Форма произвольная или чем-то установлена?

директор · **Добавлено:** Вт июн 14, 2011 10:45 pm

Думаю произвольная, нигде в НПА не встречал.

Хлоп · **Добавлено:** Вт авг 23, 2011 7:56 am

Эльвира писал(а):

А разве при включении той же электродрели в розетку не делает её частью электроустановки здания? То бишь действующей ЭУ, согласно терминологии Правил?

Дрель как была дрелью так дрелью и останеться и не важно подключена она к ЭУ здания или нет. Стать частью ЭУ здания она может только в том случае если мы ее внесем в совокупность оборудования ЭУ здания. Какое оборудование следует вносить в совокупность а какое нет решать нам с вами (людям) но не только по факту физического подключения. И вот почему:

1. Совокупность должна быть строго определеня и быть конечной. Перечень оборудования, входящий в Совокупность ЭУ не должен быть неопределенным и постоянно меняться. Невозможно применять правила на оборудование которое постоянно меняется, это приведет к тому, что применять придется на все подряд, где только присутствуеют заряженные частицы.
2. ЭУ должны иметь границы между другими ЭУ. Если применять принцип подключения тогда на Земле будет существовать только одна единственная ЭУ Планеты Земля, так как все ЭУ так или иначе подключены друг к другу и будут соствными частями этой большой ЭУ.
3. ЭУ для того и существуют, чтобы к ним подключать различные устройства. И зачем этим устройствам из за этого становиться ЭУ? Вот автомобиль на заправке подсоединяется к колонке но продолжает оставаться автомобилем, ни кому в голову не приходит по признаку подключения превращать автомобиль в составную часть бензозаправочной станции!

ЭУ это всего лиш статус, который присваивамвается наиболее опасному оборудованию, эксплуатация которого невозможна без специальных мер безопасности.

Список Электроустановок организации

Кто сейчас на форуме