я бы то же замутил.... но не разрешают.

Да орган не причём тут.
Вот у Вас 3 офиса.
Им нужна ИОТ для ПЭВМ.
В конце инструкции будет написано:
Разработал:
Руководитель офиса 1

Согласовано:
Руководитель офиса 2
Руководитель офиса 3

Так у меня 60 офисов... это рехнуться можн со всеми согласовывать, не проще вписать в "разработал" рук.оф.1, в другой - рук.оф. 2 и тд. до 60-го? в любом случае получается что 60 оригиналов надо.

Для создания профсоюза нужно, как и для МОСТа - 3 чела!!! поторые сообщат руководству, мы есть и будем вести с Вами переговоры

Ребята хватит придуряться!!! Разработайте одну инструкцию по ПЭВМ, пусть разработчиком выступит начальник АЙтишников, вы её согласуете!!! Можно докучи еще главного по электрике, как ни как 1 группа!!! Введете в действие сканы отправите в филиалы, с припиской провести внеплановый инструктаж, включить в программу инструктажей, обеспечить контроль за выполнением и создать условия для выпонения инструкции!!!!

Блин! Вы читали, что я писала выше? Инструкцию разрабатывает тот, кого уполномочил работодатель или он сам! Но не факт, что это должен быть обязательно непосредственный руководитель! Логично же, когда инструкцию разрабатывает тот, кто соображает в том, что писать в инструкции. И это не всегда может быть непосредственный руководитель. Есть виды работ, в которых разбирается определенная категория специалистов. Если программист разбирается в ПК, а ПК стоит в столярном цехе, то почему инструкцию при работе с ПК должен разрабатывать мастер столярного цеха? Почему, если тот же программист использует ручной слесарный инструмент, то ИОТ при работе с ним должен разрабатывать начальник IT-отдела? Да НЕ ДОЛЖНЫ!

Вам, смотрю, нравятся сложности...
Если Вас не устраивает предложение согласовать инструкцию общего использования, которую разработал один из руководителей подразделений и согласовать её с остальными руководителями остальных подразделений, то сделайте еще проще! Напишите на титульном листе инструкции те профессии, которым необходимо её знать. И оформите выдачу копий инструкций начальникам соответствующих подразделений в соответствующем журнале. Оба варианта не противоречат законодательству! Что слона-то из мухи делать?

Как её согласовать с остальными руководителями? Отдельным приказом? КАК ЕЁ СОГЛАСОВАТЬ, без графы в инструкции СОГЛАСОВАНО (ну нет её и не будет)?

Так 21 век на дворе. Согласуйте в электронном виде - разошлите инструкцию и попросите прислать ответ"Согласовано" или свои комментарии. Ответы сложите в отдельную "папочку".

Так 21 век на дворе. Согласуйте в электронном виде - разошлите инструкцию и попросите прислать ответ"Согласовано" или свои комментарии. Ответы сложите в отдельную "папочку".[/quote]

не кактит... где гарантия что именно руководител ответил мне на письмо? Ещё факсимильную подпись с них может попросить?

Лист согласований - это отдельный лист к инструкции.
Таблица , как у юристов.
ВВерху наименование документа
1 столбец - Ф.И.О. и должность и дата
2 столбец - замечания
3 столбец - замечания устранены (Ф.И.О. и должность и дата)
В первой строке Ф.И.О. и должность и дата разработчика запись "разработана отделом IT"
Данный лист хранится в отделе ОТ вместе с подлинником

Поверьте мне на слово, до 90% инструкция по ОТ которые будут мучительно разрабатываться руководителями, для приведения их в божеский вид, будут вами перерабатываться и очень очень долго согласовываться с Вами. Лучше минимизировать объем инструкций для самостоятельной разработки руководителями, а товарищам направлять уже готовые для подписания в качестве разработчика.

Космачеву С.
Дык, и Хаос, видимо, не сильно-то хочет свою подпись ставить.
И я его где-то в глубине души (или совсем даже не души ) понимаю.

Какая разница кто и что дуте подписывать, если ИОТ согласовал инструкцию, то значит инструкция прошла нормоконтроль и соответствует всему, что только можно представить. Иначе за чем ИОТ согласует инструкцию? Просто констатирует, что в 5 разделов Общий, Перед, Во время, При авариях, После.

Космачеву С.
Я не о согласовании говорил, а о разработке.
Вы писали: "...товарищам направлять уже готовые для подписания в качестве разработчика"

Поразумевалось: отправляется для пописания, в качестве разработчика инструкций, а ИОТ (ну если без этого ни как), будет первым в списке согласующих.