Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ответственность за ошибки при проведении АРМ
UNREAD_POSTДобавлено: Чт апр 12, 2007 11:51 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
Хотелось бы узнать какова ответственность за некачественно проведенную АРМ, либо за подгонку данных ну и т.п. и на кого возлагается эта ответственность

_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт апр 12, 2007 4:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 11:02 am
Сообщений: 116
Откуда: Москва
За некачественную АРМ наверняка на работадателя, т.к. по ТК он отвечает за аттестацию. Ну а про вид ответсвенность все сказано в Кодексе об административных правонарушениях.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 18, 2007 8:32 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 10:52 am
Сообщений: 231
скажите, пожалуйста, в должностой инструкции инженера по ОТ долна быть предусмотрена обязанность по проведению аттестации рабочих мест.

Он же организует аттестацию, а не проводит.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 18, 2007 4:24 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 11, 2006 1:49 pm
Сообщений: 89
Откуда: Москва
Катрин писал(а):
скажите, пожалуйста, в должностой инструкции инженера по ОТ долна быть предусмотрена обязанность по проведению аттестации рабочих мест.

Он же организует аттестацию, а не проводит.


МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 февраля 2000 г. N 14
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИИ"
III. Функции службы охраны труда
7. Для выполнения поставленных задач на Службу возлагаются следующие функции:
7.3. Организация, методическое руководство аттестацией рабочих мест по условиям труда, сертификацией работ по охране труда и контроль за их проведением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт апр 19, 2007 7:25 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 10:52 am
Сообщений: 231
Спасибо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 23, 2011 6:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 5:07 pm
Сообщений: 35
Lyutik писал(а):
За некачественную АРМ наверняка на работадателя, т.к. по ТК он отвечает за аттестацию. Ну а про вид ответсвенность все сказано в Кодексе об административных правонарушениях.

Объясните, пожалуйста, почему на работодателя? Работодатель заключает договор с организацией, в которой работают люди ( специалисты) понимающие в этом. Не каждый работодатель спец в АРМ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 23, 2011 9:59 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
ДНГ писал(а):
Lyutik писал(а):
За некачественную АРМ наверняка на работадателя, т.к. по ТК он отвечает за аттестацию. Ну а про вид ответсвенность все сказано в Кодексе об административных правонарушениях.

Объясните, пожалуйста, почему на работодателя? Работодатель заключает договор с организацией, в которой работают люди ( специалисты) понимающие в этом. Не каждый работодатель спец в АРМ.


Потому что АРМ проводит аттестационная комиссия а не аттестующая организация. И если работодатель не спец в АРМ - это как не знание закона, которое не освобождает от ответственности.

Аттестующая организация по сути только проводит замеры и оформляет документацию и оказывает методическое руководство.

_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт май 24, 2011 12:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 5:07 pm
Сообщений: 35
Владимир Ильич писал(а):
ДНГ писал(а):
Lyutik писал(а):
За некачественную АРМ наверняка на работадателя, т.к. по ТК он отвечает за аттестацию. Ну а про вид ответсвенность все сказано в Кодексе об административных правонарушениях.

Объясните, пожалуйста, почему на работодателя? Работодатель заключает договор с организацией, в которой работают люди ( специалисты) понимающие в этом. Не каждый работодатель спец в АРМ.


Потому что АРМ проводит аттестационная комиссия а не аттестующая организация. И если работодатель не спец в АРМ - это как не знание закона, которое не освобождает от ответственности.

Аттестующая организация по сути только проводит замеры и оформляет документацию и оказывает методическое руководство.

Спасибо. А кто решает, зачем и когда, что АРМ проведена неправильно? И еще один вопрос: в карте АРМ есть пункт <рекомендовано>. Все, что там написано обязательно к исполнению или, все таки, носит рекомендательный характер?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт май 24, 2011 1:13 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
ДНГ писал(а):
Владимир Ильич писал(а):
ДНГ писал(а):
Lyutik писал(а):
За некачественную АРМ наверняка на работадателя, т.к. по ТК он отвечает за аттестацию. Ну а про вид ответсвенность все сказано в Кодексе об административных правонарушениях.

Объясните, пожалуйста, почему на работодателя? Работодатель заключает договор с организацией, в которой работают люди ( специалисты) понимающие в этом. Не каждый работодатель спец в АРМ.


Потому что АРМ проводит аттестационная комиссия а не аттестующая организация. И если работодатель не спец в АРМ - это как не знание закона, которое не освобождает от ответственности.

Аттестующая организация по сути только проводит замеры и оформляет документацию и оказывает методическое руководство.

Спасибо. А кто решает, зачем и когда, что АРМ проведена неправильно? И еще один вопрос: в карте АРМ есть пункт <рекомендовано>. Все, что там написано обязательно к исполнению или, все таки, носит рекомендательный характер?


Понятие "качество" в АРМ отсутствует из-за несовершенства нормативной базы. Но вообще качество проведенной АРМ может оценить только аттестационная комиссия и экспертиза.

АРМ проводится на соответствие государственным документам. Государственные документы обязательны к исполнению.

_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 25, 2011 12:44 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 15, 2011 5:07 pm
Сообщений: 35
Цитата:
Понятие "качество" в АРМ отсутствует из-за несовершенства нормативной базы. Но вообще качество проведенной АРМ может оценить только аттестационная комиссия и экспертиза.

АРМ проводится на соответствие государственным документам. Государственные документы обязательны к исполнению.

Спасибо, Владимир Ильич!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 25, 2011 12:56 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 8:12 am
Сообщений: 253
Владимир Ильич писал(а):
Понятие "качество" в АРМ отсутствует из-за несовершенства нормативной базы.


Качество - совокупность свойств, признаков продукции, товаров, услуг, работ, труда, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы людей, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям. Качество определяется мерой соответствия товаров, работ, услуг условиям и требованиям стандартов, договоров, контрактов, запросов потребителей. Принято различать качество продукции, работы, труда, материалов, товаров, услуг.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
"Современный экономический словарь"
(ИНФРА-М, 2006)

Мера качество АРМ- это соответствие выполненной работы (оформление, измерение, оценка, и т.д.) по АРМ государственным нормативным требованиям охраны труда.

_________________
всегда можно делать что-нибудь не совершенно бесполезное


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответственность за ошибки при проведении АРМ
UNREAD_POSTДобавлено: Чт июн 02, 2011 10:30 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 04, 2011 12:42 pm
Сообщений: 31
Вообще-то качество проведенной АРМ проверяет государственная экспертиза условий труда, и если она выявляет нарушение, то выносит предписание провести переаттестацию или исправить


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 12 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь