Цель:

1. Регулирование законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ, содержащих государственные требования охраны труда.

Всё остальное - задачи, которые будут выполняться для достежения ЦЕЛИ

...не много ли на грудь берешь? ...эти функции у министерства и госдумы...

Ваше предложение?

1. повышение роли системы охраны труда в производственной (трудовой) деятельности, как неотъемлемой составляющей, социальной значимости охраны труда в Российской Федерации, повышение статуса и ответственности специалистов по охране труда, использовать для этого все разрешенные законом средства, в том числе внесением предложений по изменению действующего трудового законодательства РФ;
2. способствовать и оказывать поддержку разработкам и внедрению новых технологий, позволяющих реально обеспечить безопасность труда, профилактику профессиональных заболеваний работников, улучшение экологии и культуры производства;
3. способствовать внедрению в практику работы специалистов по охране труда передового опыта отечественных и зарубежных предприятий;
4. повышение качества работ (услуг) в области охраны труда.

vиктор, это варианты целей или задачи?

еще вариантик (последние несколько позиций задач нагло слямзила с уставов других объединений)
Цели Организации:
Совершенствование существующей системы управления охраной труда в РФ путем создания новой современной модели СУОТ, адаптированной к международным стандартам по безопасности труда и здоровья.
Задачи Организации:
- проведение независимой экспертизы существующей системы ОТ в РФ: обзор и анализ действующей нормативной базы по ОТ, выявление несоответствий и противоречий, обобщение результатов и составление заключений по результатам;
- участие в создании и рассмотрении законодательных проектов в области трудового права, безопасных условий труда и здоровья;
- планирование и создание процедуры реализации модели новой системы управления ОТ;
- взаимодействие с научно-исследовательскими институтами и лабораториями, являющимися разработчиками средств защиты, приборов безопасности и пр.;
- разработка и производство обучающей и информационно-справочной продукции (обучающие видеоматериалы, слайды, программные комплексы для обучения и экзаменовки, электронные журналы, учебно-методических пособий книги, брошюры и т.д.);
- анализ реальных условий и практики деятельности специалистов по охране труда и разработка предложений и рекомендаций по повышению эффективности их работы, улучшению социально-экономического положения;
- организация проведения отечественных и международных конференций, симпозиумов, семинаров, курсов и иных мероприятий, направленных на совершенствование системы сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности;
- содействие осуществлению международных контактов между специалистами по охране труда;
- осуществление информационной деятельности в электронных и печатных средствах массовой информации и информационных сетях в порядке, определяемом действующим законодательством;
- осуществление благотворительной деятельности;
- осуществление иной деятельности, не запрещенной действующим законодательством, настоящим Уставом и направленной на достижение уставных целей и задач.

теперь на головалку надо выставить эти цели и задачи, по одной... и обсудить отдельно их.

Ради СУОТ создавать организацию?

То ВСЕМ

1. МЗСР давно уже планирует перевести СУОТ в систему управления профрисками....может, ЭТОМУ и сследует содействовать, как более удачному термину, чем ОХРАНА труда... и в контексте опять же

2. А где главная подзадача - оказание методического, координационного, информационного содействия российским специалистам по профессиональной безопасности и здоровью, оказание помощи в защите их законных прав и интересов при осуществлении профессиональной деятельности, права на достойные условия осуществления своей работы и достойную оплату без дискриминации, распространение передового опыта в сфере безопасности и охраны труда
... НЕ БУДЕТ ЭТОГО ШТО ЛИ...

А про законные права и интересы я в проекте Устава писал......но такое впечатление что кроме Эльвиры никто ничего не читает......
...ни ДА, ни НЕТ...

Я смотрел Эльвира что написала, Ваше не увидел


1. повышение роли системы охраны труда в производственной (трудовой) деятельности, как неотъемлемой составляющей устойчивого ращзвития и модернизации экономики Российской Федерации,

2. повышение статуса специалистов по охране труда, оказание методического, координационного, информационного содействия специалистам в организации своей деятельности и в защите их законных прав и интересов при осуществлении деятельности, в том числе прав на достойные условия и оплату труда

3. способствовать и оказывать поддержку разработкам и внедрению новых технологий, позволяющих реально обеспечить безопасность труда, профилактику профессиональных заболеваний работников, улучшение экологии и культуры производства; способствовать внедрению в практику работы специалистов по охране труда передового опыта отечественных и зарубежных предприятий;

4. повышение качества работ (услуг) в области охраны труда


Однако, формулировку я бы усилил - в формулировке Виктора нет оказания содействия. Кроме того, качеством услуг пусть МЗСР занимается или СРО
как аккредитующий орган, мы ж говорим в основном о физических лицах, которым кстати еще НАЦОТ чего там пытался выдавать

А ради чего её, по-Вашему, создавать? Если мы не повлияем на законотворчество в области ОТ, то мы ничего не сделаем вообще. И все останется в руках таких как мадам Голикова. Может СУОТ не слишком отражает название МОСТ, можно вообще замахнуться на трудовые отношения в целом, если не страшно Формулировка не главное, главное определиться с целью уж наконец и разработать Устав. А то топчемся на месте...

Пора прикреплять голосовалку, а то так и зависнем на цели. Задач много уже накатали, а с целью никак не определимся с основной.

поправлюсь. Участие в создании и регулировании законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ, содержащих государственные требования охраны труда.

Ну бездумно бежать, сломя голову, тоже не стоит. Я никакой рассылки от администрации не получал и чисто случайно на раздел про МОСТ наткнулся, совсем недавно. А написано уже немало и не хватает времени усвоить столько информации за пару дней)

Тема обсуждается месяц, а мы за это время с основным не определимся никак... Без цели мы и шагу сделать не сможем, так что с этим не стоит затягивать.