По каким признакам вообще НС отличается от профзаболевания.
PS/ Постановления о НС и профзаболеваниях изучал.

"повреждения здоровью травматического характера, полученные в результате взрывов, аварий,"

В ТК ст 227. Как несчастный случай усматривается острое отравление , чем не разъясняется, для этого работника , этот выброс не был ВПФ, и он не находился на рабочем месте, на котором воздействие этого ВПФ могло быть или не быть. Это НС на производстве.
Положение о расследовании

Несчастный случай (отравление)... Работник же не сильно пострадал? Он вылечен и приступил к работе.

Так какой ответ по моим примерам-то.

В ТК ст 227. Как несчастный случай усматривается острое отравление , чем не разъясняется, для этого работника , этот выброс не был ВПФ, и он не находился на рабочем месте, на котором воздействие этого ВПФ могло быть или не быть. Это НС на производстве.

Где это в ТК?

В ТК ст 227. Как несчастный случай усматривается [b]острое отравление

Врачи еще сами не знают ПРИЧИНУ отравления - я тоже как расследовать этот НС.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий,[ разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, [/b]

Кто отравлен?

Правительство не будет отвечать за порядок расследования случаев отравления и радиационных поражений. Зато оно создаст условия для того, чтобы пострадавшие получали компенсации. Совет Федерации одобрил закон “О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ”. Законопроект предполагает признать утратившей силу норму Трудового кодекса (ч. 9 ст. 229-2 ТК РФ “Порядок проведения расследования несчастных случаев”), по которой случаи острого отравления на производстве или радиационного воздействия, превышающего норму, расследуются в порядке, определяемом правительством.

Документ был ранее поддержан и РТК. Предлагается это в связи с тем, что, по мнению авторов, данный вопрос и так урегулирован постановлением правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. № 967 “Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний”. Суть проекта состоит в том, чтобы исключить из ТК указание на необходимость принятия правительством специального нормативного правового акта, устанавливающего порядок расследования указанных отравлений и поражений.

Как объяснил при обсуждении проекта в Думе замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов, “постановление правительства № 967 полностью определяет порядок расследования несчастных случаев на производстве, которые относятся к таким случаям, и при исключении данной нормы как избыточной правового вакуума не возникнет и права работников не будут нарушены. Постановление № 967 и так позволяет каждому, кто подвергся в процессе исполнения трудовых обязанностей радиационному или химическому воздействию и у кого в результате влияния вредных факторов производства в течение его трудовой деятельности развилось заболевание, установить взаимосвязь между фактом, событием и наступлением инвалидности или возникновением профессионального заболевания. Как только эта взаимосвязь установлена, начинается реализация мер социальной защиты в отношении этого работающего, то есть он получает соответствующие компенсации”.

Член комитета ГД по труду Анатолий Иванов добавил, что после принятия закона “ничей статус в данном случае не понижается. Ведь в обсуждаемой статье Трудового кодекса есть девятая и десятая части, и обе эти части ссылаются на постановление правительства. Мы убираем одну часть, а вторая часть (постановление правительства, предусмотренное частью десятой статьи 229-2) остается, там будет предусмотрен соответствующий порядок и особенности, связанные с расследованием подобных несчастных случаев”. Правда, указанное Положение о расследовании и учете профзаболеваний не устанавливает порядок расследования случаев радиационного воздействия, превысившего установленные нормы, но у инициаторов есть уверенность, что здесь дело поправят - это же простой правительственный документ, а не федеральный закон...