Не связанный случай.

ничего не добиться, надо только оспаривать судмедэкспертизу....

В смысле в ГИТ можно и не писать уже? Бестолку?

Да.

да... решение судмедэкспертизы убийственное, только свернув его можно что-то добиться...

нужно найти хорошего независимого эксперта и пусть он проведет анализ бумаг вскрытия и экспертизы... может чего найдет там... зацепиться..

http://www.sudmed.ru/ - пообщайтесь сдесь... потом нам расскажите...

Я уже был на этом форуме и консультировался. Они дали мне надежду на то что правда за нами. Спасибо.

Эксперты СудМеда прочитав заключение говорят:

1. Наличие переломов обеих большеберцовыхкостей указывает, что приземление проихожило на выпрямленные ноги, что полностью исключает бессознательное состояние пострадавшего не только в начале, но и в конце падения.
2. С учетом вышеизложенного, следует считать, что смерть наступила от тяжелого травматического шока и ушиба головного мозга (сочетанная причина смерти).
3. Вывод эксперта о причинении повреждений в агональном периоде ничем не обоснован и противоречит морфологическим находкам (см.п.1).
4. Вывод эксперта о наличии у пострадавшего бессознательного состояния - откровенная выдумка, т.к. морфологических признаков бессознательного состояния попросту не существует. Крометого, это так же противоречит морфологическим находкам (см. п.1).

И вот это пускай теперь напишут на официальной бумаге. Рассуждать в интернете можно все что угодно, но бумагу напишет не каждый.

Если бы все так было просто - пришел, оплатил, забрал заключение.... Повторную СМЭ можно назначить только по запросу суда, просто придти туда и сделать запрос невозможно.

Не так...

Ненадо повторную экспертизу! надо оспорить существующую, а для этого в суд нужно пригласить ЭКСПЕРТОВ! которые по имеющимся бумагам на первичную экспертизу разнесут еЁ в пух!!!

Юрист той организации предупреждает о том, что если даже у нас будут все доказательства, они в любой момент заявят о том, что трудовой договор подделан ими самими и отец у них на самом деле не работал и тем самым снимут с себя ответственность за НС? Это реально?

Нет, нереально. Даже если и заявят, подкрепив доказательствами, о подделке трудового договора, сам факт трудовых отношений остаётся в силе, доказательством чего служат материалы расследования НС и свидетели того, что Ваш отец фактически работал на данном предприятии. Так что давление на липовость ТД, усугубит только положение предприятия, факт трудовых отношений будет признан в любом случае.
ТК РФ ст.67:
Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Не слушейте юриста ТОЙ организации. Факт трудовых отношений действительно уже подтвержден, в т.ч. ответами из ГИТ и прокуратуры.
Если честно, то я в шоке от заключения СМЭ!!!!! Оспаривайте, может чего и выйдет, только не забудьте настаивать на страховом случаи, а не вине организации и должностных лиц...
Интересно сколько медику заплатили за такое
Да, вы я думаю понимаете, почему организация не выявила виновных лиц и не выявит их никогда?