Лицензирование ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ.

Solaris · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 8:20 am

Екатерина Манеева писал(а):

Solaris писал(а):

Екатерина Манеева писал(а):

TatyanaB писал(а):

Екатерина Манеева писал(а):

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

Постановление от 12 августа 2008 г. N 599
7. Для получения лицензии соискатель лицензии направляет или представляет в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указывает виды работ (услуг) в соответствии с перечнем, предусмотренным приложением к настоящему Положению, и документы (копии документов), указанные в пункте 1 статьи 9 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также:
а) копии документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или на ином законном основании взрывопожароопасного производственного объекта;
б) копию разрешения на ввод в эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта или копию заключения экспертизы промышленной безопасности;
в) копию декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта;
г) копии разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств, выданных в установленном порядке Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору;
д) копию договора страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте;
е) копии документов (дипломов, аттестатов, свидетельств) о квалификации работников.
8. В случае если копии документов, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения, не заверены нотариусом, они представляются с предъявлением оригиналов.
Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящим Положением.

во-во! так же требуют разрешение к сертификатам соответствия! у некоторых сертификатов такого разрешения нет! к кому обращаться??? фирме - производителю или в наш РТН?? инспектор увидела пару разрешения,которые выдала компания - производитель с сертификатом, т.е. от РТН своего региона и так коварно спросила "кто выдал".... вот я сижу и думаю - что делать?? обязательно нашего РТН??? и если нет разрешения, так же писать объяснительную "почему"

разрешение на применение технических устройств на ОПО и разрешение на ввод в эксплуатацию - суть разные "букмажки", не мешайте все в кучу иначе оконочательно запутаетесь.

разрешение на применение технических устройств на ОПО к сертификатам соответствия и разрешение на ввод в эксплуатацию самих ОПО! есть акты приемки в эксплуатацию законченного строительства ОПО,сказала,что к ним должно было прилагаться и разрешение! но его там не было!

она что предлагает два раза вводить?
короче, я выше все объяснил. будет артачиться - запишите ее ФИО и накатайте жалобу или по крайней мере намекните ей об этом.
ничего не бойтесь, будете сопли жевать и прогибаться они с вас еще анализы из поликлинники потребуют так. с чиновниками там где это целессобразно нужно вести себя более уверенно - проверено на собственном опыте.

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 8:26 am

она что предлагает два раза вводить?
короче, я выше все объяснил. будет артачиться - запишите ее ФИО и накатайте жалобу или по крайней мере намекните ей об этом.
ничего не бойтесь, будете сопли жевать и прогибаться они с вас еще анализы из поликлинники потребуют так. с чиновниками там где это целессобразно нужно вести себя более уверенно - проверено на собственном опыте.[/quote]
акты с 2006 года =)

Solaris · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 10:29 am

мда

, а что за акты и кто их составлял? что там написано и на какие объекты?
что представлялось для регистрации прав на указанные объекты (в свидетельствах о праве собственности указываются документы-основания)?

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Пн апр 11, 2011 12:29 am

Solaris писал(а):

мда

, а что за акты и кто их составлял? что там написано и на какие объекты?
что представлялось для регистрации прав на указанные объекты (в свидетельствах о праве собственности указываются документы-основания)?

начнем по порядку! =)
1. зарегистрирован отделом государственного строительного надзора Департамента градостроительства администрации Приморского края.
2.акты составлены на котельную и кормоцех. говорится,что проводилась реконструкция этих объектов и краткое описание зданий, что имеет положительное заключение экспертизы пром.безопасности,показатели мощности,производительности и т.д. и стоимость объекта.
3. на счет регистрации прав не могу сказать, так как это проводилось без меня! но есть на все объекты свидетельства регистрации права как на сами здания, так и на землю. объекты зарегистрированы в государственном реестре.

Solaris · **Добавлено:** Пн апр 11, 2011 5:01 am

ну тогда тем более.
требуйте письменного отказа и пишите жалобу ее рукводству с намеком на суд, если она таки встанет в позу.

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Пн апр 11, 2011 5:28 am

Solaris писал(а):

ну тогда тем более.
требуйте письменного отказа и пишите жалобу ее рукводству с намеком на суд, если она таки встанет в позу.

письменный отказ они - то напишут,ждут одного инспектора... наш юрист сейчас на счет "упрощенного" лицензирования думает! может что там получится! а то все на нас прям зуб точат! курицы хотят! =)

Solaris · **Добавлено:** Пн апр 11, 2011 6:54 am

ваш юрист "зеленый" что ли? не получится пока ничего с упрощенным лицензированием, поскольку на сегодяншний день не принят нормативный акт по страхованию ответственности в таких случаях.

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Пн апр 11, 2011 7:07 am

Solaris писал(а):

ваш юрист "зеленый" что ли? не получится пока ничего с упрощенным лицензированием, поскольку на сегодяншний день не принят нормативный акт по страхованию ответственности в таких случаях.

может и зеленый,потому что я уже говорила начальству,что со страхованием загвоздка!

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Вт апр 12, 2011 2:43 am

Solaris писал(а):

ваш юрист "зеленый" что ли? не получится пока ничего с упрощенным лицензированием, поскольку на сегодяншний день не принят нормативный акт по страхованию ответственности в таких случаях.

оказывается наш юрист не совсем зеленый! вот что нашел "в настоящее время Высшим Арбитражным судом сформирована практика по применению упрощенного порядка лицензирования в ситуации,когда не принят акт Правительства об утверждении существенных условий страхования гражданской ответственности. ........... Суд кассационной инстанции указал, что позиция РТН изложенная в кассационной жалобе об отсутствии акта Правительства РФ, определяющего перечень сертификатов соответствия существенные условия договора страхования гражданской ответственности соискателя лицензии, не может быть принята во внимание, так как Закон №128 ФЗ не предусматривает подобного основания для отказа ф оформлении лицензии в упрощенном порядке..... так что мы будем дерзать!

Solaris · **Добавлено:** Вт апр 12, 2011 3:38 am

чего уж, давайте тогда и реквизиыт сего документа приведите.
самому любопытно стало

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Вт апр 12, 2011 3:56 am

Solaris писал(а):

чего уж, давайте тогда и реквизиыт сего документа приведите.
самому любопытно стало

ВАС РФ от 25.01.2011 N ВАС - 18540/10

Solaris · **Добавлено:** Вт апр 12, 2011 6:49 am

спасибо, любопытно. спорная конечно позиция у суда

о судебной практике пока конечно говорить рано, поскольку вот даже суд первой инстанции привел в пример лишь одно решение аж 2007 года.
на ВАС РФ также не приходится надеяться особо, там "конвееерное производство" по пересмотру дел и их основная задача отсеять обратно как можно больше дел. поэтому порой случаются казусы, когда эта инстанция выдает абсолютно полярные решения по аналогичным делам.
но в целом, если вы чувствуете уверенность, то почему бы не попытаться. главное принимайте во внимание, что после того как РТн родит таки со скрипом такую лицензию, они могут найти повод для внеплановой проверки и если найдут нарушения, которые вы скрыли таким оргинальным для них на сегодня способом, то они попытаются через суд отобрать лицензию.

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Вт апр 12, 2011 6:52 am

Solaris писал(а):

спасибо, любопытно. спорная конечно позиция у суда

о судебной практике пока конечно говорить рано, поскольку вот даже суд первой инстанции привел в пример лишь одно решение аж 2007 года.
на ВАС РФ также не приходится надеяться особо, там "конвееерное производство" по пересмотру дел и их основная задача отсеять обратно как можно больше дел. поэтому порой случаются казусы, когда эта инстанция выдает абсолютно полярные решения по аналогичным делам.
но в целом, если вы чувствуете уверенность, то почему бы не попытаться. главное принимайте во внимание, что после того как РТн родит таки со скрипом такую лицензию, они могут найти повод для внеплановой проверки и если найдут нарушения, которые вы скрыли таким оргинальным для них на сегодня способом, то они попытаются через суд отобрать лицензию.

да в принципе скрывать-то и нечего! все нормально! просто они сами не знают чего хотят! это бесит больше всего!

@hk@ · **Добавлено:** Чт май 26, 2011 10:52 am

Доброго времени суток! Возможно, пишу не в ту тему, заранее извините. Наша огранизация оформляет лицензию, но получили отказ. В одном из пунктов было написано, что мы не предоставили журнал учета тренировок и занятий с персоналом котельной. Подскажите, пожалуйста, какой журнал имеется ввиду? Может журнал по учету противопожарных и противоаварийных тренировок? Ничего другого я ни здесь, ни в интернете больше не нашла.... :cry:

-kot- · **Добавлено:** Чт май 26, 2011 1:46 pm

@hk@ писал(а):

Доброго времени суток! Возможно, пишу не в ту тему, заранее извините. Наша огранизация оформляет лицензию, но получили отказ. В одном из пунктов было написано, что мы не предоставили журнал учета тренировок и занятий с персоналом котельной. Подскажите, пожалуйста, какой журнал имеется ввиду? Может журнал по учету противопожарных и противоаварийных тренировок? Ничего другого я ни здесь, ни в интернете больше не нашла.... :cry:

Это наверно из этой оперы:
ФЗ-№116
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Статья 10. Требования промышленной безопасности по готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте
.............
обучать работников действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;....

Методические указания
о порядке разработки плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций (ПЛАС) на химико-технологических объектах*1
1.15. В течение года в цехах, на участках, в отделениях, на установках в каждой смене по возможным аварийным ситуациям, предусмотренным оперативной частью ПЛАС уровня «А» (приложение 20), должны проводиться учебно-тренировочные занятия согласно графику, утвержденному техническим руководителем организации.

Лицензирование ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ.

Кто сейчас на форуме