Пожарный инспектор собирается закрыть общежитие (в котором проживают около 500 чел, студенты Вуза) из за нарушения:

Ширина дверей эвакуационного выхода с этажей на дополнительную лестничную клетку менее 1.2 м. п. 3 ППБ01-03, п.8.2, п.8.5 СниП 10-01-94, п. 6.16 СниП 21-01-97.

как нам быть, чтоб не переселять людей,? Это здание старое, чтоб переделать эти выходы нужно очень много денег и время, переселять студентов не куда, так как кроме наших общаг, так же закрывают и другие. (у нас в говорде все общаги однотипные)

Может кто подскажет как тут быть????

а у нас этот выход на 30 сантиметров мешьше

ну судя по всему на техрегламент по пожбезопасности он не ссылается, что правильно, раз у вас здание старое.
вопрос в другом - что, здание так изначально было простроено? проект на него есть?

кстати, ныть, простите, бесполезно.
вам напомнить пожары в Хромой лошади и здании Сбербанка во Владивостоке? там много погибло в том числе по причине не соответствия эвакуационных выходов. в Хроомой лошади из-за этого случилась банальная давка, а в Сбере из-за заваленных выходов дамы сигали с девятого этажа на бетонную крышу, наши дамы после просмотра ролика были в шоке - буквально.

теоретически, можно было бы просчитать пожарный риск, при не соответствии вот здания противопожарным требованиям.
мол, и при этом у вас все успеют в установленный срок покинуть здание.
но, во-первых, практики на сей счет нет, а сами положения по расчету риска носят противоречивый характер.
а, во-вторых, что то мне говорит, что у вас риск все же покажет не соответствие установлннным техрегламентом значениям.
да и не дешево это.

сколько выходов на этаже? сколько людей на этаже?

пожарный инспектор не может закрыть общежитие, прокурор решает такие вопросы...

а вообще как было ранее сказано, по всей видимости единственный выход, считать пожарный риск....

9 этажное здание, сколько людей на этаже точно сказать не могу.

Здание так изначально было построено, проект думаю есть. Надо уточнить.
Самое интересное каждый год пожарный инспектор ходит, и таких серьезных замечаний не было, а тут вот до всего дошел
Меня еще один пункт тревожит, : Ширина коридора не соответствует установленным нормам с учетом двухстороннего открывания дверей из жилых комнат в коридор. п.6.27 6.26 СниП 21-01-97

Короче все идет к тому чтоб закрыть здание на реконструкцию.
!!!!!!!!!!!!!!!!!! но куда нам девать иногородних студентов......

думаю тут даже пожарный риск не поможет.....

если быть точным, то суд решает о закрытии - приостановлении деятельности, если быть уж совсем точным

не показатель, не показатель...по Хромой лошади на скамье подсудимых был и инспекторский состав ГПН

я все прекрасно понимаю что не показатель

Тогда примерно так: Общежитие - Ф1.2 - на этаже оставляете примерно 45 жильцов (менее 50 чел), т.е. примерно 400 студентов смогут остаться (это если одна лестница).

у нас 2 лестницы

1.Дайте ему денег.
2.Напишите отчет о выполннии предпсания....с укзаним сроков устраения замечаний и фио ответсвенного
3.Увеличте высоту проема.Не так уж эт долго и дорого за день-два уложитесь.....