В положении о ПК все ваши ступени или другие методыв должны быть прописаны....

Ихнее РД 04- не нормативный документ, сам собственник ОПО решает как и чего ему контролировать

В случае с ОПО, как правило, в Положении забивают что
1 ступень - ответственный за испр состояние и без эксплуатацию - ежесменно с росписью в сменном журнале (никакого 1 ступени журнала отдельного)

2 ступень - ответственный за контроль и надзор по данному направлению (краны, сосуды, лифты, подъемники) - по графику, как правило - 1 раз в мес. У него - Предписание.

3 ступень, это комллексная проверка Комитетом по охране труда и другим вопросам безопасности с включением вопросов охраны руда, пожарной, экологии и проч. Оформляется актом и планом мероприятий.

В этой схеме никаким журналам места нет. Не плодите лишних бумаг.

Для справки

http://www.government-nnov.ru/?id=71325

http://www.government-nnov.ru/?id=78135

По поводу Журнала Вы еще возможно правы Евгений (хотя на практике везде используют такие журналы и прописывают про них в положении о производственном контроле).
А по поводу РД-нет, так как оно дополняет другой интересный документик, а он обязателен для исполнения:
Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 марта 1999 г. N 263
ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ

Еще раз.

РД - не является нормативным доукументом, клянусь на лазерном мече.
Мало ли че там кого дополняет.Постановление - другое дело, оно НПА, хотя и более бесполезное.
РД не обладает всей совокупностью признаков НПА и регистрацией в минюсте.
Не опубликовано. Имеет внутренний характер и в ем самом написано
" Методические рекомендации предназначены для работников территориальных органов Госгортехнадзора России".

Не каждый чих надзорщиков является НПА

НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ (англ normative document) - совокупность инструктивных материалов, устанавливающих какие-либо правила, нормы, нормативы. Как правило, Н.д. вводятся в действие нормативными правовыми актами об их утверждении.


ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ
3. Каждая эксплуатирующая организация на основании настоящих Правил разрабатывает положение о производственном контроле с учетом профиля производственного объекта.
Положение о производственном контроле утверждается руководителем эксплуатирующей организации при обязательном согласовании с территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а в отношении эксплуатирующих организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, которым в установленном порядке предоставлено право осуществлять в пределах своих полномочий отдельные функции нормативно-правового регулирования, специальные разрешительные, контрольные или надзорные функции в области промышленной безопасности, - также с этими федеральными органами исполнительной власти.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.02.2005 N 49)

Евгений не мне Вам объяснять, что если положение не будет соответствовать данному РД - его не согласуют.
П.С. А так данное РД является нормативным документом, пускай даже для работников территориальных органов Госгортехнадзора России.
шапка с него: Нормативные документы
Госгортехнадзора России
Шифр

РД 04-355-00
Нормативные документы по
общим вопросам организации и осуществления нормативного регулирования надзорной
и разрешительной деятельности


Поберегите меч Евгений он Вам еще пригодится

Счас некогда ... через несколько дней вернусь к флейму

Поскольку этот РД не прошел государственную регистрацию в Минюсте, то согласно постановлению Правительства № 1009 от 13.08.97 г. он не является нормативным правовым актом (пункт 19).

http://www.centrlaw.ru/publikacii/boshn ... index.html

Евгений не убедили - у нас как, что видим (читаем) то и понимаем.
А вода с решения суда это не показатель - так как в разных ситуациях и решения у них выходят разные.
Во общем останемся каждый при своем мнении

согласуют!

они же не могут ссылатся (в письменном отказе согласования) на пункты этого Рд !!

Так они просто сошлются, что он не соответствует определенным стандартам (например данной РД) и отправят на доработку. Видел я это уже не раз.

они не могут ссылаться на это РД, это РД - их внутренний Ростехнадзоровский документ, он не распространяется на предприятия и организации имеющие ОПО...

1 Положение есть.
2 приказ № 116-ФЗ относится, в реестре зарегистрированы.
У нас есть участок транспортирования ГСМ ж/д транспортом.

Инспектор на самом деле на своей волне, на все мои ответы про его недочеты реагирует примерно так: я тебя через полгода проверять приду и еще больше наковыряю, поэтому слушайся меня.
проблема в том, что что Гена и Замгены его поддерживают.
тогда вопрос в следующем: какой аналогичный журнал можно завести в организации?

Спасибо )