Роспотребнадзор наш местный
Качество копии тоже не ахти как, но прочитать можно.

шоб я так жил... отсканирую ответ НИИ в понедельник, там конкретно пишут, что стоматологи класс 3.3... а на пункт 5.2.3 они положили с пробором... ;)

к черту НИИ - это ихнее ИМХО...
а в своем регионе Я РЕШАЮ ЭТИ ВОПРОСЫ... и согласен с тем, что
1. отнесение неправомерно!
2. к дьяволу такую стоматологию, где гнойный стафилококк и хламидия распространяется воздушно-половым путем.

Это конечно, не применительно к случаю приведенному Сергеем.
Сергей, я надеюсь что новорожденный здоров,
а ты им показал щель в аду за такое

В нашем регионе мы на конференции решили, что кроме спец. мед. вет. учреждений без проведения измерений, вредный класс по биологии можно ставить только при работе с канализацией (слесарь-сантехник, уборка туалетов, очистные сооружения...)

коллега, так вы и стоматологов по классу 2 провели? Или все же 3.1?
Вот ответ НИИ труда, на который ссылается аттестационная комиссия

Честно говоря, разъяснение слегка мутное.
Лучше отвечу как м.Евгений "в своем регионе Я РЕШАЮ ЭТИ ВОПРОСЫ"
А класс у стоматологов бывает разный, как минимум 3.1 наберется по напряженности

И стоя они стоят - вон, коронки я тута меняю - скачет козой вокруг - и не присевши

Мы придерживаемся разъяснений МЗСР. В крайнем случае, учитывая издателя документа - Онищенки.....А всякие там НИИ - дык мы вон сядем с Клыком и не хуже разъямсение состряпаем....по принципу 2 юриста - три мнения!

Может быть стоит еще задуматься над тем, что значит "специализированных учреждений и подразделений"? Слова и т.п. дают право проявлять фантазию. Я нашла в Гаранте один документ, там кстати Государственное учреждение "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Министерства здравоохранения Российской Федерации", г. Москва относится к специализированному учреждения, может быть существуют еще какие-то утвержденные перечни и в результате может быть все мед. учреждения являются специализированными
Потом п. 4.1. Р 2.2.2006-05 говорит, что здесь класс устанавливается за потенциальную опасность. Кстати к патогенным для человека микроорганизмам относится даже вирус гриппа (см. приложении 5.4. к СП 1.2.036-95).

коллеги, еще раз повторюсь, поскольку бодаюсь с биологическим фактором второй месяц - в ЛПУ ежемесячно проводится бак контроль (смывы с рабочих мест и пр) плюс 2 раза в год берутся пробы воздуха на ОМЧ (правда результат дают в КОЕ). на основании этих анализов по п.41 (см 1 страницу) выставляется класс 2 по биологическому фактору.

Данный документ:
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23.11.2010 N 153
"Об утверждении СанПиН 2.2.2776-10 "Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний"
(вместе с "СанПиН 2.2.2776-10. Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2011 N 19525)

не используется для целей АРМ, однако позиция по оценке биологического фактора созвучна ответу НИИ/

Упор не на специализированные медицинские учреждения и отдельные виды работ, как в Р 2.2.2006-05,
а цитата:


"2.2. Биологический фактор

2.2.1. Оценка условий труда при действии биологического фактора на организм работника определяется согласно приложению 2 к правилам.
2.2.2. Контроль содержания факторов биологической природы проводят в соответствии с методическими указаниями микробиологического мониторинга производственной среды.
[b]2.2.3. Условия труда работников медицинских, ветеринарных и других организаций относят:[/b]
- к 4 классу опасных (экстремальных) условий, если работники проводят работы с возбудителями (или имеют контакт с больными) особо опасных инфекционных заболеваний;
- к классу 3.3 - условия труда работников, имеющих контакт с возбудителями других инфекционных заболеваний с учетом механизма передачи возбудителя инфекции (воздушно-капельный, гемоконтактные, трансмиссивный, фекально-оральный);
- к классу 3.2 - условия труда работников с повышенным риском контакта с возбудителями инфекционных заболеваний; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей, очистных сооружений и общественных туалетов, в том числе в организациях.

Документ не опубликован.

СПИД, ВИЧ, туберкулез - особо опасные?
И что означает контакт. Сестра хозяйка мимо больных (СПИД) ходит, это контакт? Мед регистратор за стеклом сидит в СПИД центре. У них есть биол фактор?

1. специализированное учреждение по СПИДУ - спид, по туберкулезу - диспансер или пульмонология

2. контакт - это врачи, медсестры, уборщицы-санитарки, постоянно занятые в палатах в прямой зоне нарпимер чиха или с кровью спид.....

3. в каждом регионе свои особенности... следует направить запрос в тер упр Роспотребнадзора о том, КАКИЕ У НАС В ОБЛАСТИ ЗАБОЛЕВАНИЯ СЧИТАЮТСЯ ОСОБО ОПАСНЫМИ

например Приказ департамента здравоохранения и управления Роспотребнадзора по Нижегородской области от 02.07.2007 N 805-в/38-о
"Об организации мероприятий по предупреждению завоза и распространения особо опасных инфекционных заболеваний в Нижегородской области"

В нашей больнице такая же проблема с установлением биологического фактора: в операционном блоке и отделении анестезиологии-реанимации руководство больницы хочет поставить биологический фактор кл. 3.3, так как риск заражения есть, много экстренных операций... Но Минтруд и аттестующая организация не хотят пропускать биологический фактор, ссылаясь что эти отделения не специализированные... Специалисты Минтруда, вернее, после моего неоднократного посещения стали сомневаться и предложили собрать у нас в больницы комиссию, с участием представителей нашей больницы, минтруда, минздрава и профсоюза и решить этот вопрос.. Предлагают написать письмо разработчикам Руководства с целью разъяснения что относится к специализированным больницам...

Это один вопрос, а второй: Никто не сталкивался с Постановлением № 371 от 27.10.2008 "Об оплате труда работников Гос.. учреждений здравоохранения РБ"?

Аттестующая организация в строке "Размер повышения оплаты труда..", графа "Основание" раньше ссылались на это постановление, а сейчас хотят сослаться на 870 Постановление и указать не менее 4 процентов.
Я недопонимаю, по 371 независимо от класса условий труда устанавливаются надбавки в соответствии с п. 6.2, а по 870 - дополнительно к 371-му, если установлены вредные или иные условия труда??