Ув. Хлоп! Я не согласен с таким подходом.
Электроустнвка здания начнается не с розеток, а с ннаконечников кабелей, вводящих электроэнрг с территории Электросетей на территрорию здания ( или с той точки, которая указан в акте разграничения балансовой принадлжнст). Точно так же корова (животное, перерабатываюшее траву в молоко) начианается с длинного языка, а кончается сиськой. из которой потребитель ничего не понимающий в устрстве коровы извлекает молоко... Но сиська - не корова!

Розетка бытовая для владельца ЭУстан здания - электроизделие, являющееся частью его ЭУстан. Она приспособлена для безопасного отбора нормированной энергии неквалифицированным пользователем и установлена уже на его территории. Владельцу ЭУстан здания нет смысла называть розетку ещё какой-то ЭУстан , да и нельзя, потому что ЭУстан - это комплекс ЭОбордвн, ЭОбордвн - комплекс ЭУстрств, а ЭУстрств - комплекс ЭИзделий.
Пользователю называть её электроустановкой тоже смысла никакого нет. В договоре с Электросетями он просто потребитель энергии, и состав того, что он вправе подключать к розетке не оговаривается.

Давайте всё же соблюдать необходимые признаки того, что достойно называться ЭУстан. И пользоваться электротерминологией.
При наличии экономического или политического смысла владелец электрохрени вправе назвать её ЭУстан, если термин выполняется полностью. Но тогда он должен соблюдать правила по ЭУстан полностью - от проекта до реконструкции и демонтажа.
Считать изделие входящее в устнвк, также устнвкой как раз и приводит к глупому вывду: вся электрохрень - установки!

1. Согласен Электроустановка здания начинается с границы раздела (наконечников здания) но заканчивается она розетками (как корова сиськами )
2. Розетка сама по себе конечно же электроиэделие, но она уже и элемент Электроустановки здания, поэтому на нее распостраняются правила для ЭУ а на то что включается в нее распостраняться недолжны.
3. Весь вопрос где мы проведем границу распостранения правил для ЭУ. Как я понял ваша граница совпадает с моей? И для вас тоже разные вещи ЛЭП и кусок провода (предназначение одно и то же но меры безопасности абсолютно разные).
4. Как правила пользования соском у коровы одни, а правила содержания и ухода за коровой (правила эксплуатации коровы )совсем другие. И все что после сосков коровой уже являться небудет.

То есть, если у вас в холодилнике лежит говяжья печень, не спешите назвать себя владельцем коровы, поскольку де печёнка - уже её часть.
А ... некоторые... так и спешат. Владельцем говядины для них быть мало. Сейчас ОНИ что-нибуд скажут про наши с вами лирические животноводческие отступления...

вот вот увидели, что Компьютер в розетку включается и давай его Электроустановкой обзывать И втирать компьютерщику, что он оказывается электротехнический персонал, владельца Электроустановки.

Считаем, что розетка в данном примере есть всего лишь оконечная часть эл/установки здания Посмотрим на примерах, где она расположена в здании.
Допустим - в кабинете бухгалтера ТСЖ. Это совсем не электропомещение (зона) эл/установки, бухгалтер, сующий в неё чайник илли ПК - неквалифицированный пользователь, не объявленный какимлибо персоналом ЭУ. Ему достаточно выполнять инструкцию по пользованию бытприборами, а группа элбез не нужна даже первая.
Допустим - в каморке электрика, он суёт в неё свои измерительные приборы, паяльник и пр. Но он обучен на 3 группу не потому, что прихордится общаться с безопасной розеткой, а потому что он - персонал ЭУстан и технически её обслуживает.!!!
Допустим, в квартире жильца. Жилец суёт в розетку всё, что ему надо, но у енего нет электроустановки и персоналом он не может быть. Он просто соблюдает доступные ему инструкции, укуказания электрика, памятки от ТСЖ и какие-то условия из договора с электросетями.
Тогда заче

Да все правильно Электрик электротехнический персонал не потому, что в розетку что то вставляет а потому, что он эту розетку, как элемент Электроустановки здания ремонтирует.
Все остальные кто в розетку, что то включает простые пользователи - обычные люди а не электротехнический персонал. В т.ч. и компьютерщики. Они электроустановку здания (розетки ) не ремонтируют поэтому к Электроустановкам никакого отношения не имеют.
Как например сантехник пользуется фонариком (электроэнергией значит) но Электроустановки не ремонтирует. Часовой мастер ремонтирует электронные часы (электроустройство) а не Электроустановки. Так и компьютерщик ремонтирует ПЭВМ(электроустройство) а не Электроустановку.
ПТЭЭП это правила для Электроустановок а не для ПЭВМ, часов и фонариков. Это правила для Электриков а не для сантехников, часовщиков и компьютерщиков

Аминь

Поведай нам о своих мыслях и мы узнаем кто ты есть ! Умничать могут все а думать только некоторые

И от ума сходят с ума.

Да минует меня чаша сия!
свят, свят, свят...

Ибо по делам их узнаете их.
время собирать и время разбрасывать.
время присваивать 1 группу и время присваивать вторую.

не надоело еще
каждый делает по своему, ожидая прецедента.

Не получилось... Видно саном не вышел...

И время разбрасывать предписания?
И всетаки кто еще где границу в моем списке провести захочет? Где ваши мысли? активней господа, активней!
Или все согласны, что после розеток Электроустановок больше нет?
Пример с коровой всех убедил?

Не розеткой единой!Чисто теоретически можно подразумеватьтакое... сложнейшее устройство, требующее высококвлфцрвнго персонала для регулярного техобслуживания, которое вкл-ся в сеть через обычную бытовую розетку... Типа электроионизационной установки малой мощности но высооокого напряжения... Или какой-то высоковольтной охранной системы, состоящей из преобразователя, линий, системы наблюдения и оповещения... но маломощной.
То есть хочу всё же упереть на то, что понятие ЭУстан - очень организационное. Оно гоаворит о том, что в данном месте установлена электротехника сложно организованная и опасная.
Смотри ПУЭ.