Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О применяемых на предприятии НПД
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 10:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 28, 2010 4:50 pm
Сообщений: 55
Эльвира писал(а):
Не знаю кто выкладывал это, продублирую


Спасибо, довольно приятный документ)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: hhhh
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 10:42 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 10:41 am
Сообщений: 2496
Откуда: МОСКВА,
павел писал(а):
Veter1980 писал(а):
Павел, не очень понял что такое К+ ? :oops:

Перечень насколько я понял, должен быть исходя из статьи 212 ТК РФ.

[
Это консультант плюс...

Когда инспектор спросит Вас показать наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности, то покажите ему в компе К+..... этого достаточно...

Не, Магистр, не катит.
Кто из инспекторов не проверял или такие попадались, в эл. виде наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности не принимались.
только в бумажном и официальные издания, просто так распечатки из инета им не подходят
Так и писали отсутствует комплект...........ну и известная статья из Т.К.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: hhhh
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 10:50 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 28, 2010 4:50 pm
Сообщений: 55
А.Веденеев писал(а):
Не, Магистр, не катит.
Кто из инспекторов не проверял или такие попадались, в эл. виде наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности не принимались.
только в бумажном и официальные издания, просто так распечатки из инета им не подходят
Так и писали отсутствует комплект...........ну и известная статья из Т.К.


:shock: это весь пеерчень НПА нужен в официальном виде?
в ТК нет уточнения в каком виде...
как например ГОСТ ХХХХ приложить? я его в официальном виде фих найду...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: hhhh
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 11:49 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
А.Веденеев писал(а):

1. Кто из инспекторов не проверял или такие попадались, в эл. виде наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности не принимались.

2. только в бумажном и официальные издания,

3. просто так распечатки из инета им не подходят

4. Так и писали отсутствует комплект...........ну и известная статья из Т.К.


Цитата:
ТК РФ - наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности



1. Ну это их право лапшу на уши вешать... благо если слушатели есть..

2. Ну это опять превышение инспекторм своих полномочий. В ТК нет слов БУМАЖНЫЙ вид и тем более ОФИЦИАЛЬНОЕ издание....
В ТК написано - КОМПЛЕКТ НОРМАТИВНО ПРАВОВЫХ АКТОВ по ОТ.

3. Консультант плюс и другие системы, это не распечатки из интернета, а это в соответствии с законом (77-ФЗ) электронные издания - документы, в которых информация представлена в электронно-цифровой форме и которые прошли редакционно-издательскую обработку, имеют выходные сведения, тиражируются и распространяются на машиночитаемых носителях..... чувствуешь? это ДОКУМЕНТЫ!!!
Далее...
Все эти системы официально зарегистрированы как средство массовой информации. Свидетельство выдано Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Все твои НПА на бумаге изданы такимиже Средствами массовой информации, с таким же свидетельством, как и например у К+. Т.е. у них равные права и ответственность. И документы у них одинаковые.

4. Правильно и писали.... если адресат согласен с замечанием, то они эти лапшовые замечания всегда им пишут....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 12:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 2:27 pm
Сообщений: 1078
Откуда: Н.Новгород
Убедительно, однако :td_friends:
но не факт, что плюрализм по этому вопросу не вернется в мою голову :lol:

_________________
Потому и считаю моё предложение ЛУЧШИМ!!!(Алиевич)
"Если вопрос задан правильно, он сам по себе уже является ответом" Р.Д. Бах


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 12:21 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 30, 2008 4:21 pm
Сообщений: 692
Откуда: Москва
А кто-то держит всю документацию в бумажном виде?
С ней и работать-то не удобно.

У меня утверждённый перечень, там в последней графе "место расположения" указано, где документ находится: К+, Кодекс или адрес в файловой системе.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 12:54 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
Piti писал(а):
А кто-то держит всю документацию в бумажном виде?
С ней и работать-то не удобно.

Я держу. И с бумажной мне работать намного удобнее, чем с электронной. особенно с официальными изданиями. Они у меня все маркерами разноцветными "изрисованы", выделены самые важные места стикерами и я, в любой момент, могу на память найти ту статью или пункт, который мне нужет. Хотя и электронная база у меня тоже есть, это для случаев, когда надо скопировать и вставить. Например, для ответов в форуме :wink: Или я их распечатываю, если нет официального издания (таких доков у меня много). У меня целые тома папок с НПА: по ОТ, по ПБ, СНиПы, СанПины и пр.

_________________
Были бы "кости" - мясо нарастим!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 1:07 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Эльвира писал(а):
с бумажной мне работать намного удобнее, чем с электронной. особенно с официальными изданиями. .


что Вы под этим подразумеваете?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 1:58 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 30, 2008 4:21 pm
Сообщений: 692
Откуда: Москва
Эльвира писал(а):
Я держу. И с бумажной мне работать намного удобнее, чем с электронной. особенно с официальными изданиями. Они у меня все маркерами разноцветными "изрисованы", выделены самые важные места стикерами и я, в любой момент, могу на память найти ту статью или пункт, который мне нужет.

Ну, возможно. В РФ уровень компьютерной грамотности очень низок, думаю, раскрасками многие увлекаются, не смотря на то, что на мониторе и цвета ярче и закладки симпатичней, а если Ctrl+F нажать, то можно любую букву или слово найти в статье или пункте. Ну и ещё мне просто бумагу жалко.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: hhhh
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 2:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 10:41 am
Сообщений: 2496
Откуда: МОСКВА,
павел писал(а):
А.Веденеев писал(а):

ПАША, какой ты умный, не даром ведь МАГИСТР, куда нам серым и убогим.
Только ты свой кафтан нам на плечи пытаешься одеть.

1. Ну это их право лапшу на уши вешать... благо если слушатели есть..
Мои фото видел - они у меня большие лапшы много помещается, не поделиться? НЕТ?
2. Ну это опять превышение инспекторм своих полномочий. В ТК нет слов БУМАЖНЫЙ вид и тем более ОФИЦИАЛЬНОЕ издание....
В ТК написано - КОМПЛЕКТ НОРМАТИВНО ПРАВОВЫХ АКТОВ по ОТ.
Я в Москве, а проверка В Н.Новгороде(Хабаровске, Сургуте и т.д.)- вот Гит и спрашивает руководителя филиала сектора и т.д. - " предъявите КОМПЛЕКТ НОРМАТИВНО ПРАВОВЫХ АКТОВ по ОТ", а он ему "прошу он в К+ есть ищите"4. Правильно и писали.... если адресат согласен с замечанием, то они эти лапшовые замечания всегда им пишут....

Ну, руководителям на местах лапшовые это замечания или нет опр.трудно, а вот их исполнить плевое дело
Весь перечень .... на бумаге, конечно. не держу, а осн. для организации есть - ПОТ РМ-027-2003, ПОТ РМ-008-99, ПОТ РО-14000-007-98 и с мои закладками.
Мне удобно- начальник Т.С. "А где написано, что это надо мне делать"
А вот здесь ........дорогой товарищ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: hhhh
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 2:09 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
А.Веденеев писал(а):
ПАША, какой ты....


Да! Вот такой я ... вредный...

Ну вот теперь напиши им шпаргалку по поводу К+ и пусть они еЁ выучат наизусть при проверке знаний :wink:

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: hhhh
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 2:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 10:41 am
Сообщений: 2496
Откуда: МОСКВА,
павел писал(а):
А.Веденеев писал(а):
ПАША, какой ты....


Ну вот теперь напиши им шпаргалку по поводу К+ и пусть они еЁ выучат наизусть при проверке знаний :wink:

Ты знаешь, сколько у них шпаргалок, инструкций, процедур, регламентов и правил . что это не реально.
Хорошо, некоторым, не будем показывать пальцем, вышел из кабинета и всё хозяйство перед глазами, в пятницу вечерком можно и баньщика проконтролировать - нет ли в сауне нарушений? :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 2:42 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
павел писал(а):
Эльвира писал(а):
с бумажной мне работать намного удобнее, чем с электронной. особенно с официальными изданиями. .


что Вы под этим подразумеваете?

То и подразумеваю. Например, официальное издание нормативов РТН имеет галограмму... Да и другие "издатели" как-то помечают официальность текстов печатных. Например: "официальный текст" или "официальное издание". А я люблю приобретать, при возможности, официальные издания (за счет работодателя). Ну вот такая я зануда... :wink:
Piti писал(а):
В РФ уровень компьютерной грамотности очень низок, думаю, раскрасками многие увлекаются, не смотря на то, что на мониторе и цвета ярче и закладки симпатичней, а если Ctrl+F нажать, то можно любую букву или слово найти в статье или пункте.

На мою компьютерную безграмотность намекать не надо. И про цвета с закладками я знаю. Просто не люблю читать с экрана, мне некомфортно и напрягает. То ли дело книжное издание. Удобно, всегда под рукой и МОИ закладки и раскраски мне важнее Ваших компьютерных.
Piti писал(а):
Ну и ещё мне просто бумагу жалко.

А мне - мои глаза :wink:

_________________
Были бы "кости" - мясо нарастим!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 31, 2010 6:14 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
Эльвира, +100!

Электронный текст вообще не воспринимается более чам одного абзатца подряд.

_________________
Белая полоса - ограничение места погрузки/выгрузки.
Жёлтая полоса - ограничение опасного места.
Зелёная полоса - ограничение одновременного доступа к кассе.
...
Чёрная полоса - все вышеназванные ограничения не спасли...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 02, 2010 1:00 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
ДА(t)А писал(а):
Эльвира, +100!

Электронный текст вообще не воспринимается более чам одного абзатца подряд.

Это спор о том, что вкуснее яблоко или груша

_________________
Главное – это вывод о необходимости или об отсутствии оной совершать или не совершать то или иное разрешенное действие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь