м.Евгений писал(а):
1. В сентябре ССОТ отменят, аттестаты аккредитации ССОТ будут действовать до окончания сроков действия (на сайте МЗСР висит проект, где говорится, что действовать аттестаты будут до 30.06.2011 г. Это как?)
Пересмотрят проект, делов-то.
Цитата:
2. Область аккредитации должна быть как указано в приказе 205н и никак не меньше. Хотите работать - покупайте приборы и доаккредитовывайтесь!
Не вяжется с п. 5.
Цитата:
3. Усиливается ответственность аттестующих организаций административная, уголовная, финансовая: происходит несчастный случай, проверяют аттестацию, если что-то не так - страховые выплаты за счет аттестующей организации (не представляю как они это видят?!?)
Это как раз СРО. Все скидываются, бабло крутиться в швейцарских и лейденских банках под проценты. В случае наступления случая - проценты пущаются в возмещение вреда.
Цитата:
4. Готовится проект НД об обязательных средствах измерений для целей аттестации (готовьтесь менять СИ!)
Вот это дюже любопытно: ежели сейчас срочно покупать СИ и аккредитовываться в ГОСТ Р, то потом что - опять покупать, другие СИ и опять аккредитовываться?
Цитата:
5. Биологический фактор - не обязательно.
А радиацию? И кто её РЕАЛЬНО будет ходить - мерять? И что запрещает пользовать данные индивидуальных дозиметров и дозную нагрузку? Или из неё хотять сделать новые аэроионы? Фонит то она прилично и везде... А инфра- и ультразвук...
Цитата:
6. Госэкспертизу будут передавать инспекции труда. Будут укомплектовывать им лаборатории, обучать специалистов, чтобы они проверяли не только по бумагам.
Пипец. Проще СЭС переподчинить. Подозреваю, что так и сделают. Лаборатории РПН давно уже на хозрасчёте.
Цитата:
7. Все поступающие заявки и приложения сканируют и хранят для сравнения.
Сканируют - это звучит сильно. Номера приборов вносить в реестр - есть смысл (дабы углядеть дублирование и подлог), но что можно сравнивать в заявках (и зачем)?
Цитата:
8. Нельзя проводить аттестацию для своей организации, только привлекать аттестующую организацию (будут внесены изменения в приказ 569)
Типа - независимость результатов? ГОСТ Р вообще понимает, что метрология (скромно промолчу про фактическую сторону дела) и оценка условий труда - вещи разные в принципе? Любое рабочее место любого строителя по канонам (а иначе в ГОСТ Р нельзя) нужно будет оценивать ровно 5 лет, что бы получить какое-нибудь среднее значение.
Цитата:
9. С 01.01.2011 г. будут изменения к приказу 569 и вступят в силу условия применения пост. 870. Кто не провел аттестацию - должны предоставлять компенсации работникам как по 4 классу до момента проведения аттестации.
А обещали к сентябрю вступить... А про класс 4 - если будет так, то 2 или даже 200 аккредитованных к тому времени ИЛ просто задохнуться от объёма заказов навсегда. Сейчас в моём городе у среднестатистического инспектора службы судебных приставов на столе лежит примерно 2 тысячи дел. Т.о. любое дело об исполнении (штраф, например) будет исполнен минимум через год после вынесения судебного решения. Потому что в году 240 рабочих дней. А дел пристав в день делает 1-2 максимум (взыскание долгов то бишь).
Соответственно, спрос на услугу по АРМ будет настолько востребован, что суммы откатов зашкалят все немыслимые масштабы. Как то всё это плохо пахнет...
Цитата:
10. По договорам заключенным аттестующими организациями до вступления в силу приказа 205н в понедельник-вторник будут разъяснения МЗСР на сайте.
А минздрав (юридически) имеет право давать разъяснения применения норм ГК?
Цитата:
11. Разбираются с Госстандартом о стоимости аккредитации (типа очень дорого)
меня друге беспокоит - а ну как все 700 ИЛ ломанутся в Госстандарт, он за какое время их сможет объехать? Или ему то же резко штаты раздуют?
Цитата:
12. Организации внесенные в реестр будут жестко контролировать, данные по аттестации надо будет передавать в МЗСР, карать будут за малейшую провинность путем отъема денег в виде возмещения убытков заказчика в результате неправильной оценки и выбрасыванием из реестра НАВЕЧНО!
В связи с чем, собственно, я про вибрацию и гундел в соседнем топике. А если так будет - всех придётся из реестра убрать. Идеальная АРМ бывает только у юрлица с 1 РМ. И то, вряд ли...
Вход
Регистрация
Помощь
Поиск
жаль отпуск не скоро...
