Утрата профессиональной трудоспособности

F71 · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 9:32 am

Добрый день!
Прошу разъяснить, почему легкий несчастный случай переходит в разряд тяжелых, после получения пострадавшим степени утраты профессиональной трудоспособности?

павел · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 9:50 am

F71 писал(а):

Добрый день!
Прошу разъяснить, почему легкий несчастный случай переходит в разряд тяжелых, после получения пострадавшим степени утраты профессиональной трудоспособности?

кто Вам такое сказал?

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 24 февраля 2005 г. N 160
ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ СТЕПЕНИ
ТЯЖЕСТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ ПРИ НЕСЧАСТНЫХ
СЛУЧАЯХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ

F71 · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 10:02 am

Данные указания получены от государственного инспектора по охране труда.
Правда добиться ясного обоснования данного перехода, мне не удалось. Поэтому обратился за помощью на форум.

павел · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 10:05 am

F71 писал(а):

Данные указания получены от государственного инспектора по охране труда. .

а какого лешего он суется не в свои дела...

F71 · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 10:07 am

По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!!

павел · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 10:09 am

понятно.... чего орать то...

F71 · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 10:10 am

Извините...
Думаю, может это как-то связано с выплатами ФСС по утрате трудоспособности. По легким они не выплачивают ничего, а по тяжелым платят? Но не уверен.
И главное документ не найду нужный..

павел · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 10:15 am

F71 писал(а):

Извините...

1. Думаю, может это как-то связано с выплатами ФСС по утрате трудоспособности.

2. По легким они не выплачивают ничего, а по тяжелым платят?

3. Но не уверен.

4. И главное документ не найду нужный..

1. првильно думаешь..
2. они по всем случаям платят...
3. тогда не обгоняй..
4. а чем мой документ плох?

F71 · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 10:59 am

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ ПРИ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
хороший документ... только нет там указаний, что травма относится к тяжелой, в случае, если установили утрату профессиональной трудоспособности.
В старом документе помню было 2 момента: >60 дней болезни и установление стойкой утраты 20% и более.....

павел · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 11:14 am

F71 писал(а):

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ ПРИ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
хороший документ... только нет там указаний, что травма относится к тяжелой, в случае, если установили утрату профессиональной трудоспособности.
В старом документе помню было 2 момента: >60 дней болезни и установление стойкой утраты 20% и более.....

Ноги отсюда растут....

Цитата:

2. Квалифицирующими признаками тяжести повреждения здоровья при несчастном случае на производстве являются:
- характер полученных повреждений здоровья и осложнения, связанные с этими повреждениями, а также развитие и усугубление имеющихся хронических заболеваний в связи с получением повреждения;
- последствия полученных повреждений здоровья (стойкая утрата трудоспособности)
Наличие одного из квалифицирующих признаков является достаточным для установления категории тяжести несчастного случая на производстве.
.

F71 · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 12:10 pm

павел писал(а):

Ноги отсюда растут....

Цитата:

2. Квалифицирующими признаками тяжести повреждения здоровья при несчастном случае на производстве являются:
- характер полученных повреждений здоровья и осложнения, связанные с этими повреждениями, а также развитие и усугубление имеющихся хронических заболеваний в связи с получением повреждения;
- последствия полученных повреждений здоровья (стойкая утрата трудоспособности)
Наличие одного из квалифицирующих признаков является достаточным для установления категории тяжести несчастного случая на производстве.
.

согласен про ноги, но в моем понимании данный пункт говорит о том, на основании чего делается вывод о степени тяжести - легкая или тяжелая.
Наличие одного из квалифицирующих признаков является достаточным для установления категории тяжести несчастного случая на производстве. Какой степени?
А вот дальше конкретно что к чему относится....

павел · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 12:12 pm

F71 писал(а):

павел писал(а):

Ноги отсюда растут....

Цитата:

2. Квалифицирующими признаками тяжести повреждения здоровья при несчастном случае на производстве являются:
- характер полученных повреждений здоровья и осложнения, связанные с этими повреждениями, а также развитие и усугубление имеющихся хронических заболеваний в связи с получением повреждения;
- последствия полученных повреждений здоровья (стойкая утрата трудоспособности)
Наличие одного из квалифицирующих признаков является достаточным для установления категории тяжести несчастного случая на производстве.
.

согласен про ноги, но в моем понимании данный пункт говорит о том, на основании чего делается вывод о степени тяжести - легкая или тяжелая.
Наличие одного из квалифицирующих признаков является достаточным для установления категории тяжести несчастного случая на производстве. Какой степени?
А вот дальше конкретно что к чему относится....

Совершенно верно..... Мы вот тут с Вами это понимаем...а Ваш инспектор видать слепой малость вместе с ФСС...

F71 · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 2:22 pm

Он говорит что при стойкой утрате трудоспособности, случай не может быть легким.... ссылается на ТК РФ. :cry:

павел · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 2:32 pm

F71 писал(а):

Он говорит что при стойкой утрате трудоспособности, случай не может быть легким.... ссылается на ТК РФ. :cry:

на какую статью?

F71 · **Добавлено:** Пн авг 02, 2010 2:45 pm

Не поверите. Статью не называет... Хотя я уверен что в ТК не может быть прописано, к какой степени относить.
Я так понимаю есть какие-то внутренние установки у инспекторов, относить такие случаи к тяжелым. И на встречах они об этом говорят и в частном порядке.... а сослаться на БУКВУ закона не могут.

Утрата профессиональной трудоспособности

Кто сейчас на форуме