Роспотребнадзор разродился изменениями к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 (ПЭВМ) http://www.rospotrebnadzor.ru/files/doc ... /29792.zip

Ну и как вам?
Почитала и сразу понятно, что если, например, у кого ВЕ-метр АТ-002 и ПЗ-50, те не вписываются в новые требования по суммарной погрешности и диапазону. Да и вообще - в техническом плане - легкий бред. Сколько говорили, что нельзя считать абсолютную разницу между напряженностью ЭП и фоном 50 Гц, а поди ж ты - РПН сказал "Люминий", значит будет "Люминий".

ПЭВМ - самое вредное и опасное производственное оборудование

Может я недопоняла чего..Это теперь что бы имерять ПЭВМ надо приборов на 200 000 рублей? ВЕ, П3-50 и селективный еще?Это П-341?
И как это скажется на конечном качестве работ?Цене?Ну узнала я , что это фоновый и дальше? КУТ все равно непонятно какой ставить.
Похоже просто добавить в перечень приборов еще один и забыть об этом.

« 2.3. При проведении инструментального контроля ЭМП от ПЭВМ в помещениях с высоким фоновым уровнем электрических (ЭП) и магнитных полей (МП) промышленной частоты (50 Гц), в которых уровни напряженности полей в диапазоне частот 5 Гц -2 кГц превышает значения, приведенные в таблице 1 Приложения 2 к Правилам, рекомендуется использовать средство измерения (СИ), обеспечивающее возможность раздельного измерения ЭП и МП в полосе частот 45 Гц – 55 Гц и в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц с вырезанной полосой частот 45 Гц – 55 Гц».

Или я что то не догнал

Да, они пишут - "рекомендуется" и пишут, что можно измерять и как раньше, двумя приборами, но:

Т.е. должно быть два прибора с погрешностью по 10%. Это почти нереально. Такой, видимо, сейчас только один, - и это новый ВЕ-метр АТ-003.
С классом тоже, вроде бы, понятно: если разница между измерением и фоном не более 25 В/м, то класс 2, если более - 3.1. Фишка в том, что, например, диапазон у АТ-002 - до 100 В/м. И если у тебя фон, например, 130 В/М, то как от него отнять показатель "более 100"?

А чем тогда можно заменить СТ-01?

Но в этом изменении, вроде бы, говорится только про электические и магнитные поля, а не про статику. Значит СТ-01 пока не нужно менять (если они ничего опять не придумают).

Сложная для восприятия в пятницу информация....

ага... тем более натощак без единой капли....

Короче, поправки под ВЕ-метр –АТ-003! Откатили, что ль?

Товарисчи, а в чем цель сего изменения?!

шоб ИЛ купили ВЕ-метр –АТ-003!!

Естественно, чтобы покупали. Почитайте, если интересно:
http://www.ciklon.ru/help/help30.htm

Анатолий Иванович!
Что же Вы так ретроградно относитесь к новым разработкам отечественной науки? Всем были видны недостатки и противоречия старых СанПиНов, и вот появился документ без этих "прорех", а Вы сразу против!
Когда нормы на ЭМП от ПЭВМ появились - вообще никаких приборов не было. Вот, обзавелись же ими все ИЛ. Но, пора уже и обновляться. Тем более, что промышленность оказалась на высоте - предлагает не один тип (П3-60; П3-70; ВЕ-метр).
Мы в лаборатории считаем, что производительность труда гораздо важнее привязанности ко всякому старому хламу.
В. Уткин

Вот и вступило
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 48 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10"
Опубликовано 18 июня 2010 г.
Вступает в силу: 18 июня 2010 г.
http://www.rg.ru/2010/06/18/sanpin-dok.html