Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу   Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 13, 2010 3:54 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства

вот по объектам энергетики сложнее... здесь только по ОКВЭД

РАЗДЕЛ E ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ

40 Производство, передача и распределение электроэнергии,
газа, пара и горячей воды

40.1 Производство, передача и распределение электроэнергии
40.10 Производство, передача и распределение электроэнергии
40.10.1 Производство электроэнергии
40.10.11 Производство электроэнергии тепловыми электростанциями
40.10.12 Производство электроэнергии гидроэлектростанциями
40.10.13 Производство электроэнергии атомными электростанциями
40.10.14 Производство электроэнергии прочими электростанциями и
промышленными блок - станциями
40.10.2 Передача электроэнергии
40.10.3 Распределение электроэнергии
40.10.4 Деятельность по обеспечению работоспособности
электростанций
40.10.41 Деятельность по обеспечению работоспособности тепловых
электростанций
40.10.42 Деятельность по обеспечению работоспособности
гидроэлектростанций
40.10.43 Деятельность по обеспечению работоспособности атомных
электростанций
40.10.44 Деятельность по обеспечению работоспособности прочих
электростанций и промышленных блок - станций
40.10.5 Деятельность по обеспечению работоспособности
электрических сетей
40.2 Производство и распределение газообразного топлива
40.20 Производство и распределение газообразного топлива
40.20.1 Производство газообразного топлива
40.20.2 Распределение газообразного топлива
40.3 Производство, передача и распределение пара и горячей
воды (тепловой энергии)
40.30 Производство, передача и распределение пара и горячей
воды (тепловой энергии)
40.30.1 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии)
40.30.11 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии)
тепловыми электростанциями
40.30.12 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии)
атомными электростанциями
40.30.13 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии)
прочими электростанциями и промышленными блок -
станциями
40.30.14 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии)
котельными
40.30.17 Производство охлажденной воды или льда (натурального из
воды) для охлаждения
40.30.2 Передача пара и горячей воды (тепловой энергии)
40.30.3 Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии)
40.30.4 Деятельность по обеспечению работоспособности котельных
40.30.5 Деятельность по обеспечению работоспособности тепловых
сетей

Вот те, у кого в кодах этот вид деятельности указан как основной, и являются объектами энергетики.
Иначе комильфо получается.

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 13, 2010 3:59 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
Sid80 писал(а):
Почему Вы считаете, что выделенные фразы распространяются только на организации, занимающиеся производством, передачей и сбытом электрической энергии, но не касаюся потребителей этой энергии?

Потому что разница между объектами электроэнергетики и Потребителями определена ФЗ №35 "Об электроэнергетике".
Понимаете, само понятие "энергетика" не заключатся только в электро. Это и атомная энергия, и тепловая, и электроэнергия. И составители Приказа №37 когда писали "объекте энергетики" подразумевали как атомную, так и электрическую.
А вот какие конкретно уже подразумеваются объекты под "объектами электроэнергетики" в частности, написано в ФЗ-35.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 13, 2010 4:03 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 9:04 am
Сообщений: 339
Откуда: ЦФО
м.Евгений писал(а):
объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства

вот по объектам энергетики сложнее... здесь только по ОКВЭД


Евгений, вот и я об этом, что непонятно, что имел ввиду РТН под понятием "объект энергетики". Хотя если исходить из инструкции, то похоже, что эксплуатация электроустановок сюда тоже попадает. Все, домой!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 13, 2010 5:27 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
Sid80 писал(а):
...если исходить из инструкции, то похоже, что эксплуатация электроустановок сюда тоже попадает.

Нет, не подпадает. Инструкция разъясняет требования по обучению Приказа №37 спецов и руководителей именно тех объектов, которые относятся к перечисленным в п.2 Приказа.
Почитайте внимательно этот пункт и попробуйте подставлять под словосочетание "объекты энергетики" такие понятия как "объекты атомной энергетики", "объекты электроэнергетики" и др. Думаю, Вам будет понятнее, что именно имели ввиду составители Приказа №37, обобщив виды энергообъектов. А чтобы понять, почему в перечисленные объекты не входят Потребители, почитайте ФЗ-35.
Если все равно останутся вопросы, постараюсь на выходных объяснить (завтра в командировку, поэтому раньше не смогу).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн апр 19, 2010 8:50 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 12:55 pm
Сообщений: 68
Откуда: Санкт-Петербург
Вот чем дело кончилось..
В своем споре с начальством мы дошли до заместителя по энергетике, который в телефонном разговоре сказал следующее: Приказ действует на потребителей тоже, и корочки эти нужны для того, чтобы комиссия по проверке знаний была легитированной, но эта корочка не отменяет удостоверений, это как "дополнительная" проверка знаний руководителей и специалистов, но которая не несет за собой дополнительной проверки знаний других работников... вот, что он сказал..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн апр 19, 2010 9:46 am 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
У меня нет слов! :lol:
marina_spb писал(а):
...дошли до заместителя по энергетике, который в телефонном разговоре сказал...

А что за заместитель-то это сказал? Замминистра по электроэнергетике? :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн апр 19, 2010 9:50 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 12:55 pm
Сообщений: 68
Откуда: Санкт-Петербург
Да нет) какой то наш местный.. уточню..просто мне его так назвали заместитель по энергетике ФИО..)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн апр 19, 2010 10:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
marina_spb писал(а):
Да нет) какой то наш местный.. уточню..просто мне его так назвали заместитель по энергетике ФИО..)

Скорее всего имели в виду зам. руководителя РТН субъекта


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн апр 19, 2010 11:11 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 9:04 am
Сообщений: 339
Откуда: ЦФО
marina_spb писал(а):
Вот чем дело кончилось..
В своем споре с начальством мы дошли до заместителя по энергетике, который в телефонном разговоре сказал следующее: Приказ действует на потребителей тоже, и корочки эти нужны для того, чтобы комиссия по проверке знаний была легитированной, но эта корочка не отменяет удостоверений, это как "дополнительная" проверка знаний руководителей и специалистов, но которая не несет за собой дополнительной проверки знаний других работников... вот, что он сказал..

Собственно, о чем я и говорил...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн апр 19, 2010 11:23 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 9:04 am
Сообщений: 339
Откуда: ЦФО
Кстати, Эльвира, я не утверждаю, что это 100% правильно, просто я хотел доказать (и действия РНТ это подтверждают), что РТН своим приказом № 37 решил проводить аттестацию для ВСЕХ руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Ростехнадзору, как мне кажется не вдаваясь в тонкости ФЗ "Об электроэнергетике". Один ляп "тепловые электроустановки" о многом говорит


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн апр 19, 2010 11:35 am 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
Народ, в РТН сидят такие же люди как и мы, которые трактуют НПА по разному. "Сказал по телефону" это не аргумент. Я, ради интереса, сейчас набрала местный энергонадзор. Один инспектор утверждал по телефону, что Потребители подпадают под действие данного Приказа, позже поговорила по телефону с другим инспектором, он сказал, что этот Приказ не распространяется на специалистов Потребителей. Если не включать голову, а действовать только так как говорят госинспектора, то что, в данном случае, нужно было бы делать мне, а? Два инспектора - два мнения!
Так что давайте не вестись тупо на устные заявления лиц, пусть и должностных надзорных, а лучше будем учиться читать и понимать написанное в НПА. Хоть чаще и коряво написанное...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 20, 2010 8:27 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 12:55 pm
Сообщений: 68
Откуда: Санкт-Петербург
это был:
"заместитель директора АНО по промышленной безопасности и энергетике"
заинтересованное лицо получается... в любом случае теперь директор говорит слушай умных "дядинек".. .мне не верит...вот поделать ничего не могу больше...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 20, 2010 8:30 am 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Эльвира писал(а):
Народ, в РТН сидят такие же люди как и мы, которые трактуют НПА по разному. "Сказал по телефону" это не аргумент. Я, ради интереса, сейчас набрала местный энергонадзор. Один инспектор утверждал по телефону, что Потребители подпадают под действие данного Приказа, позже поговорила по телефону с другим инспектором, он сказал, что этот Приказ не распространяется на специалистов Потребителей. Если не включать голову, а действовать только так как говорят госинспектора, то что, в данном случае, нужно было бы делать мне, а? Два инспектора - два мнения!
Так что давайте не вестись тупо на устные заявления лиц, пусть и должностных надзорных, а лучше будем учиться читать и понимать написанное в НПА. Хоть чаще и коряво написанное...


И у нас также :D Два инспектора - ТРИ мнения!

Единственно, что про 4 группу для ИОТ ...правильно сказали :D

Будем учиться читать и понимать написанное в НПА.
Пусть ОНИ НАМ обоснуют со ссылками, что это надо. Тогда и зачешем.

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 20, 2010 10:43 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 9:04 am
Сообщений: 339
Откуда: ЦФО
Только вот интересно: протокол об аттестации подписывает 5 человек, включая председателя (руководителя или заместителя руководителя управления). Если включат инспектора (который считает, что на потребителей 37-й приказ не распространяется) в комиссию по аттестации ответственного за электрохозяйство, например, детского сада, откажется он ставить подпись или свое мнение поменяет? :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 20, 2010 11:10 am 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
Sid80, Ваше право идти на поводу у мнения инспекторов (начальников управления), только потому что у них надзорная функция. Но, право, жаль, что специалисты, имеющие функции контрольные (которые сами, в принципе, в будущем имеют шансы стать "надзорщиками") не учатся читать и правильно трактовать НПА, а внимают трактовкам управленцев надзорного органа, типа, чем выше чин, тем более он прав и его слово бесспорно.
На форуме уже приводился пример ответа одного госоргана в сфере надзора за ЭБ на вопрос об обучении на 2 группу без лицензии. И по этому примеру можно видеть наглядно, как у нас законы трактуются чиновниками (я уж молчу о том, как они ими пишутся).
Ответ на вопрос автора дан. Принимать решение по данному вопросу ей и её руководству.
Тему закрываю.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 105 ]  На страницу   Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь