Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 08, 2010 12:32 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
ПБ кранов распространяются на ГПМ, в т.ч. и не регистрируемые.
Но Не всякий цех, участок, площадка где есть ГПМ, будет ОПО.

ПБ сосудов распространяются на СРД, в т.ч. и не регистрируемые.
То же самое.

Пусть этот цех и не будет ОПО, но требования к этим ТехУстройствам надо соблюдать.... /Павел/.

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 08, 2010 1:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
м.Евгений писал(а):
Но Не всякий цех, участок, площадка где есть ГПМ, будет ОПО.


Обоснуйте, пожалуйста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 08, 2010 5:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 4:17 am
Сообщений: 1305
Откуда: Красноярск
Elena_gorpinko писал(а):
ДА, я согласилась, что эти правила распространяются на ОПО, но только на те ОПО, которые подконтрольны Ростехнадзору

Это как? Если объект ОПО, то он однозначно подконтролен РТН.

Цитата:
Если бы п. 1.3 Начинался так: "К ОПО относятся - и перечисление", но он ведь начинается: "Правила предназначены для применения..."

Прочтите вдумчиво название: ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ Пункт 1.3 как раз и конкретизирует какие объекты относятся к ОПО.
Прдолжу далее Вашу фразу:Правила предназначены для применения
а) при проектировании, строительстве, эксплуатации, расширении, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации опасных производственных объектов:
- видите двоеточие в конце фразы? вспоминайте правила русского языка - в каких случая ставится двоеточие? двоеточие - читай "а именно" и далее перечисление идет, т.е. после двоеточия перечисляются объекты, которые относятся к ОПО.
д) при проектировании, изготовлении, монтаже, наладке, эксплуатации, обслуживании и ремонте оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (паровых котлов, сосудов, работающих под давлением пара или газа, трубопроводов пара) или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия (водогрейных котлов, сосудов, трубопроводов горячей воды), а также подъемных сооружений (грузоподъемных кранов, кранов - манипуляторов, кранов - трубоукладчиков, лифтов, подвесных канатных дорог, фуникулеров, подъемников (вышек), строительных подъемников, платформ подъемных для инвалидов, эскалаторов, съемных грузозахватных органов и приспособлений), регистрируемых в органах Госгортехнадзора России;
А теперь свяжите воедино название правил и п/п а) и д).

Цитата:
И еще раз обращу Ваше внимание, что в регламенте нет ни слова про п. 1.3. ПБ 03-517-02.

И это для Вас является основанием не применять их ?
Цитата:
Айя, судя по Вашей логике цех, где эксплуатируются, например, кран-балки грузоподъемностью 10 т и, например, компрессор с ресиверами, не подконтрольными Ростехнадзору, не является ОПО? А смысл тогда проводить все обучения и ИТР, и персонала, вести журналы, назначать ответственных, все равно никто не проверяе

Совершенно верно. Кран-балки г/п до 10 т включительно не подлежат регистрации в РТН, т.е. РТН не будет вносить объекты, где эксплуатируются подобные кран-балки, в реестр ОПО, а вот контроль за ними он вправе осуществлять, т.к. на эти кран-балки распространяются требования ПБ 10-382-00


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 09, 2010 11:22 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
Цитата:
И это для Вас является основанием не применять их ?

Я ни слова не написала про то, что мы их не применяем.

Вы знаете, возможно про ОПО вы и правы. Как говорится, истина рождается в споре. Вот только меня не очень устраивает обоснование.
Возможно Вы или кто-то может дать более конкретное обоснование отнесения к ОПО?

Спасибо за прекрасную возможность поспорить. Не часто встречаешь человека, так хорошо ориентирующегося в своей деятельности. (Если иногда даже инспектора не правы).

Цитата:
Совершенно верно. Кран-балки г/п до 10 т включительно не подлежат регистрации в РТН, т.е. РТН не будет вносить объекты, где эксплуатируются подобные кран-балки, в реестр ОПО, а вот контроль за ними он вправе осуществлять, т.к. на эти кран-балки распространяются требования ПБ 10-382-00


Вот только непонятно, если РТН не знает про наши кран-балки, как он будет осуществлять контроль? :D (Вопрос риторический)))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 09, 2010 12:31 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 9:04 am
Сообщений: 339
Откуда: ЦФО
Elena_gorpinko писал(а):

Цитата:
Совершенно верно. Кран-балки г/п до 10 т включительно не подлежат регистрации в РТН, т.е. РТН не будет вносить объекты, где эксплуатируются подобные кран-балки, в реестр ОПО, а вот контроль за ними он вправе осуществлять, т.к. на эти кран-балки распространяются требования ПБ 10-382-00


Вот только непонятно, если РТН не знает про наши кран-балки, как он будет осуществлять контроль? :D (Вопрос риторический)))


А он и не будет его осуществлять, у него других дел хватает. Вот если человек пострадает, тогда уже и будут проверять, как вы правила соблюдали


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 09, 2010 12:34 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
И то не всегда! На неподконтрольные не ходят председателями комиссий, ГИТы расслед возглавляють.

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 09, 2010 12:55 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 25, 2009 10:28 pm
Сообщений: 389
Откуда: Татарстан
верно. если объект не зарегистрирован РТН даже шевелиться не будет. а вот ГИТ обязательно будет смотреть при проверке.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 09, 2010 1:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
Я же написала, что вопрос РИТОРИЧЕСКИЙ!!!)))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2010 3:42 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 18, 2007 4:34 pm
Сообщений: 1690
Откуда: Питер
Айя писал(а):
Кран-балки г/п до 10 т включительно не подлежат регистрации в РТН, т.е. РТН не будет вносить объекты, где эксплуатируются подобные кран-балки, в реестр ОПО,


Ещё как будет. У нас уже второй срок регистрации идёт таких ОПО, где в перечне ТУ есть как регистрируемые, так и нерегистрируемые (кран-балки, баллоны с газами). И Ростехнадзор не исключил их из перечня.

А вот выдержка с сайта tehnoprogress.ru из раздела Вопрос-Ответ:

"5.04.2010
Вопрос:
Относится ли к ОПО система подачи азота с помощью 2-х рамп, рассчитанных на 10 баллонов объемом 40 литров (Р=15МПа в каждом баллоне)? Спасибо, Козырев И.В.

Ответ эксперта:
Здравствуйте. Объекты, на которых эксплуатируются сосуды, работающие под давлением свыше 0,07 МПа, относятся к категории 2 ОПО (Приложение 1 к закону №116-ФЗ)."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2010 3:48 pm 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Ну это Вы перебдели...и проблем себе подкинули...
Хотя, может и наоборот - порядка больше будет, жестче ситсема :D
А Вы сами или заставили...покажите предписание :wink:

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2010 3:54 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
SAM писал(а):
в перечне ТУ есть как регистрируемые, так и нерегистрируемые (кран-балки, баллоны с газами). И Ростехнадзор не исключил их из перечня.


А Вы попробуйте включить в перечень только нерегистрируемые...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2010 4:15 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 18, 2007 4:34 pm
Сообщений: 1690
Откуда: Питер
Айя писал(а):
Прочтите вдумчиво название: ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ Пункт 1.3 как раз и конкретизирует какие объекты относятся к ОПО.
Прдолжу далее Вашу фразу:Правила предназначены для применения
а) при проектировании, строительстве, эксплуатации, расширении, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации опасных производственных объектов:
- видите двоеточие в конце фразы? вспоминайте правила русского языка - в каких случая ставится двоеточие? двоеточие - читай "а именно" и далее перечисление идет, т.е. после двоеточия перечисляются объекты, которые относятся к ОПО.


Следуя Вашей логике, объекты, на которых эксплуатируются стационарно установленные г/п механизмы, а также объекты, на которых используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 МПа, не являются ОПО, т.к. таких ОПО нет в выше приведённом подпункте 1.3.а).

Айя писал(а):
д) при проектировании, изготовлении, монтаже, наладке, эксплуатации, обслуживании и ремонте оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (паровых котлов, сосудов, работающих под давлением пара или газа, трубопроводов пара) или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия (водогрейных котлов, сосудов, трубопроводов горячей воды), а также подъемных сооружений (грузоподъемных кранов, кранов - манипуляторов, кранов - трубоукладчиков, лифтов, подвесных канатных дорог, фуникулеров, подъемников (вышек), строительных подъемников, платформ подъемных для инвалидов, эскалаторов, съемных грузозахватных органов и приспособлений), регистрируемых в органах Госгортехнадзора России;


И снова по Вашей логике - при эксплуатации (и т.п.) подъёмных сооружений (...) эти правила применяются, но эти объекты не ОПО, т.к. они не попали в подпункт 1.3.а). Так получается?

В общем "нахимичили" эти "нормотворцы" из Ростехнадзора. Сами, наверное, не смогут разобраться...

Например, из п.1.3. д) возникает ещё один вопрос: последняя фраза регистрируемых в органах Госгортехнадзора России относится ко всем перечисленным в подпункте д) ТУ или только к подъёмным сооружениям?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2010 4:18 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 18, 2007 4:34 pm
Сообщений: 1690
Откуда: Питер
м.Евгений писал(а):
Ну это Вы перебдели...и проблем себе подкинули...
Хотя, может и наоборот - порядка больше будет, жестче ситсема :D
А Вы сами или заставили...покажите предписание :wink:



Идентификацию делали сами. Никто ничего не заставлял.

О каком предписании идёт речь?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2010 5:26 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
SAM писал(а):

Например, из п.1.3. д) возникает ещё один вопрос: последняя фраза регистрируемых в органах Госгортехнадзора России относится ко всем перечисленным в подпункте д) ТУ или только к подъёмным сооружениям?


http://forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?t=6082&start=0

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2010 6:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 4:17 am
Сообщений: 1305
Откуда: Красноярск
SAM писал(а):
Следуя Вашей логике, объекты, на которых эксплуатируются стационарно установленные г/п механизмы, а также объекты, на которых используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 МПа, не являются ОПО, т.к. таких ОПО нет в выше приведённом подпункте 1.3.а).

Неверный вывод. Следуя моей логике, к категории ОПО (в части г/п и СРД) относятся объекты, на которых эксплуатируются г/п механизмы и СРД, подлежащие регистрации в Ростехнадзоре. Многих при проведении идентификации сбивают с толку требования, изложенные в ФЗ-116. Но! повторяю еще раз: не смешивайте в одну кучу признаки опасности и саму опасность.

Цитата:
И снова по Вашей логике - при эксплуатации (и т.п.) подъёмных сооружений (...) эти правила применяются, но эти объекты не ОПО, т.к. они не попали в подпункт 1.3.а). Так получается?

Нет, не так. Как раз объекты, на которых эксплуатируется оборудование, перечисленное в п/п д) - ОПО
Цитата:
В общем "нахимичили" эти "нормотворцы" из Ростехнадзора. Сами, наверное, не смогут разобраться...

А вот тут с Вами согласна. В правилах ПБ 03-517-02 п.1.3 видите что написано:
а) при проектировании, строительстве, эксплуатации, расширении, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации опасных производственных объектов: - и далее перечисляются эти самые опасные объекты;
в подпунктах б), г), е) - идет уже не перечисление ОПО, а обозначены виды работ, выполнение которых на ОПО подпадает под действие ПБ 03-517-02. Далее идут п/п ж) и з) - тут мы знаем, что ЭПБ подлежат в т.ч. ТУ, эксплуатируемые на ОПО и под аттестацию в области ПБ попадает персонал, занятый эксплуатацией ОПО - т.е. опять же указываются действия на ОПО, на которые распространяются ПБ. Теперь про п/п д). Добавь законодатели всего одну фразу в ФЗ 116 про сосуды и краны - "подлежащие регистрации в Ростехнадзоре" - и все, куча вопросов сразу же бы и отпала. Вспомните, раньше до введения в действия ФЗ 116 тогда еще Госгортехнадзору поднадзорны были только сосуды и г/п краны, подлежащие регистрации в ГГТН. В отношении г/п и СРД тож самое осталось и сегодня. При идентификации - это Вы так думаете, что идентифицируете объект, на котором эксплуатируются г/п механизмы, не подлежащие регистрации, как ОПО. В карте учеты Вы указываете просто признак опасности: "2.3.Использование стационарно установленного г/п механизмов...", - это потому, что у Вас есть регистрируемые краны, а вот про нерегистрируемые, думаю, что это Ваши домыслы...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 121 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь