Полная чушь! Олег не рановато ли Вы стали делать такие безаппеляционные выводы? Несомненно для достижения цели планку необходимо поднимать на уровень выше. В ваших высказываниях сквозит амбициозность. Похвально. Но Ваше самомнение не всегда верное. Это всего лишь Ваше мнение.
Пример: я не уверен в том, что наш Павел знает английский лучше Вас. Но кто он и кто Вы здесь?



Я имею всего лишь базовое знание английского языка. Мне это ничуть не помешало стать внутренним аудитором по ISO и OHSAS, а так же заниматься внедрением СУОТ на базе Дюпон. Документы, предоставляемые только на английском языке вполне удавалось переводить с помощью on-line переводчиков.
Не спорю, свободное владение языком огромное подспорье, но думаю это всего лишь блаж собственника. А подчас завуалированное не желание раздувать штат организации, когда инспекция настаивает на выполнении требований ТК. Мол "нас не устраивает квалификация претендентов".

А невыполнение предписание ГИТ штраф, можно и на юр. лицо тысяч этак 30. Как раз з/п грамотного ИОТ по России.

А можно привести пример таких необходимых материалов?

Или плохо завуалированное желание использовать специалиста по ОТ в другой области. ... В общем, дуйте спик инглиш!

Найдут, все зависит от ЗП. Настоящий ИОТ в хорошей нефтяной компании любого переводчика за пояс заткнет

Каждый должен заниматься своим делом ИОТу - иотово, переводчику - иностранное. Если все это совместить (отдельные случаи не буру) - не будет хорошего ИОТ и хорошего переводчика. Посредственность.

Ну и шум поднялся...
Согласен, мое заявление по поводу английского звучит безапелляционно. Поправляюсь: в нашей конкретной ситуации. У нас множество отличных корпоративных наработок по ОТ, но они на английском и на французском. У меня нет времени переводить их все для ИОТов.
Если мы хотим довести наш уровень управления охраной труда до их, то нам нужны кадры, которые могут быстро осваивать чужие инструменты.
По поводу "нежелания раздувать штаты" - это обычная тенденция для любой международной компании, так как каждый сотрудник рассматривается как гораздо большая ценность, в его развитие вкладываются немалые средства.

Алекс, Вы хотите сказать, что ИОТ не может овладеть иностранным языком? Тогда мне такой не нужен. Знаю, что тяжело овладеть языком, не применяя его. Но в среде, где все вокруг поощряет его использование - это вполне по силам не ленивому.

АРК, требования инспекции, если они законные, выполняются иностранными компаниями в гораздо большей степени, чем местными. А требования о численности службы ОТ не являются законными - это право предоставлено работодателю. По поводу загруженности - да, игроки в пасьянс на компьютере мне не нужны. Так же, как и составители бесчисленных инструкций, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью, а пишутся лишь для прикрытия ж...

Индженио, я не могу выкладывать чужие документы в свободный доступ. Могу назвать: процедуры, матрицы оценки соответствия системы управления требованиям стандарта, руководство по интеграции системы управления охраной труда в действующие системы менеджмента качества и экологии, другие...Но даже в интернете немало полезных материалов, так как в мире количество ИОТов, говорящих по-английски, на порядок превышает количество ИОТов, не владеющих никаким, кроме русского.

Вот это слова настоящего ИОТ , а не оправдывающих свою лень что не могут выучить язык. К стати именно в иностранных компаниях соответствие законодательству на порядок выше чем в остальных, и к ним всегда раньше приходят инспекции, и уволить за нарушение могут намного быстрее. В общем это другая ступень развития ИОТ.

сравнил тоже..... кол-во ИОТов в России и в мире... кого больше?... география 4-й класс...

Aleksey_HSE и Олег , Вы себя тоже ИОТом считаете или английской аббревиатурой???

К чему это? Ваше мнение про инструкции и пасьянс мне давно известно, и я его уважаю.
Да и к выдвигаемым требованиям к ИОТ отношение без истерик. В конце-концов, кто платит - тот и заказывает музыку.
Ну хочет швейцарская компания со штаб-квартирой в Германии иметь в московском представительстве, продвигающем на аптечном рынке России фармпродукцию американского концерна, ИОТ со свободным владением английского языка - так это их право...В общем, дуйте спик инглиш!

Олег, Вы так и не поняли, что было сказано выше. Хороший и грамотный ИОТ (даже без абсолютного знания ин.языка) для 99% организаций России востребование чем хороший и грамотный переводчик (но без абсолютного знания ОТ). Я НЕ ВЕРЮ, что Вы знаете технический английский намного лучше, чем переводчик, который ПЕРЕВОДИТ технический англ., без отвлечение на ОТ. Хотя бывают исключение. Но очень редким исключение.
Обратите внимание, я пишу технический язык. Знание языка в наше время это необходимость, но не делайте из языка икону для ИОТ.

Друзья! Насколько я помню, мы уже обсуждали, кто круче ИОТ или HSE. Я думаю, никто не буде спорить, что знать английиский лучше, чем не знать. И безусловно надо перенимать положительный опыт международных крмпаний в области ОТ и т.п. Но напоминаю, ято в нашей стране преимущество над ЛНА (корпоративными стандартами) имеют федеральные НПА и НПА субъектов федерации. Поэтому знание российского законодательства и российских реалий для ИОТа более важно, чем знание и соблюдение корпоративных разработок. Кроме того, в международных компаниях тоже присустсвует формализм. И я не думаю, что красочный плакат с логотипом компании, девизом "Safety First" и корпоративными правилами безопасности на АНГЛИЙСКОМ языке будет более эффективо способствовать соблюдению рабочими (с 9 классами образования) правил ОТ, чем банальное, всем знакомое с детства "Не влезай -- убъет".

Супер! Кратко и ёмко. Лучше не скажешь.

По-английски это можно сказать так: "Не поднимайся по (инвентарное наименование хреновины) до соприкосновения с (наименование хреновины с указанием кода) для избежания удара (током, электриком, прочим ударным фактором) и падения на (тип покрытия поверхности места падения) с последующим (указание травмы и прочих последствий)!"

Можно совместить: "Не влезай - убъёт! (фирма отвечает)".

Чё-то прям почитала и обидно стало. Типа в Москве все такие грамотные, а мы просто мимо проходили .
Сама раньше достаточно хорошо знала английский, именно технический перевод (в институте дополнительно на переводчика-референта училась), но так как в повседневной жизни английский был не нужен, то соответственно он и забылся.
Наверняка, у нас в Казани есть специалисты, которые и английским хорошо владеют и ОТ знают.