такое чувство, что Лаврик и сам незнает есть у него электрохозяйство и оответственный или нет?
С этого надо начинать!

Негоже при живом ответственном, его обязанности, на варилу вешать...

А кто Вам сказал, что даже при наличии электрохозяйства, энергослужбы Потребителя и ответственного за ЭХ с замами в подразделениях, инструктировать неэлектротехнический персонал с целью присвоения 1-й группы не имеет правоэлектросварщик при наличии 3-й гр. по ЭБ

его трудовая функция не позволяет...

почему?

Подскажите пожалуйста какие группы по Электробезопасности нужны охраннику, тренеру, вахтеру -пожарному, водителю пожарного автомобиля, начальнику пожарной части, заместителю пожарной части, начальнику караула, пожарному, коменданту здания, диспетчеру? Либо где это можно посмотреть?
Спасибо

Значит, тут энергетиков полно и потом не зная специфики могу только предположить что будет 1 группы достаточно. Есть ведомственные правила по охране труда пожарных подразделений, там может быть более коннкретно

... а также если на кого либо из вышеперечисленного не возложены функции отв. за эл. хоз., или не проводит инстр. с неэлектрот. персоналом.

м. Евгений, Аlex36 спасибо!

[quote="Эльвира] А кто Вам сказал, что даже при наличии электрохозяйства, энергослужбы Потребителя и ответственного за ЭХ с замами в подразделениях, инструктировать неэлектротехнический персонал с целью присвоения 1-й группы не имеет право электросварщик при наличии 3-й гр. по ЭБ [/quote]
Эт же электротехнологический персонал.

Нормально, т.е. по НТД, НПА, ЛПА я со своей "четвертной" группой инструктаж проводить не могу, а монтер с IY , который без мата 2-х слов связать не может...
почему? все у нас не через голову

Не надо переживать напрасно. Это сделано для того, чтобы в "бумагомарательной" конторке был электромонтер с 3 группой, а остальные эти делом не "замарачивались". Ну и соответственно матом говорить там можно только, когда током шибанет.

А в свете глубины глубин тем "Повар и напряжение", "Ток и первая группа", "Просвоение второй и шестой групп непосредственно в обозе"
мне вообще начинает казаться,что не нужна ИОТ 4 группа с правом инспектирования электрохреновин. Вредно это, время отнимает и силы. Он же менеджер по управлению безопасностью производственной среды, а не монтер Мечников. За ЭХ пусть энергетик смотрит. И может зайти на подстанцию в его сопровождении - документацию проверить.
А куда там внутри ЭТУ электрон бежит - отвечать:
НЕ ЗНАЮ -НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ - И НЕ ДОЛЖЕН.
В мои обязанности это не входит.

Не надо из одной крайности в другую кидаться. На соседней ветке специалисту по охране труда всучили в обязанность обеспечить соблюдение требований по охране труда, а тут даже контроль выполнения требований МПОТ не ходим выполнять. Контролировать наш хлеб, но чтобы контролировать нужно иметь право это делать и нужно знать что проверять.

Кто лучше понимает разницу между косинусом фи и электродом - это не вопрос: монтер, конечно!
И кто лучше слепит инструкцию на 1гр.: я или гл. энергетик - тоже не вопрос