Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Можно отменить доплаты?
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 11:30 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 4:39 pm
Сообщений: 64
Откуда: г. Москва
[quote="Marinocka
Но в таком случае мы нарушаем 870 Постановление?[/quote]

Рано еще говорить про нарушения Постановления №870...оно еще не зарегистрировано в Минюсте, а пока оно не действует...мы можем ссылаться на "старые" постановления!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Можно отменить доплаты?
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 11:51 am 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Ирина Сергеевна писал(а):
Рано еще говорить про нарушения Постановления №870...оно еще не зарегистрировано в Минюсте, а пока оно не действует...мы можем ссылаться на "старые" постановления!


Обзор Федерального Законодательства - выпуск 27.11.2008 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 20.11.2008 N 870 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СОКРАЩЕННОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ, ЕЖЕГОДНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОПЛАЧИВАЕМОГО ОТПУСКА, ПОВЫШЕННОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА...
Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.11.2008 N 12675.

_________________
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 11:58 am 
Мистер Охрана труда-2011
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 4:18 pm
Сообщений: 7000
Эльвира писал(а):
Хотя странно, что у сварщика аттестовано РМ по 2 классу... Неужто так все замечательно оборудовано на его РМ?:roll:


Так,как правило, и выходим из положения :D .
Спрашиваем - почему гальваник или шахтер класс 1 имеют. Нука - где тяжесть, напряженность, и др. факторы. Уточните, а то СКАНДАЛ будет. Это Вам не с учителя химиии молочко снять.Когда переделывают, все нормально - класс 6.3


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 3:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 20, 2010 10:17 am
Сообщений: 37
:D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 9:36 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 7:35 pm
Сообщений: 311
[quote="Владимир Ильич"][color=darkblue][i]Единственное, спорная ситуация с дополнительным отпуском...[/i][/color][/quote]

А что тут спорного? класс 2: никаких компенсаций!! если, конечно, в колдоговоре ниче другого не написано.. Внутренним приказом - отпуск хоть на год, а по федералке - ничего..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 9:38 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 7:35 pm
Сообщений: 311
в заголовках документов о компенсациях (отпуска, доплаты, молоко, пенсии, м/о) есть словосочетание "вредные условия"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 9:42 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
dickein писал(а):
в заголовках документов о компенсациях (отпуска, доплаты, молоко, пенсии, м/о) есть словосочетание "вредные условия"


там также есть ничего не значащие словосочетания "особо вредные условия труда", "тяжелые условия труда", "особые условия труда" и другие.

Пока проект приказа http://www.minzdravsoc.ru/docs/doc_projects/248 который можно глянуть здесь не вступит в силу ситуация с отпусками остаётся двоякой.

_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 9:46 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 7:35 pm
Сообщений: 311
Двоякой, согласен. Тем лучше: есть выбор))) как решим, так и будет..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 9:48 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
dickein писал(а):
как решим, так и будет..


ну решаем то не мы с вами :lol:

_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 9:53 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 7:35 pm
Сообщений: 311
зато в карте аттестации я могу с чистой совестью поставить прочерки, сославшись на №870 :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 9:58 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
dickein писал(а):
зато в карте аттестации я могу с чистой совестью поставить прочерки, сославшись на №870 :D


Прочерки ставит аттестационная комиссия. Вы, если я понимаю, представитель аттестующей организации заполняете проект карты аттестации. В вопросах компенсаций редко бывает так легко и я бы на вашем месте не ссылался бы на 870 постановление. Лучше оговорить с заказчиком что им надо.

_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 10:04 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 7:35 pm
Сообщений: 311
лучше. если заказчик знает, шо ему надо :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2010 10:45 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 7:35 pm
Сообщений: 311
А с другой стороны так все это достало: "договориться с заказчиком". кому нужно больше 50% условно аттестованных?! По-хорошему: поставил -90 db так 90, пульсацию 35%, рабочую позу 80% стоя - получайте 3.3 и идите в ж.пу, платите всем компенсации!!! А тут какая нахрен ОХРАНА ТРУДА и улучшение условий!?! Че, разве нормально, когда инженер по ОТ говорит: не могу же я директору сказать, что у нас у всех вредные условия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 24, 2010 4:07 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 7:35 pm
Сообщений: 311
"я бы на вашем месте не ссылался бы на 870 постановление"
Почему, кстати? Премьер подписал..)))) Что ж он, не действует? Не менее 4%, 7дней (не менее).. А кто готов давать больше - флаг в руки.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 25, 2010 3:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 20, 2010 10:17 am
Сообщений: 37
dickein писал(а):
"я бы на вашем месте не ссылался бы на 870 постановление"
Почему, кстати? Премьер подписал..)))) Что ж он, не действует? Не менее 4%, 7дней (не менее).. А кто готов давать больше - флаг в руки.


Сегодня общались с человеком из СООТ, она сказала, что на 870 опираться нельзя еще! Что на сегодняшний день опираются только 3 региона и то неправомерно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 50 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь