Добрый день! Прошу меня сильно не ругать за незнание законов т.к. по роду своей деятельности я никогда не занимался ОТ.В нашей компании нет инженера по ОТ и видимо мне придется этим заниматься.Форум читал, но вопросов очень много.Собственно вот такая ситуация:
15.01.2010 произошло ДТП с участием нашего водителя на служебном автомобиле, выполнявшим задание согласно путевого листа.Он нарушил ПДД, не пропустив автомобиль в следствии чего произошло ДТП. Второй участник ДТП вызвал скорую т.к. стал плохо себя чувствовать, после приезда скорой, наш водитель тоже обратился с жалобами на головокружение,тошноту и ушиб левой голени. Скорая все это зафиксировала и отвезла нашего водителя в больницу, там ему сдела осмотр, снимки и все такое.Результат- сотресения никакого нет, на левой голени просто синяк и все.В больнице 15.01.2010 открыт больничный с причиной ТРАВМА (подчеркнуто и написано рукой).16.01.10 этот больничный закрыт и открыт новый с причиной ЗАБОЛЕВАНИЕ. На данный момент водитель находится на больничном.
Какие бумаги и акты нужно оформлять? Является этот НС на производстве или нет?Какие организации нужно ставить в известность? Обьяснительные с водителя,комиссию по расследованию ДТП мы сделали.Сейчас жду справку из ГИБДД для составления АКТа служебного расследования ДТП. Что еще нужно? Заранее благодарен за Вашу помощь.

если есть больничный со словами травма хотя бы на один день, то есть Н.С. И след больничный - это продолжение? Это надо точно выяснить. расследуйте согласно ТК и постановлению 73, там всё достаточно подробно написано. сообщаете в ФСС, случай нетяжёлый, инспекцию можно не беснокить. В ФСС пишите сообщение по форме. Создаёте покмиссию по приказу, объяснительные и проч. И-сразу же запрос в травму по больничному травма, и моэжно и по второму больничному запросить - является ли это последствием первого б/л.

Сначала нужно очень конкретно побеседовать с водителем, потому что первый больничный с записью "травма" не означает, что травма на производстве, то есть расследовать бытовой случай нет необходимости, а тем более заболевание. Хотя случай произошел во время исполнения служебных обязанностей, по крайней мере я так понял, а может он на служебной машине, катался в нерабочее время, по моему информация не полная.

Пишите запрос в больницу выдавшую первый больничный с просьбой выдать справку 315/у и 316/у (образцы незаполненной справки лучше привезти в больницу).
Получите ответ и процитируйте его тут.

А на словах больной сейчас что лечит - нервное расстройство, что он отвечает по мобильному, какой врач его лечит?

павел , на запись ТРАВМА, какие справки, справки дают на травму на производстве. А запись эта появилась наверняка с подачи водителя.

или родилась от врача-студента приступившего неделю назад к работе... Вот и пусть почитают что сказал на приеме пострадавший, и что записано в карточку болезни - какие слова пострадавшего по поводу наличия у него обширной гематомы....

Кстати заболевание тоже может быть иным повреждением здоровья, обусловленное воздействием внешних факторов, повлекшее за собой временную утрату трудоспособности... (статья 227 ТК)

Хорошо подметил.

НЕ смог сегодня отвечать на работе,почему-то не появляется картинка с кодом,буду Вам из дома отвечать.

Водитель был на работе и выполнял задание строго по маршруту и путевому листу, должна быть однозначно травма на производстве и он видимо хотел ее так оформить (ему же еще автомобиль восстанавливать за свой счет - вина в ДТП его), по этому и нажаловался скорой. Я сегодня ездил к нему домой, у него только слабые головные боли (так написано в медицинской карте) + слабость, видимо от шока при ДТП хронические болячки воспалились, все таки ему 57 лет, претензий он не имеет и кашу заваривать с травмой на производстве не хочет, но а мы со своей стороны поможем ему восстановить автомобиль после ДТП. В мед. карте у него есть запись что-то типа "со слов пациента ушиб голени он получил при ДТП" как-то так, слов на производстве или типа этого там нет. А про запись в больничном он нам рассказал, что после того как его привезли в больницу и сделали снимок головы и рентген голени и что там оказалось все в порядке, врачи бегали из кабинета в кабинет, созвали какой-то консилиум и в общем никто из врачей не захотел брать на себя ответственность и писать производственная травма. А наш кадровик сегодня звонила в соцстрах, ей там сказали, что если в больничном написано просто травма, то это бытовая и им никаких актов и бумаг от нас не надо, типа оформляйте, как обычный больничный.
Что посоветуете? Какие бумаги заполнить, что бы перестраховаться, а то вдруг водителю "хорошие" люди чего нибудь насоветуют и он включит заднюю?

Расследование ДТП Вы в любом случае будете проводить, я так понимаю? Насчет "травмы", я бы поддержала совет Павла об обращении в медучреждение. И провести расследование ДТП с НС, потому что смущает запись в карте о травме ПРИ ДТП. Пусть пострадваший напишет подробную объяснительную ооб обстоятельствах ДТП и пусть укажет, при каких обстоятельствах он получил ушиб голени.

Ну раз у Вас с ним консенсус, то Пусть он напишет объяснительную, что по больничному "Травма" у него синяк голени, полученный в день ДТП утром, когда он выходил из дома и упал на лестнице в подъезде. Типа того. Объяснительную в папочку и в случае чего - опаньки! вот она родимая!
Уловили.

Эльвира писала
Посмотрите точно, в какое время произошло ДТП, может человек пообедать поехал?

В ДТП он попал точно в рабочее время, т.к. вез сотрудницу в отделение связи, она кстати никак не пострадала, ни морально ни физически. По совету Павла и моих знакомых возьму еще одну объяснительную для подстраховки.Отправлять запрос в больницу что-то не хочется, они ведь там ошиблись с больничным и ворошить это осиное гнездо.... Всем большое спасибо за помощь!

В любом случае- для ФСС подтверждением Н.С на производстве в данном конкретном случае будет являтся путевой лист. Причем- не имеет значения кто виновник аварии. Инспектор ФСС скорее всего запросит материалы Гаишного дознавателя- но, это, скорее для проформы.

Увы, Andrei-Spb, ФСС запросит материалы расследования ГИБДД не у дознавателя. а у страхователя, который материалы расследования ДТП в числе прочих документов в комплекте материалов расследования н/сл. представит в ФСС. Я бы, не вдаваясь в подробности травмы ( мы помним все про врачебную тайну!), уточнила у лечащего врача ( зам гл врача по КЭК) возможность утраты трудоспособности пострадавшим в далеком и светлом будущем,и, если нет закрытой черепно-мозговой и сногочисленных переломов голени со смещением/дроблением, пошла на преступление-скрыла, думаю, что стаж работы пострадавшего позволяет оплатить его бытовую травму в размере 100%! Ну и конечно, получила соответствующие объяснительные. Я уже писала, что в отдельных регионах ФСС возвращает через суд свои расходы по л/н с предприятия -владельца транспортного ср-ва. Работник также, даже если он виноват в ДТП, при отсутствии каких -либо видов инструктажей/обучения, становится невинен, как дитя, в том числе в глазах трудинспекции, и может потребовать с работодателя возмещение морального вреда. Хотя, конечно же, в каждом конкретном случае с конкретным человеком... на месте виднее.