Юрз писал(а):
Попробуйте загнать хоть кого не токмо в шахту, а даже в подъемную клеть, большинство струсят. Внизу может быть и "ад кромешный", да кто ж его сверху увидит. Хоронить так как хоронят шахтеров, тоже никого не хоронят. Только те, кто это все эти " медныетрубы" прошел сам лично, да еще и работал в забое в шахте, как Vиктор например, может говорить обо всем компетентно.
Объекты, что надо проверять по 3 раза в день, а то и чаще, теперь- раз в 3 года. Что им салонпедикюра, что литейный цех, нету видно разницы, не смешно. Одна из череды мистификаций олигархических реформ.
опять же дешвый митинговый популизм (как я называю с недавних пор "михалковщина", по имени нашего "всея режиссера страны", думаю пояснять не надо почему)
зачем вот брать, как говорят в определенной среде, на испуг? мол не спускался в забой, значит сиди и слушай...
давайте посмотрим на ваше утверждение, что объективную оценку событиям могут давать те, кто был в забое, т.е. имеющих непосредственный опыт.
если так, то в своей жизни рассуждать и давайть оценки вы можете лишь тем событиям, непосредственным участником которых вы сами были (свечку, как говорят, держали). и много таких наберется?
между тем мы все вот всегда с готовностью рассуждаем о политике, экономике, футболе (да там судья куплен... у такого то чиновника дача на рублевке и любовница...).
шахтеры гибли за план всегда, просто раньше на освещение подобных событий накладывался запрет и дальше шахтерских городков информация не расходилась (когда вот только страна узнала о трагедии в Новочеркасске и разгоне демонстрантоов со стрельбой? то то). лишнее тому подтверждение кладбище таких городков, где даты смерти не ограничиваются этим веком и могилки с одной датой смерти также часто встречаются погрупно.
вот тут все обяъсняют мол понимаешь во всем виноваты капиталисты.
между тем передача шахт в частную собственность как раз и была обусловлена тем что государство, их недавний собственник, также не могло обеспечить безопасность (вспомните, ведь как раз такие же громкие аварии и явились причиной), ведь в частную то собственность шахты были переданы относительно недавно (и вовсем не в 1991, с развалом всей советской ситсемы, а много позже). почему об этом то забывают, когда кричат о срочной национализации и ищут причину в том, что шахты теперь частная собственность?
Ростехнадзор...вот срочно его передают из ведения МПР в ведение Правительства (т.е. РТН становится сам себе хозяин), мол щас безопасность попрет...
но опять же, если вспомнить, то непосредственным поводом к передаче РТН в ведение МПР, парадокс, явлились те же самые аварии в той же Кемеровской области несколько лет назад! почему об этом забывают?
что касается "мирового опыта".
тут вот выше на мой пример с Китаем ехидно вспомнили про африку (мол нашел с кем сранивать...хотя когда надо мы вспоминаем про китай и его опыт, вот такая политика двойных стандартов у митингующих часто встречается), хотя очевидно, что нужно сранивать со странами лидерами в добыче угля + принимать во внимание основной способ добычи в них (открытый или подземный). к тому же сегодня практически вся тяжелая промышленность, если вспомним, наибоее грязные производства перенесены из тех стран на которые принято у нас вегда равняться и приводить в пример (европа, сша), в страны третьего мира и тот же китай (т.к. там рабская по сути рабочая сила). иначе, давайте тогда вообще сранивать с исландией...ну и что что там нет шахт (а может есть?)
вобщем такие вот данные (с позволения сказать "хит-парад") по наиболее крупным авариям в мире:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=422973
кстати, такое известное высказывание, которое переводится с английского как на каждый пройденный киллометр приходится одна человеческая жизнь родилось как вы поняли не у нас. правда касалось это проходчиков туннелей, но сути не меняет.