Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 9:49 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
Птичка певчая писал(а):
а может быть Нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда?


Отнёс Акт Н-1 (лёгкий) по Жирову О. В. (см. выше) в ФСС. Там одобрили, претензий нет, ХОТЯ не совпадает даты составления Протокола комиссии по степени вины пострадавшего (23.07.2009 г.) с датой составления Акта (20.07.2009 г.), что можно поправить, составив новый Протокол и замазать в Акте (мол, отчепятка).

Случайно занёс ГИТу (по старой привычке из колонии). Естесственно там он был не нужен, НО указали на недочёты:
- Указывется сновная причина и сопутствующая по основному коду, например: "Недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда (код 10) в том числе: не проведение обучения и проверки знаний по охране труда (код 102), выразившееся в нарушении требований п. 2.2.2 Постановления... № 1/29".
- Вместо "Нарушение технологического процесса (05)" стоит указать "Нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда (код 13)", выразившейся в нарушении п. ... (ссылка на требования в ТД, ДИ, ПВР,.. где сказано об соблюдении требований ОТ).
Нарушенные требования расписать в п. 10 "Лица, допустившие нарушение требований охраны труда".
- Построчное подчёркивание не обязательно (трудно читать).

Советую случайно забрести к ГИТу и попросить образцы (лучше реальные) актов Н-1. Для себя оттяпал со смертельным случаем, многое подчерпнул для себя в плане оформления.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 9:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 7:57 pm
Сообщений: 602
Откуда: Kazan
ДА(t)А, а с нами поделитесь оттяпанным?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 9:54 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
Ага, отсканирую на днях (6 л).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:09 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
У нас никакие коды в нарушения не требуют указывать. Про коды услышал впервые только сейчас. Разесните дурачку :?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 29, 2009 9:19 am
Сообщений: 85
Alex36 писал(а):
У нас никакие коды в нарушения не требуют указывать. Про коды услышал впервые только сейчас. Разесните дурачку :?


Приказ Роструда от 21.02.2005 года № 21, прил. № 5 - виды происшествий, прил. № 4 - причины.

http://infopravo.by.ru/fed2005/ch10/akt29048.shtm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:14 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
Наименованиям причин присвоены коды для классификации. Вот здесь посмотрите:


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:16 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
Выкладываю тяжелый (Акт). Н-1 тоже самое только без семейного положения и п.4 комиссией установлено.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:18 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
Спасибо за классификатор. Не пользуюсь им. У нас не требуют указывать коды в актах.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:28 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
1. На сколько мне известно, кабина трактора д.б. остекленена (спец. стекло или как оно там?), чтобы всякое разное не залетало в кабину и не отвлекало тракториста. Была ли кабина остекленена?

2. Маловато мероприятий. Стоит провести внеплановй инструктаж уцелевшим и не сбежавшим после беседы трактористам.

3. Причиной НС послужило и не проведение осмотра места кошения на посторонние предметы. Так не только глаза, но и технику загубить не долго, после чего Гена ещё руки да ноги переломает.

4. Стоит перессмотрет ИОТ тракториста. Можете выложить?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:33 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 2:27 pm
Сообщений: 1078
Откуда: Н.Новгород
Alex36 писал(а):
ДА(t)А
Молодец, хорошо составленный акт. Приятно читать. Скинул себе в базу.

Присоединяюсь. Пока самый качественный Акт и правки эти ни к чему, кого интересуют наши имена кроме нас самих
1. Соц. статус - обсуждали этот вопрос, вроде бы нужно писать «постоянный наемный работник»
2. как это «обучение не проводилось»? Электрики каждый год на группу пересдают
3. п.7 — всем бы посмотреть, поучиться.
4. п. 8, не по оформлению, по сути: по-моему, дб инструкция (производственная или по другому назовите) с описанием процесса ремонта станка. Или дб письменное Распоряжение на выполнение работ
5. И не вижу ссылок на ЛНА, нарушенные пострадавшим, механиками, энергетиком
6. основная причина НС на мой взгляд — некачественная организация работ. Нет, как на Западе системного подхода


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:37 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
Нет никакого трактора - косилка ручная.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:45 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
Ellinvz писал(а):
1. Соц. статус - обсуждали этот вопрос, вроде бы нужно писать «постоянный наемный работник»
2. как это «обучение не проводилось»? Электрики каждый год на группу пересдают
3. п.7 — всем бы посмотреть, поучиться.
4. п. 8, не по оформлению, по сути: по-моему, дб инструкция (производственная или по другому назовите) с описанием процесса ремонта станка. Или дб письменное Распоряжение на выполнение работ
5. И не вижу ссылок на ЛНА, нарушенные пострадавшим, механиками, энергетиком
6. основная причина НС на мой взгляд — некачественная организация работ. Нет, как на Западе системного подхода

1. Там написано "профессиональный статус". Согласно сего - рабочий.
2. На группу обучали, копию Журнала приложил.
4. Согласен. Только не нашёл :evil: ...
5. Уже учитываю в следюющем Акте Н-1 (лёгкий).
6. Согласен, что таковая причина имеет место быть, т.к. кто кого захотел, тот того и куда захотел и послал. По телефону... со слов... без ведома... по знакомству и старой дружбе... без контроля.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 10:49 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
Alex36 писал(а):
Нет никакого трактора - косилка ручная.

...а. Ну понятно. Тогда щиток для лица остаётся... Каска, вроде, тоже д.б. (?), чтоб и сверху чем не пришибло (щебёнка из-под колёс проезжающих машин).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 11:16 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 2:27 pm
Сообщений: 1078
Откуда: Н.Новгород
1. "Степень вины пострадавшего – 25 % (Протокол заседания комисси по расследова-нию несчастного случая № 1 от .."- а Вы не могли бы выложить или в личку скинуть?
2. Могу ошибаться, но считаю обучение и сдача на гр. дело серьезное и еще по ОТ обучать ежегодно - перебор. Повторный инструктаж по И-ОТ ежеквартально электрик проходит, чему его еще учить


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 27, 2009 11:28 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
ДА(t)А писал(а):
1. Там написано "профессиональный статус". Согласно сего - рабочий.


http://base.safework.ru/safework?doc&nd ... 0&ssect=11

ПРИЛОЖЕНИЕ Е
МЕЖДУНАРОДНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
СТАТУСА (ICSE)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 411 ]  На страницу   Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 28  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь