павел писал(а):
YNOK писал(а):
Павел, надо ждать объяснений потерпевшего и материалов с Органов - тут на лицо бытовая. Чего тут расследовать.
С чего это бытовая?
Вот представь. Закончил ты в 17.00 работу, выключил компьютер, убрал коньяк и бокалы в стол, встал из-за стола и пошел к шифанеру одеть кепку и куртку. Токо открыл дверцу шифанера, как тебе навстречу летит кулак. Бах!!! Очнулся в больнице с шишенцией на лбу. Над тобой склоняется инженер по ОТ и говорит - эко как тебя батенька угораздило бытовую травмы в кабинете у себя получить.
ты ему чего скажешь или плюнешь???
Да уж, с Магистром спорить не легко, но постараюсь для Вас представить себе:
"телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом"
1. - ему, что, кто-то на ноги наехал на рокле, или сорвавшимся газовум ключём по лбу дал, а может при разгрузки у Ваньки упал ящик на ногу и т.д. и т.п.- не надо путать подобные вещи изложенные в ТК и Положении - это не травмы нанесенные другим лицом.
2. - ему долинавстречу кулаком, что он предотвратил не правомерные действия других лиц, связанные с приченением вреда и порчи производству или хищении имущества, и .т. и т.п.
Здесь телесные повреждения нанесённые другими лицами не связаны с производством и не совершаемые в интересах работодателя. Травма не может быть по этим признакам так классифицирована, вот пусть пострадавший подаёт на насильников в суд и пусть они ему оплачивают разницу и моральный вред, а не найдут их - таков Закон, к сожалению.