Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 7:52 am Сообщений: 864 Откуда: Господин Великий Новгород
Дынин писал(а):
Эквилибриум писал(а):
EvgeniyaTY писал(а):
[...] 3.На след медосмотр я могу обязать (и чем мотивировать) работников брать свои медкарточки из поликлиник. ведь там за несколько лет состояние здоровья, а на 30 мин медосмотре "на отвяжись" пишут ГОДЕН, а так хоть в карту посмотрят. Пож-ста, подскажите
[...] 3. Не имеете на то, ни каких прав.
А медучреждение имеет? Из Приказа Минздравсоцразвития от 16.08.2004 N 83:
10. Работник для прохождения предварительного медицинского осмотра (обследования) представляет направление, выданное работодателем, в котором указываются вредные и (или) опасные производственные факторы и вредные работы, а также паспорт или другой документ, его заменяющий, амбулаторную карту или выписку из нее с результатами периодических осмотров по месту предыдущих работ и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - решение врачебной психиатрической комиссии.
Дейтсвительно. Но с таким, ни когда не сталкивался (когда сам проходил). Везде паспорт, и направление.
_________________ Сегодня можно пить всё что угодно! А с утра только ШАМПАНСКОЕ!!!
(с)(Сергей Алиевич)
Зарегистрирован: Вт мар 29, 2011 1:56 pm Сообщений: 86
Дынин писал(а):
Эквилибриум писал(а):
EvgeniyaTY писал(а):
[...] 3.На след медосмотр я могу обязать (и чем мотивировать) работников брать свои медкарточки из поликлиник. ведь там за несколько лет состояние здоровья, а на 30 мин медосмотре "на отвяжись" пишут ГОДЕН, а так хоть в карту посмотрят. Пож-ста, подскажите
[...] 3. Не имеете на то, ни каких прав.
А медучреждение имеет? Из Приказа Минздравсоцразвития от 16.08.2004 N 83:
10. Работник для прохождения предварительного медицинского осмотра (обследования) представляет направление, выданное работодателем, в котором указываются вредные и (или) опасные производственные факторы и вредные работы, а также паспорт или другой документ, его заменяющий, амбулаторную карту или выписку из нее с результатами периодических осмотров по месту предыдущих работ и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - решение врачебной психиатрической комиссии.
одна и есть надежда на этот пункт Приказа МЗСР, НО там написано о выписке с предыдущих мест работы!! Больничка не нуждается думаю в этих картах, а мне б хотелось, что б не впустую ходили люди на МО. Хотя и так понятно, ничего он не выявит кроме как критич случаев!
После пройденного медосмотра нарисовалась проблема: 1.Уборщица прошла онкоцитологию - все нормально. Через 2 месяца ушла на больничный --- операция по онкологии!!!
Операция именно РШМ? Цитология ведь предраковые изменения эпителия шейки матки показывает.
Цитата:
2.Водитель - признанный годным, постоянно берет больничный (мы конечно по нему не видим, что у него болело), жалуется постоянно на давление. Почему же больница пишет-все ОК у него
Потому что у него не выявляется указанных в перечне противопоказаний к работе в условиях воздействия данного фактора. Емнип, гипертоническая болезнь III и II степени является противопоказанием к допуску водителям, I степень - решается в индивидуальном порядке. Но "жалуется на давление" это еще не АГ, а АГ II и III степени, думаю, терапевт увидит при первичном осмотре, давление всегда измеряют, если есть сомнения - неоднократно, плюс сопутствующие заключения других специалистов, того же офтальмолога.
Цитата:
Вопрос: можем ли мы предъявлять претензии к проведенному медучрежд медосмотру
В принципе можно, но пока непонятно за что.
Цитата:
3.На след медосмотр я могу обязать (и чем мотивировать) работников брать свои медкарточки из поликлиник. ведь там за несколько лет состояние здоровья, а на 30 мин медосмотре "на отвяжись" пишут ГОДЕН, а так хоть в карту посмотрят.
Имею мнение, что заключение о наличии/отсутствии болезни или состояния, являющихся противопоказанием, специалисты и профпатолог вполне могут сделать на основании внешнего осмотра, опроса, и произведенных в рамках профосмотра обследований, в т.ч.лабораторных. Кмк, лучше мотивировать работника не говорить врачу "отвяжись", а честно отвечать на вопросы.
Последний раз редактировалось LTata Ср ноя 09, 2011 2:27 pm, всего редактировалось 1 раз.
Больничка не нуждается думаю в этих картах, а мне б хотелось, что б не впустую ходили люди на МО. Хотя и так понятно, ничего он не выявит кроме как критич случаев!
А что он должен выявить кроме годен/не годен к выполнению работ в условиях воздействия вредных факторов? Профосмотр же не ставит целью определить здоров/не здоров, не работодателя это дело по большому счёту лезть в частную жизнь и здоровье гражданина. А годным может быть признан и человек, имеющий заболевание, не являющееся противопоказанием к выполнению работ данного вида.
и выписку из нее с результатами периодических осмотров по месту предыдущих работ
Разве что для статистики, имхо. Ну и будет написано в выписке, что в 20__ году проходил профосмотр по фактору такому-то, признан годным. Или не годным. Или с ограничением. Был годен, стал не годен или, наоборот - был не годен (например, из-за искривления носовой перегородки), сделал операцию и стал годен. Всё равно смотреть будут по фактической дате.
коллеги, хочу обратиться за консультацией) подскажите на предварительные МО нужно согласование РПН? и еще вопрос согласовывать с РПН необходимо все профессии или только вредников? на сколько мне известно что списки подаются в РПН на все профессии что имеются в организации, но у меня тут возник спор с инженером по кадрам и мне яро доказываются что я не права:) помогите решить спорный вопрос! и по 342н в следующем году в РПН нужно подавать на согласование только списки по профессииям без имен или вообще не нужно подавать на согласование а просто отдавать им так для того чтоб у них было. уловить не могу ни как этот момент.
может где то кадры и решают)) но на согласование списки делаю я и увожу их тоже я )) поэтому приходится отбиваться как могу) но чтото кадры ввели меня в заблуждение:) вот и решила обратиться за поддержкой и советом:)
Здравствуйте. Мне очень нужен совет по медосмотрам!
Я недавно устроилась инженером по ОТ в гипермаркет. АРМ еще не сделали., и возник вопрос.Все работники у нас проходят медосмотр (пока я имею в виду предварительный)как работники торговли,т. е. результаты ставятся в медкнижки. Сотрудники роспотреба сказали, что в медкнижке должны быть необходимые анализы+заключение терапевта, а в новом 302 приказе написано , что все работники должны пройти психиатра и нарколога, так же как и терапевта, т. е. мой продавцы и кассиры тоже? Но про них в Роспотребе ничего мне не сказал, у нас много магазинов в разных городах, пыталась пробиться к инженерам остальным, кто о чем, у кого все абсолютно проходят врачей-специалистов и обследование в сан.книжку, у кого только анализы в сан-книжку , а как быть с грузчиками, они по идее и должны пройти полный медосмотр и иметь санкнижку, короче вообще каша. Помогите пож. разобраться
Санитарные книжки - это одно, а предварительный медосмотр - это другое. Санитарную книжку работник получает сам, а медосмотр проходит за счет средств работодателя. Ваша организация (Вы или отдел кадров) должны каждому, вновь поступающему на работу, выдать направление на медосмотр, где уже и будут ставить отметки и психиатр, и нарколог, и терапевт, и другие специалисты. Также не реже 1 раза в 2 года ваши работники должны будут направляться на периодический МО, но это не медосмотр для санитарной книжки.
_________________ Не стыдно не знать, стыдно - не учиться
Санитарные книжки - это одно, а предварительный медосмотр - это другое. Санитарную книжку работник получает сам, а медосмотр проходит за счет средств работодателя
Санкнижка - это тоже медосмотр, только мои продавцы и кассиры проходят его не как работающие с вредными и опасными условиями труда, а как работники торговли(для исключения распостранения инфекц. заболеваний)
должны каждому А почему каждому? В ТК написано, что МО проходят только работающие с вредными и опасными условиями труда. Сошлитесь пож. на документ какой нибудь
каждому потому что нет не вредной работы и дабы избежать проф заболеваний необходимо контролировать этот процесс и проверять каждого. может работнику вообще нельзя работать в тех или иных условиях, а мы его принимаем и отправляем. тем самым ухудшая его здоровье и делая человека инвалидом. поэтому мы должны каждого отправлять на предварительный (перед трудоустройством) МО и затем на переодический. Можете посмотреть приказ 83, в котором указаны вредные факторы и работы при которых обязателен МО. Лично у нас в организации нет таких работников, которым бы не нужно было бы проходить МО. А вы можете сказать на какие профессии не нужно проходить МО?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения