semmur писал(а):
Всем доброго времени суток. Подскажите чего ожидать.
В очень молодой строительной организации произошел НС. Плотник-бетонщик, разбирая опалубку нулевого цикла с силой ударил ломом. В результате чего, лом отскочил и попал в глаз. Врачи долго не могли определить степень тяжести, но по оф.запросу написали - тяжелый. Но с их слов шансы на восстановление 50 на 50. Так как организация молодая и с небольшим штатом, ответственный за ОТ гл.инженер. Спец.оценку провести не успели. Вчера комиссия труд инспекции выдало заключение, в котором определила вину гл.инженеру.
Вопрос:
1. Грозит ли гл. инженеру уголовная ответственность? Ведь прямой связи отсутствия спец.оценки с самим случаем нет. К тому же все инструктажи проведены, журналы оформлены и т.д.
2. Правильно ли я понимаю, что административную ответственность здесь определяет трудинспекция, а возбуждать или не возбуждать уголовное дело решает прокуратура, куда направляем копию заключения о расследовании?
3. ГИТ обещал только штраф. Можно ли верить устному обещанию (понимаю, вопрос риторический, но может кто сталкивался с подобным)? Или штраф только от трудинспекции, а дальше он умоет руки?
Штраф от ГИТа - это и есть последствия административной ответственности. ГИТ может и умоет руки, но вот пострадавший и его родственники могут подать в суд на Вашу фирму.
Под заключением ГИТ Вы имеете в виду акт по форме Н-1 или нет? А в Акте Н-1 какая указана причина произошедшего НС?
А работник работал без применения СИЗ (защитных очков)? Отсутствие СИЗ вполне могло сказаться на степени тяжести травмы.