павел писал(а):
Значит Вы считаете что техосмотр ТС предприятия должен оплачивать водитель? т.к. без этой справки техосмотр не пройти...
Техосмотр оплачивает владелец транспорта, т. е. работодатель в данном случае. Это бесспорно.
павел писал(а):
и почему Вам так трудно попросить у медиков при прохождении Вашего медосмотра оформит Вам справку, т.к. Вы им УЖЕ оплатили всех врачей водительской комиссии и в акте у Вас написано годен к управлению ТС???
Да не трудно, Павел! Вопрос-то в оплате данной справки...
Не все работодатели готовы оплачивать лишнее, без прописанных в НПА на то оснований!
павел писал(а):
почему водитель должен оплачивать интересы РАБОТОДАТЕЛя?
В чем разница АКТА и СПРАВКИ??? Вывод у них один и тот же!!!
А на основании ЧЕГО работодатель ДОЛЖЕН оплачивать эту справку, если он уже оплатил ПМО и у него есть заключительный акт на сей счет. Разве его проблема, что ГИБДД требует справку
УСТАНОВЛЕННОЙ ФОРМЫ при прохождении ГТО????!!!
И разница акта и справки в том, что акт не устроит инспекторов ГИБДД. У них свои требования на этот счет.
По логике вещей я с Вами согласна, Павел. Для прохождения того же ГТО юр.лицами - владельцами ТС, при определении документов, предъявляемых при прохождении ГТО, следовало бы предусмотреть (допустить) предъявление акта ПМО о допуске к управлению ТС согласно 83 приказа. Тогда ни у кого голова бы на этот счет не болела бы.... А так, оплата справки для предъявления в ГИБДД, не является ОБЯЗАННОСТЬЮ работодателя. В конце концов, водитель также заинтересован в работе, более того, большой процент водителей имеет личный транспорт, и все равно обязан иметь такую справку. Так почему РАБОТОДАТЕЛЬ должен оплачивать справку, которую впоследствии водитель предъявит и при прохождении ГТО собственного ТС?