Приветствую коллег!
Вопрос следующий: Если в организации существует центральная комиссия по проверке знаний ОТ (все обученые в учебном центре), которая проверяет знания у руководителей и членов комиссий структурных подразделений, то обязательно ли членам комиссий в структурных подразделениях обучаться в учебных центрах? Или всё-таки достаточно, то что они прошли проверку знаний в центральной комиссии?

2.3. Обучение руководителей и специалистов
2.3.2. Обучение по охране труда руководителей и специалистов проводится по соответствующим программам по охране труда непосредственно самой организацией или образовательными учреждениями профессионального образования, учебными центрами и другими учреждениями и организациями, осуществляющими образовательную деятельность (далее - обучающие организации), при наличии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, преподавательского состава, специализирующегося в области охраны труда, и соответствующей материально-технической базы.
Обучение по охране труда проходят:
члены комиссий по проверке знаний требований охраны труда организаций - в обучающих организациях федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда;


если ЧЛЕН - то иди и учись в обучающей организации....

Есть логическая лазейка, подтверждаемая нашим ГИТ:
Выучите в УЦ минимально необходимое число (3) комиссаров для комиссии по проверке знаний ОТ всего предприятия. Это "Политбюро" примет экзамены с выдачей корок у многих других начальничков и спецов, из числа которых можно создать комиссии по проверке знаний отдельных структурных подразделений. И всё будет оправдательно: знания по ОТ они получили в установленном порядке...

подкрепите пжлста сказанное пунктами ......

С пунктами это уже не лазейка будет.

Скажите пожайлуста, а членоы комиссии по от через 3 года, где должны свои знания проверять- в самой организации или УЦ? Имеем ли мы право у руководителя фирмы проводить проверку по ОТ?

Павел, в том то и сомнения, что в постановлении не уточнено КАКИЕ "члены комиссий по проверке знаний требований охраны труда организаций - в обучающих организациях"? Смысл создавать ЦЕНТРАЛЬНУЮ комиссию? Мне кажется Росс прав - в этом и лазейка ГИТ обратное обоснует пунктами (пункт 2.3 по-моему оспорить как-раз и можно)?

Наталья, руководитель организации обязательно в УЦ! Если нужно могу пункт найти

написано - ЧЛЕНЫ!!!

Если ЧЛЕН - иди и учись в обучающую организацию федеральных органов ....
И неважно какой ты ЧЛЕН - центральный или структурный....

А читается "члены комиссий предприятия"...
Есть же и другие членики - комиссий подразделений.
Чем не зацепка?
Сам этим пользуюсь, катит пока... Протоколы мелких комиссий обязательно визирует председатель ЦК...

Росс!
Не одна комиссия не может плодить себе подобное...
Не вижу логики..... натянуто и легко оспариваемое....

Комиссия предприятия пишет в протоколах и удостоверениях совершенно те же слова, что и УЦ....
При составлении программ обучения есть все возможности преподнести обучаемым совершенно одинаковый материал и там, и там... Да так оно и бывает, даже своих тщательнее обучают порой...
Так почему человека, аттестованного комиссией предприятия, следут считать менее подготовленным по ОТ, чем аттестованного в УЦ?
Я же о логике говорю, а не о тупом повторении истины "члену - членово!"...
Не навязываю, просто делюсь подходами...

Так, а это как трактовать?
"..При организации комиссий по проверке знаний требований охраны труда в структурных подразделениях .... члены этих комиссий проходят обучение и проверку ... в комиссиях вышестоящих организаций ..."
Приказ Минсвязи №86 от 23.07.2002г.

Сказанное истолковывается в пользу предприятия, если предприятие не входит в госструктуры. У нас тоже отрасль - Связь, но вышестоящей организации нет, не пойдем же мы в Россвязьнадзор подставляться. Выше структурного подразделения - само предприятие.

данный приказ был выпущен ДО выхода ПОРЯДКа ОБУЧЕНИЯN 1/29 от 13 января 2003 г. , поэтому может применяться только в части не противоречащей 1/29, следовательно данный пункт приказа не подлежит применению..........