То ли пятница, то ли кризис, то ли Вы, Дент, сами себя запутываете...
...Посылают маляра красить электроустановку внутри до высоты 3 метра (закрытое ВРУ). Анализируем, откуда травмоопасность светит.
1. Сами по себе малярные действия угрозу травм не создают: в тазике с краской не утонешь, валиком не порежешься, шпателем ногу не оторвёшь... Хотя, если сильно умничать, то и спичкой травму нанести можно. В общем у маляра на его прямые действия есть ИОТ при малярных работах.
2. Видим, что маляру придётся работать с подмостей. Это работа на высоте, но она признаётся особо опасной и требует наряд-допусков только с высоты 5 м. Здесь же маляр обойдется только ИОТ при работе со стремянок и подмостей до высоты 5 м.
3. Видим, что маляру при неосторожном или глупом движении грозит сближение с токоведущими частями ВРУ. То есть маляр работает в зоне действий опасного фактора - электричества, существующего в помещении вне связи с малярными работами. Эрго - маляр ДОЛЖЕН быть включен в действия по покраске только по наряд - допуску на работы в зоне возможного контакта с ОПФ - электричеством.
3. Дальше руководители всё решат, как с помощью наряд-допуска организовать безопасность малярных работ. Наверняка будет работать бригада, чтоб хоть один надзирал и страховал. Ответственный за подготовку рабочего места сделает всё, чтобы малярная работа не превратилась в ремонт ВРУ, была электрически безопасна. Выдающий наряд всё это проверит, выдаст, закроет, отчитается, подошьёт... Айя про это и талдычила...
Вот так мы проанализировали и определили априори
логическим путем, что ОПФ-электричество не создаётся действиями по покраске, не свойственно труду маляра...
Ну, и что неясно, Дент?
Может, и я не понял Вас?